“超前消費不適合中國國情”

這是三十年前大學辯論的題目，我負責給正方辯論提供材料，一辯的立論部分，

至今看來也有點意思。

“超前消費，就是我們民間說的先使未來錢的意思，

在西方說得比較好聽，叫社會信用經濟，促進消費，加快貨幣流通，

從而讓整個社會的經濟發展更快。

其表現形式有多種，第一，就是按揭貸款消費，第二就是消費信用卡的使用。

 

首先，我們要根據西方國家對人的基本需求分類，

免於饑餓，死亡，恐懼的自由，人行動自由，和信仰自由等。

最基本的生存權，是一切自由權利的基礎。按老百姓的話講，沒肉吃的日子，

當個毛主席也不舒服。

 

第二，我們想說的重點，在社會福利保障製度不完善，以及醫療基礎教育過度商品化

的今天，高消費和超前消費，是火中取栗，丟掉了中國傳統的勤儉節約，為後代教育

著想的美德。這樣的貨幣流通加速是危險的。 一旦出現，天災人禍，戰亂，沒有民間

積蓄的社會是危險的，亡國滅種絕不是危言聳聽。

抗戰的時候，我奶奶一家逃難到四川，她父親說，“看吧，那些買了鹽礦的大財主，

買了幾百畝水田的大地主，有什麽下場，守著自己的不動產，被日本飛機炸死”。

 

第三點，我們認為，提前個人消費，會讓個人或企業的創業資金積累減少。

資金的過多從製造業分流，不利於企業再創新和提高核心競爭能力。在加入國際經濟

循環係統中，我們會過度依賴外資或貸款。一有國際上的形勢突變，我們的企業會陷入困境

大批的倒閉和失業就不可避免。

提倡個人和企業都要有風險意識，這在社會變革中非常重要。

借錢買房，借錢大手筆的消費，都是有問題的。

 

第四點，超前消費，讓債務綁死了年輕人的創新活力。借二十年收入的錢在

一個陌生城市買房落腳，至少你十年之內不能再折騰辦公司，再讀書進修什麽的。

你借的不是錢，而是你拿最應該自由嚐試的年輕時光給銀行打工了。

 

我方的論點就是，中國是一個資源匱乏，底子薄的國家，勤儉節約，教育立國，

不能有超前消費的過多欲望。