這樣避免濫用抗生素

3歲之前，每個孩子都會發燒。在國內，有很多孩子都有過因為發燒去醫院的經曆。結果要麽是肌肉注射、要麽是直接點滴，最次的，也會開回來一大堆的藥，很多是高級別的抗生素。


所以近年來，關於國內國外對待孩子發燒問題的比較文章越來越多，很多文章矛頭直接指向醫院。我不否認，我們的很多醫院有多開藥、亂開藥的問題，但是，我想說的是，在我們說醫院的問題之前，能不能客觀地回答一個問題：如果你的孩子發燒了，醫生什麽藥都不給用，你會抗得住嗎？你能不能乖乖地回到家裏，除了降溫的泰諾，別的什麽藥都不用地等上三天？


我女兒9個月的時候在加拿大第一次發燒。發燒的第一天，在沒有任何症狀的情況下，忽然之間41度，我們沒有去看醫生，但是打電話給專門的嬰兒護理機構谘詢過。當時得到的回複就是：如果沒有其他症狀，可以不用去看醫生，三天以後或者有了明顯症狀以後再去看醫生。但是要按時使用退燒藥--就是國內的泰諾林之類的，每隔幾個小時一次；同時要注意物理降溫、少穿衣服--這一點和國內區別很大，國內講的是要捂出汗，而國外醫生認為出汗對孩子身體不利，要用物理降溫的方式，比如洗澡、酒精擦身、冰袋/毛巾冷敷，少穿衣服等等。


第一天，我們每四個小時用一次泰諾林，用藥之後，溫度很快就下降了。但是每一次時間一到，溫度立刻就回到原來的溫度。到了第二天，情況還是一樣。這時我們挺不住了。盡管還是沒有其他任何症狀，但是我們還是決定去看醫生。因為沒有預約，所以隻能找walk-in的診所。到了診所，醫生詳細地詢問了病情，觀察了孩子的大小便，但是並沒有進行化驗。然後告訴我們，要繼續觀察，不用使用其他的藥物，隻要繼續進行退燒就可以了。三天以後再來，或者是等到有明顯症狀的時候再進一步檢查。


當時，正值國內的非典剛剛結束，人們驚魂未定。我們原本預定的機票因為非典推遲了2個月，出發時間就在孩子發燒的第四天。是繼續推遲還是冒險離開，我們也很是猶豫。於是第三天，我們又到另外一家診所，得到了同樣的答複，也排除了非典的可能。當我們問及飛行問題的時候，醫生說，最好是推遲，但是也沒有表現出很激烈的態度。當時因為這樣一種情況，我們就想，飛行20個小時，即使有問題回北京看，也不至於有太大的影響。


就這樣，我們帶著發燒的寶寶上了飛機。寶寶因為高燒一直貼在媽媽的胸前。當時除了吃奶就是喝水，其他什麽事情都不做了。當時在飛機上空姐還逗她玩，她不理，還大哭，我們也不敢說她發燒的事情，擔心節外生枝。就這樣，第四天，寶寶的溫度一直還是41度，吃了退燒藥好了幾個小時，然後就又是這個溫度。


經過了20多個小時的顛簸，寶寶終於到了北京。我們當時的想法就是下了飛機直接奔醫院。但是下了飛機，寶寶的狀況明顯好轉，竟然會衝著接機的人樂了。我們感覺也輕鬆了很多，就想先回家觀察一下再說。結果到家以後，發現孩子的後背上開始出現一些疹子，這個時候我才恍然大悟，原來是幼兒急診！燒退疹出。


後來聽說國內好多幼兒急診的孩子，到了醫院就按感冒治療，結果掛點滴，其實這種出疹的問題，用涼性的藥是不利於疹子快速出齊的。孩子多遭罪，對病情還不利。


有過這樣一次經曆，使我對孩子的發燒有了一個比較深刻的認識。後來，女兒一直在國內，其間也有過一些發燒的經曆。但是我都堅持讓她三天之內不去醫院。結果，我發現每次發燒，都沒有用到三天就自己好了。


有一次，發燒之後，孩子有些咳嗽，不厲害、斷斷續續，一直持續了一周多。當時姥爺就很急，一直在念叨，說生病了也不去醫院。其實我一直在觀察著孩子，也給她吃了一些止咳的藥，等到10天的時候，我決定帶她去醫院看看肺有沒有問題。到了以後，醫生說，肺部沒問題，好像支氣管有點什麽問題，不嚴重。後來，開了點這方麵的藥，也慢慢就好了。


後來我兒子的情況也都基本類似。每一次發燒，都沒有超過三天，自己就好了。隻不過，兒子發燒的次數要稍微多一些。每一次從中國到加拿大最初的一兩個月，都會反複幾次發燒。所以他們兩個從小到現在，沒有因為生病而打針、點滴的經曆。甚至吃藥都很少很少。


我感覺，現在一方麵媽媽們痛恨醫生亂用抗生素、亂開點滴，但是一旦孩子生病，卻又總是要第一時間去醫院。這個時候，如果醫生不給藥，媽媽們有多少能挺住呢？


就像有人說的，在中國，要是醫生們敢像外國醫生那樣不給用藥，醫院還不給你砸了？！其實，如果我們的家長能做到挺住三天，醫生亂用抗生素的機會也就不多了！遺憾的是，媽媽們事到臨頭總是堅持不住，結果，我們這一代的孩子就在家長對抗生素的抱怨聲中，繼續不恰當地使用著抗生素。與其這樣，幹嗎不從我做起，咬咬牙，挺三天。三天以後再去醫院，我相信，孩子的用藥量會減下來一半以上！

[rubyduantokyo]

我的孩子才兩個月，以後生病發燒的時候大概多了去了。看了你的帖子真長知識。