the-way.us
http://www.the-way.us
我想起上個月，我和朋友及我10歲的兒子和他4歲的女兒有一次一起坐地鐵，他4歲的女兒走在黃線裏麵想看地鐵來了沒有，如果地鐵駛進站，由於黃線裏麵靠近車廂很近是比較危險的，所以我兒子就對朋友的女兒說：“小妹妹，不要站在這裏，黃線裏麵是危險區域，如果地鐵開過來，產生很大的氣流可能會把你吸進去的。” 朋友的女兒看著我兒子，紮紮眼睛，還是站在黃線裏。我兒子對我和我朋友雙手一攤，意思是朋友的女兒不聽他的。這時我朋友對他的女兒說：“那裏不能站的，警察看見要抓的。”說著指著不遠處一個正在向這邊走的人對他女兒說“你看那個就是警察，他走過來了。”朋友的女兒朝那個人看看，很快走到了我朋友的身邊。“WHAT！？警察要抓的！？”我兒子一向叛逆，聽見我朋友對他女兒的話，反問了我一句反而站到了黃線裏麵。這時朋友的女兒卻對著我兒子說：“那裏不能站的，警察要抓的。”我和朋友聽後不盡笑了起來。後來在地鐵上，我兒子問我： “你們為什麽要騙小妹妹呢？”我開玩笑地對兒子說：“因為警察是上帝，小妹妹是基督徒。”看著兒子雲裏霧裏的樣子，我對他解釋說：“小妹妹還小，你跟她說氣流、吸進地鐵，她聽不懂，所以隻能跟她說警察要抓的。”
小孩小時候說“警察要抓的”，有些人也許會覺得可愛，然而長大以後還說“警察要抓的”，那隻能說此人的心智還是沒有長大。
我一般不願同我母親這一輩的女性討論哲學宗教的，尤其是母親這一輩的基督徒，有種對朋友女兒的境地，對她們也許警察上帝是相對最好的方法。比如我的Mother-in-law在國內去廟裏，能念“心經”，到了國外也入鄉隨俗，每周去教堂。我問她“心經”講些啥？“心經”的最後幾句梵文是什麽意思？她回答說：“講的都是色呀空的，最後幾句我也不清楚，跟著多念念唄，能避邪的。” 對她來說，要讓她明白“空非空，非常空，空非有，是妙有”、“宇宙也有生、老、病、死，宇宙從大爆炸到現在處在膨脹階段，然後會進入塌縮階段。。。 ”真是勉為其難。對她來說，她需要的是一個精神依靠，比如上帝等，而對這個上帝是否真實存在，她並不願去追根溯源。不過她好象也知道自己並不太懂，所以她也不在別人麵前勸他們信上帝。
所以看到文學城網友“成長”網友的回帖說她是一把年紀的女性時，並且她的回帖中說“但我所信仰的神則是 自有永有的神！如果神是人創造的，那這個'神則不是神了'。”，我覺得接下去同她的討論很有可能是在浪費時間。她可以不問為什麽就“信”，她活在隻需要“信”，不需要 “理”的世界裏。而對於我，不告訴我為什麽，我是不可能盲目地信。她對矛盾百出的《創世紀》可以不問為什麽就信，她可能不曾想過或者不願去想“萬能的上帝”根本就是自相矛盾，她可能不曾想過或者不願去想根本就沒有什麽“永生”。而對我來說這種不問為什麽就相信就是迷信。所以我一直在想是否要回複她的帖子，也許她確實需要一個並不存在的警察上帝。最後我因為以下原因還是寫這篇博客回複她的帖子：
1，基於追求真理，探索人生，破除迷信，樹立正確的信仰的良知：
也許她確實需要一個並不存在的警察上帝，但是這樣的上帝是精神鴉片，並且以上帝的意誌為最高意誌的教義有很強的社會危害性，前幾個月新聞報道的加拿大灰狗巴士斬首吃人案就是個例子。案中李偉光是因為“上帝告訴他McLean是魔鬼派來的使者，要取走他的性命”而殘忍的殺害了McLean。所以對於還在宣揚上帝，基督，聖經的教徒要堅決抵製。
2，加快邊緣化基督教：
基督教利用人對於未知世界的部分空白，利用人在人性上希望有依靠的弱點，推銷它的教義，來達到使人依附於它，和達到控製教徒的目的。這點基督教依然阻礙著人類的進步，然而隨著科學的進步，基督教已經進入後基督教時代，信基督教的人已經呈減少趨勢，基督教被邊緣化已是大勢所趨，然而仍然有必要讓更多的人認清基督教的本質，加速這個過程。
3，壓製現有的基督教使其不對人類作出傷害：
盡可能的壓製基督教不對人類作出傷害。基督教在曆史上多次引發戰爭，宗教法庭更是殘害了許多科學家，嚴重阻礙了人類的發展。而現在基督教的權威性受到空前的挑戰，為了吸引人信教，現在的基督教不得不作出改變。這點廣大反基督教人士起了很大的作用。
下麵回複文學城網友“成長”網友的回帖並附以前的帖子：
對你所說“諾貝爾獲獎者中約有93%信基督教，所以得出基督教是好的或是正確的信仰”的邏輯關係作一下分析，那麽是否可以從諾貝爾獲獎者中絕大多數是白種人可以得出白種人比我們黃種人優等或優秀的結論呢？也是否可以從諾貝爾獲獎者中絕大多數是男性可以得出男性比女性優等或優秀的結論呢？事件A和B之間是否有因果關係也許你根本沒分析過，隻從數字的表象就得出結論這根本就不是科學的態度。你也不了解這些科學家信仰的神同基督徒的信仰的神根本就不是一回事，也許你已經習慣了你的教友或牧師怎麽說，你也就不加思索的照搬了過來，你或許都沒有仔細讀我帖子中的句子：“一些科學家 (尤其是神學主導時期的科學家) 則把自己信奉的自然律賦予神，然後用神的偉大來印證自己的工作。 。。。，神隻是大家共同的借口與圖騰。”這些科學家所相信的神其實是大自然，或者說他們的神是自然規律的代名詞。他們在科學上能獲得如此成就是他們秉持著與基督徒把個人信仰置於科學之上完全相反的態度。曆史上科學家所做出的成就則同樣是人的成就， 而不是神的成就，更不是在方法與體係上與科學完全背道而馳的宗教的貢獻。所以用“諾貝爾獲獎者中約有93%信基督教”來證明基督教是正確的信仰，在邏輯上根本不成立。而且以諾貝爾獲獎者作為背書也改變不了聖經中太多的矛盾之處。
對於你的最後一句“願您知道自己的有限，並能明白神的無限！”，我知道自己的有限，但無法明白神的無限。更不會因為自己的有限就隨便相信虛幻的、自相矛盾的、荒謬的無限。不知道你說的無限的神是什麽樣的物質，或者是什麽樣的東東？如何存在在這個世界上？是怎樣的無限？如果你明白，希望你能詳細說明。也希望你是真的明白。
==========附上前麵的回帖=============
成長 評論於：2009-06-21 18:45:40 [回複評論]
回複隨意了的評論:
謝謝JJ,
祝你以美好的心情度你那美好的人生！
隨意了 評論於：2009-06-21 16:07:14 [回複評論]
我不懂宗教，但非常欣賞成長妹妹帶給我們這美麗的心靈，美麗的圖畫，讓我們更珍惜美麗的生活。
成長 評論於：2009-06-20 23:40:45 [回複評論]
回複follow@the-way.us的評論:
謝謝您的回帖，沒想到都這把年紀了還被人稱“小妹”？
嗬嗬，趕緊“虛榮”的躲到一邊偷笑一下～～～～～～～～～～。
欣賞您嚴謹的風格，同時也為自己在沒有佐證的前題下就引用那兩個數字而道歉。
謝謝您的提醒，以下是我找出的資料：
1，
世界人口與宗教信仰者統計表
據2000年統計全球人口為6,203,789,000（陸拾貳億零三百柒拾玐萬玖仟人），宗教信仰人數為4,871,141,000(肆拾玐億柒仟壹百壹拾肆萬壹仟人)。世界宗教信仰人數占總人數的 78.52%,基督徒占世界總人數的 33.05%。
宗教名稱 教徒總人數 占世界人口的比例
基督宗教* 2,050,616,000 →33.05%
伊斯蘭教 1,239,029,000 →19.97%
印度教 836,543,000 →13.48%
佛教 367,538,000 →5.92%
原始宗教 234,341,000 →3.78%
新產生的宗教 104,280,000 →1.68%
錫克教 24,124,000 →0.39%
猶太教 14,670,000 →0.25%
2，
諾貝爾獎獲得者中，多少人信仰宗教，多少人不信教？
諾貝爾獎設立於1900年，1901年開始頒發，這裏隻統計到1996年。
從1901年到1996年除第一次和第二次大戰期間，因戰爭有個別年份停評外，共評出諾貝爾獎各項得主639人，其中物理獎148人，化學獎123人，生理或醫學獎159人，文學獎91人，和平獎81人，經濟獎37人。他們分屬43個國家和地區。其中，美國229人，英國81人，德國72人，法國48人，瑞典27人，瑞士18人，前蘇聯17人，荷蘭15人，義大利13人，奧地利11人，丹麥11人。其他都在10人以下。亞洲：日本8人，以色列4人，印度3 人。非洲：南非6人，埃及2人。澳洲：澳大利亞4人。南美洲：阿根廷4人。
需要說明的是，1938年即二戰之前，美國諾貝爾獎得主人數還趕不上德國、英國。隻是在二戰期間，歐洲、亞洲國家的科學家，猶太科學家紛紛到美國移民、避難定居後得獎人數才大幅增加的。比如，美國各獎項229人得主中，美籍華人李政道、楊振寧1957年獲物理獎，1976年丁肇中獲物理獎，1986年美藉華人李遠哲獲化學獎(1996年後又有朱棣文、崔琦兩人未統計在內)。1938年獲文學獎的賽珍珠女士，出生在中國，由傳教士撫養長大，在中國整整生活 32年。愛因斯坦、基辛格是移民到美國的猶太人，就更是世人皆知的了。另外，需要知道的是：1911年，法國瑪麗·居裏以鐳和釙兩種新元素的發現獲得化學獎，成為兩度得此殊榮的人。美國人巴丁分別在1956年和1972年兩次獲得物理獎，成為惟一一個在同一領域獲此殊榮的人。
諾貝爾獎得主大多出自西方基督教國家，絕大多數人有宗教信仰，有的有宗教身份甚至是宗教職業者。在639名得主中，不信仰宗教或宗教信仰淡漠者共21人。他們主要是來自前蘇聯和前東歐社會主義國家。而信仰各種宗教的有618人。其中，信仰基督教(包括基督教、基督教新教，東正教)的596人，信仰猶太教的 8人，信仰佛教的8人，信仰伊斯蘭教的4人，信仰印度教的2人。在81名諾貝爾和平獎得主中，宗教身份就更為突出。如南非黑人大主教圖圖，美國著名黑人領袖馬丁·路德·金牧師，印度德蕾莎修女，法國神學家亞伯特·施維澤，瑞典神學家南森等。一些著名的社會活動家、政治家和國家首腦，如美國基辛格（猶太)，南非曼德拉(基督教新教)，以色列拉賓(猶太教)，巴勒斯坦阿拉法特(伊斯蘭教)，波蘭瓦文薩(天主教)等都有宗教信仰。1973年越南南方領袖黎得壽獲得和平獎(無宗教信仰)，但他拒絕接受這一獎項。
95年來選出的639名諾貝爾獎獲得者，分別來自世界上12個國家和地區的32所著名大學。其中美國13所，德國、法國各4所，英國3所，中國兩所(西南聯大與臺灣大學)。培養出諾貝爾獎得主在20名以上的大學是：劍橋大學56人，哈佛大學36人，哥倫比亞大學34人，柏林大學26人，德國明興大學和美國芝加哥大學各22人，巴黎大學20人。這七所大學中，除巴黎大學是國立的外，前三位都是私立的。這些大學大多有宗教背景或者就是教會辦的大學。
綜上統計，基督教占人口的33%，而諾貝爾獲獎者中約有93%信基督教。
而這些人的數目也足以闡明我稍早的觀點。
同理，對您我也是這樣的說：“我欣賞您的聰明，但您有沒有想過：這些諾貝爾獲獎者和全世界這麽多的人都沒有您來的聰明或智慧嗎？”
此外，您在您的博客裏有一篇“人創造了神 ”的博文，我想要告訴您的是：
如果您所信奉的佛是人創造的，我沒什麽意見。但我所信仰的神則是 自有永有的神！
如果神是人創造的，那這個“神則不是神了”。
願您知道自己的有限，並能明白神的無限！
謝謝。
follow@the-way.us 評論於：2009-06-20 18:29:39 [回複評論]
成長小妹，你適合寫文學作品，不適合寫哲學、科學、宗教信仰類的文章，這類文章是嚴謹的，不是憑想象的。《創世紀》自圓其說都不能，我都懶得駁斥，你還把它作為信仰的依據，說明你還沒有真正成長。寫些屬於你的博客吧。。。
以下是回另外博客的回帖(也提到了你)：
愛因斯坦說基督教是教條的宗教，真是沒錯。基督徒首先總是預設前提，教條式的拿聖經中的一部分作為理論依據，也不管聖經中的這部分理論是多麽的荒謬。
如果上帝麵前人人平等那麽基督同人是否平等？上帝的法律是不是公正的？上帝是不是也要遵守法律？如果上帝也守法的話上帝還是不是萬能的？如果上帝不遵守他的法律那這法律還是公正的嗎？
還有博客中的“成長”小妹，不知道她的“這個世界上有3/5的人信耶穌，有90%的諾貝爾獲獎者也是信耶穌的。”這兩個數據從那裏來的？
以下數據是“中國百科網”的，有興趣的可以查以下，順便算一下有沒有3/5
“人口的宗教構成 世界上信仰宗教的人口約占世界總人口的3/5,信徒的數目和地域分布都無精確統計。信徒最多的是基督教徒（包括天主教、東正教和新教）約有10億左右，伊斯蘭教徒約有5.4億多，佛教徒2.5億多，以上合稱為世界性三大宗教。此外,印度教徒約4.7億左右，神道教徒約5615萬，猶太教徒約1438萬以上。” 對於90%我也不知從何而來？
轉貼一些對基督教和基督徒的評論：
--不要為了傳教就不負責任地傳播謠言，更不要有意撒謊。我知道的不少基督徒都有撒謊習慣，大概覺得是為上帝撒謊的，就無可非議，但根據一般的道德標準，則是厚顏無恥。
--羅素說直到現代（二十世紀），基督教仍在阻礙人類文明的發展。
--基督教的道德教誨中，有一些較好的部分（比如摩西十誡的中的幾誡，耶穌的“愛你的鄰居”的教導），但這些部分，其他宗教、哲學（比如佛教、儒教）都講得更早、更好、更多。相反地，基督教的道德教誨，有許多邪惡的成分，看看耶和華所頒布的律法，其野蠻令人觸目驚心。從這一點上說，基督教真可謂一無是處。
--佛教也講地獄，但入地獄是做惡的後果，跟信不信佛沒有關係，而且入了地獄，還可能再出來。基督教的地獄，卻是以不信基督為充分必要條件的，不管你是多麽高尚、有道德的人，不信耶，還是要到地獄裏去，而且永世不得翻身。相信這樣的教義的人，可以說毫無人性。
--絕大部分的信徒的理性已被扭曲，他們強調的是“信”而不是“理”，是不可能通過說理改變信仰的。
--各大宗教中，佛教應是最好的，越原始的佛教越好。佛教的教義算得上博大精深，是門大學問，基督教那點淺薄的教義跟它相比，就屬於小兒科了。
--在人類曆史上， 是人創造了神， 而不是神創造了人。 人用神來庇護自己的無知與無助，也用神來承載自己的欲望與追求。人所創造的神正如人自身一樣， 充滿了凡俗之氣。 這在以聖經為經典的那些宗教中表現得尤為明顯，教徒們對神的頂禮膜拜，無處不是在用人間的虛榮來取悅神。 宗教把充滿人類印跡的教義與品性賦予神， 然後以神的名義來統治教徒； 而一些科學家 (尤其是神學主導時期的科學家) 則把自己信奉的自然律賦予神， 然後用神的偉大來印證自己的工作。 所有這些行為， 都是人的行為 (而且是兩類完全不同的人的行為)， 神隻是大家共同的借口與圖騰。 曆史上宗教所犯下的罪惡是人的罪惡， 而不是神的罪惡 (這點我想教廷是不會 - 也不敢 - 反對的)； 曆史上科學家所做出的成就則同樣是人的成就， 而不是神的成就， 更不是在方法與體係上與科學完全背道而馳的宗教的貢獻。
成長 評論於：2009-06-20 07:41:16 [回複評論]
回複lllama的評論:
這位網友，
看了您的分享，我真的是憐憫您。
大道理就不說了，單單從兩個角度和您探討。
這個世界上有3/5的人信耶穌，有90%的諾貝爾獲獎者也是信耶穌的。
我欣賞您的聰明，但您有沒有想過：這些諾貝爾獲獎者和全世界這麽多的人都沒有您來的聰明或智慧嗎？
基督教從新約的角度有二千年的曆史，但若從神開始計劃拯救人類（救恩）至今，那就是N千年了。
在人類曆史的長河中，我相信一定有比您更聰明的人。但就您的“奸夫淫婦之原罪”說，我還真是第一次聽到呢。
一個人說的話，反映出他的智慧和才識。
如果您會看聖經的話，我請您看聖經的第一篇《創世紀》。
在《創世紀》的三章15節那裏說：
我又要叫你和女人彼此為仇;你的後裔和女人的後裔也彼此為仇。 女人的後裔要傷你的頭;你要傷他的腳跟。。。。。
在這裏神就為犯了死罪的人預備了救恩。
因為我們都是男人和女人的後裔，在這個世界上，耶穌，隻有耶穌耶穌是女人的後裔！
如果真如您所說：“眾人都去信一個欺騙丈夫與他人亂搞的女人的話”，那您還真是小看了世人的智慧呢。
願您知道自己的有限，並能明白神的無限！
lllama 評論於：2009-06-20 00:02:02 [回複評論]
基督教的原罪
基督教的原罪是什麽，原罪是瑪利亞跟丈夫撒謊，說她雖然懷孕了，但還是處女。
這是基督教的原罪，很多基督徒百般狡辯，也不能回避這樣一個事實，瑪利亞顯然是和別人通奸生下了耶穌。你說是上帝讓瑪利亞懷孕的，鬼才相信。
改天你的夫人跟你說：“我的寶寶是上帝讓我受精懷上的，你從今往後不能和我一起睡哦。” 你一定會吵著要離婚。將心比心，你們基督徒就不要大言不慚地談什麽道德信仰了。
耶穌死前，是活人崇拜，參照，屬於邪教
耶穌死後，屬於宗教信仰，基督教誕生
瑪利亞的道德就是和人通奸生孩子並欺騙丈夫說自己是處女，耶穌的道德就是練氣功給人治病騙錢（參照賣拐）。可謂上梁不正下梁歪，今天的基督徒，一個個道貌岸然，人模人樣，講起話來神神道道，都是被瑪利亞這個尹婦給帶壞的。
俺寬容宗教信仰，俺包容宗教信仰。但俺就是不能忍受一幫奸夫淫婦在你麵前談道德理想，太諷刺了。
成長 評論於：2009-06-19 13:04:59 [回複評論]
回複大木瓜的評論:
我相信神已將溫柔的心放在您的裏麵，願您保守您的心。
謝謝分享！
大木瓜 評論於：2009-06-19 12:50:02 [回複評論]
求神賜我一顆溫柔的心，哈裏路亞，
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200906&postID=33022