正文

如今在中國,為什麽踏實工作難以致富???(ZT)

(2010-08-04 05:08:01) 下一個
  很多人認為,炒股票、炒房產、炒黃金、炒字畫、炒外匯、炒期貨、炒基金……比踏實工作更能致富。如一個工程師五年收入還不如炒房產一個月收入,一個企業的工人不如炒黃金……

  為什麽踏實工作難以致富呢?

  很多人認為,開後門、找關係、拉小群體、官官相護所產生的光環效應、……比踏實工作更能致富。如一個上億元的礦竟被以1萬元轉讓給個人;有的官商勾結,一塊地以很低的價錢拍賣給開發商;……

  這些事實說明了,我們傳統的“勤勞致富”觀念並不一定成立;“勤勞”之外的東西在起著更重要的決定性作用;無論是“炒錢”行為,還是靠黑色收入、灰色收入,本身並不能創造社會價值。

  當一國的製度機製不利於市場交易的發生與發展時,市場難以高效發展,另一方麵,人們的相當一部分勤勞是為了對衝製度成本,其公民不僅必須更勤奮地工作,而且隻能得到更低的收入。

  這是一個更可怕的結局。

  從曆史的角度上講,隻有勞動才能創造社會價值。

  製造一個富翁,往往需要幾代人的努力。世界上,沒有一個國家靠“炒錢”、靠“炒錢”來興邦的。

  無論是“炒錢”行為,還是靠“升職”獲得的意外收入,本身並不能創造社會價值。可是中國一些富翁是一夜造成的。有的人就是因為和一些幹部結交,通過職、權、利很快成為了暴發戶。

  勤勞致富,任人為賢,這是多年來被很多人信奉的,所信仰的。可是到了今天,社會由此的分層,必然會對人們的思想觀念產生衝擊。

  中國人究竟怎樣才能致富?

  就各國的經濟情況而言,財富存在道德的或心理的原因,依賴於各種製度和社會關係,依賴於人類的本性而言,這些則不屬於自然科學的範疇,而是屬於道德和社會科學的範疇。

  生產財富,從物質世界索取人類生存和享受的手段,顯然不是一件隨心所欲的事,而是有其必要條件的。這些規律決定了財富的生產,可用來解釋現在和過去貧富的差異,以及預言財富會有什麽樣的增加。

  分配財富,在某種程度上是人為的製度,因為某一社會中財富分配的方式取決於通行於該社會的法令或習慣。它們對財富分配擁有的權力依賴於哪些條件,社會所接受的各種行為方式影響最終分配。

  因此,財富問題,既是一個經濟問題,又是一個政治問題。

  從經濟學角度上講,要提高勞動者的報酬,應該把更多的人引導到踏實創業、科技創新上。一方麵引導好“炒錢”、“投機”行為,要加大對黑色收入的打擊力度,對不合理的灰色收入要取締,對合理的要規範。

  從政治學角度上講,在財富分配上,縮小收入差距。消除虛擬經濟與實體經濟的收入差距,體力勞動和腦力勞動的收入差距,初次分配與再次分配的收入差距。

  這不但是公平的需要,也是國家和民族未來的需要。

  人類社會最後的歸宿,並不是有錢的人就成為世界上最富有的人。

  社會的進步表現在,當一種基本價值普遍實現時,人會追求更高的價值實現。




  你認為這樣的社會是否合理
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.