大前兩米.的博客
秋夜無雨
這樣的處境不難理解一部分中國人的心境，可說是，瓦涼瓦涼。隨便數一下有糾紛的就有，俄、韓、日、菲、馬、越、印等，所以說中國愛國人士急火攻心，不難理解。其中有些朋友提出必須打一仗，有些選在東海，有些選在南海，有些選擇與印度對抗。
其實這些治標不治本，並且你打了東海，那麽南海諸國也未必會理睬你的要求，外交環境一惡化，周遍這幾十個國家聯合起來的可能性是非常大的，因為他們有了共同利益。同樣道理，你打了南海的一個小國，其中周遍強國也未必把你當作有實力的顯示，效果大打折扣。與強國一戰，耗費實力，也未必見得能夠完勝。與小國一戰，別人仍舊不當你回事情。所以這些都是治標不治本的辦法。
以筆者觀察，所有的中國領土糾紛，依仗的隻有二個背景。一是美國，這在東海、南海問題上是一目了然的，從日本開始，往下數下來，多數這些國家與美國簽有安保條約，美國軍艦與軍用飛機常常巡視在這個區域，比如最近的潛艇對峙，以及10年前南海撞機等事件。就是台灣問題的遲遲得不到解決，也是美國力挺著台灣的關係。印度其實暗中也是美國起了很大的作用，美軍軍事基地在中國周遍洋洋灑灑地開花結果，目前也隻有北俄羅斯與西南印度這二邊，尚沒有介入。不久前，美國提出TMD戰略導彈防禦係統與印度合作，印度磨淩兩可，其實這就是對付中國的一張牌，對領土問題暗中起到了極其大的壓力作用，起碼中國戰略智囊不得不考慮印度徹底地倒向美國的可能性。
二個背景中的第二個背景，就是中國的和平崛起、和諧世界的指導思想。這個思想沒有任何錯誤，和平、和諧都是好事，也是未來世界必然的走向，否則有可能將來要麵對著一個滿目創痍的地球。但這個指導思想，同時也是需要辨證。從單麵理解，自然能夠一定程度上束縛中國的戰略意圖，並且一定程度上麻痹了周遍國家，他們認為和平崛起、和諧世界自然不能訴之武力，那麽結果占領你的土地、資源，也可高枕無憂。唯物辨證主義者從來不會把一個事物看成簡單的一麵，而是矛盾的兩麵，對立的兩麵，當然從小處看，也可能三麵，四麵。中國提出和平、和諧，那麽首先要問的是，如何保障這個和平、和諧的實現？如果是第一次，第二次世界大戰這個狀態出現，那麽中國如何去保障這個和平與和諧的世界呢？這裏就需要中國去對立統一。你不想要和平與和諧，我要打得你不得不和諧，不得不和平。話雖難聽，但它卻是科學的。當然，這就需要有標準，你不能如美國一樣，按一個大殺器的罪名去侵略一個主權國家，那是“做婊子立牌坊”，徹頭徹尾的帝國主義。科學地理解，這個標準用毛主席的一句話說，就是“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，這就是標準，這就是度，這就是底線。
第一個背景裏的分析，我們可以看出來，其實所有領土問題，隻有一個國家在搗亂，它就是美國。中國根本不需要跟這麽多國家去交戰或者交惡，如果真是如此，那就隻能準備打世界大戰。中國可以暫時不理會目前一團亂麻的領土問題，你跟誰打，都是沒有多少效果，治標不能治本。就是戰勝某個小國，美國過後自然會派個“顧問團”去給它打氣，給予大量美援，這個小國會再度回到原來的地方，繼續霸占著中國領土。就算是中國駐軍，它不能再度回來，但也把這個小國打到了中國的對立麵，成了中國的死敵，所以打任何一個國家，越打多，你的敵人就會越多，名聲也會越差，這是最最下策。
解決這個問題，按照中國古語說，當“射人先射馬，擒賊先擒王”。誰在跟我們對著幹，我們就要跟它對著幹，至於怎樣幹，那就要動一番腦筋。筆者主張，拋開這些領土糾紛暫時不要去糾纏，而是先對付美國，可以從經濟打擊、地緣政治競爭、戰略對抗、支持美國分裂勢力、搶占意識形態道德製高點、援助美國的敵對國與敵對勢力、瓦解其國民意誌、組建“新華約”、甚至軍備競賽等等方式著手，按照形勢發展而適時地做出應對決策。隻要美國趴下，甚至中國隻需要組建成“新華約”，那麽就足夠以改變這個世界的力量均衡，足夠以震懾幾個彈丸小國。目前有條件成為“新華約”成員，相當明顯的，起碼就達六個，中國、俄羅斯（他就有一幫小兄弟，拉他進來立即就達到10個國家以上的加盟國）、朝鮮、伊朗、古巴、委瑞內拉，而潛在的更是不勝其數，如果能拉周遍的小國進來，讓它們與美國拉開距離，成為美國的對立麵，結果那些小國之後也是孤家寡人，隨便你怎樣處置。努力要營造的是，未必要戰，要戰也未必需要親自動手，親自動手也要搞得沒人幫它，這就需要一番鋪墊，鋪墊需要有腦袋，腦袋有時候勝過子彈。美國把中國變成“中美國”次等經濟殖民地，也沒見他惡狠狠地麵對麵地發射過一顆子彈，倒是用導彈誤傷過，用飛機撞擊過，用錢用槍炮支持中國分裂勢力過。
你如果怕美國，那你就永遠也別想解決領土糾紛問題，更別說崛起、複興，還是去做縮頭烏龜，美國的小跟班，它下麵的老二吧。
