正文

馬雲和老聶和alphago

(2017-05-27 12:14:24) 下一個

新聞:

柯潔大戰AlphaGo受到世人關注,而馬雲近日參加活動時也發表了一番自己對人機大戰的一些看法,這幾天的人機大戰比較熱鬧,我覺得人類是最有意思的動物,在AlphaGo和人類下圍棋之前,在網上絕大部分人認為機器肯定會被人搞死掉,打輸了以後所有人都認為機器一定會搞死人,我們這麽顛來倒去的認為,我並不以為然,尤其中國我們很多公司別再去搞AlphaGo這樣的東西了,沒有多大意義,因為可以做的事情實在太多了。

  馬雲還表示下圍棋是多有樂趣的事情,機器從來不會下錯棋,還永遠不會下錯棋,這有什麽意思,把我們最快樂的東西剝奪掉,還侮辱我們一把,永遠搞不過人家。實際上這已經不是馬雲第一次懟AlphaGo,幾個月前他就表達過這樣觀點,大家把AlphaGo下圍棋說的很天花亂墜很恐怖的樣子,我個人覺得,so TM what?

  而5月27日柯潔與AlphaGo展開第三局較量,聶衛平接受采訪時被問道對馬雲AlphaGo so TM what怎麽看,麵對這個問題,聶衛也是對馬雲懟AlphaGo的言論做出了回應,馬雲是幹什麽的?我不知道,聽他說說自己的行業或許還行,圍棋他不懂。

  值得一提的是,聶衛平還表示,AlphaGo至少二十段,這可是至高無上的評價,要知道,目前人類最高是九段,在聶衛平看來,AlphaGo要遠遠高出人類水準很多。

  對於聶衛平的犀利回應,棋迷也是紛紛表達自己的觀點,術業有專攻,各有各的道理。隻是我仿佛聞到了一股濃濃的火藥味。盡管有人質疑聶衛平怎麽可能不知道馬雲,但同樣也有棋迷站出來力挺聶衛平,人家像你一樣天天上網買東西,他是我們這種毫無事事的人?

 

評價:

        每個人有自己的觀點,觀點不需要去評價對錯。

        感性的人,通常發表的就是感性的觀點。理性的人,發表的就是理性的觀點。感性和理性哪個好,能夠有一個唯一的評價嗎?

        馬雲在自己行業的作用就是唐僧,唐僧關心的是大眾的幸福感,猴子怎樣打白骨精的技術手段和他無關。

      老聶就是武俠裏的風清揚,追求的是技術細節的極致,享受的是自己在追求過程中的快感。所以,老聶說馬雲懂什麽,我完全理解他的意思。

       所以,馬雲是馬雲,老聶是老聶,我是我,你是你。

     所以。我的觀點是:馬雲說他自己就是風清揚,太TM的可笑了!

      我的觀點已經有了,你的呢?

    

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.