正文

方法論的角度,看看中美的大事

(2018-03-04 11:12:46) 下一個

首先說說我的方法論。

談方法離不開目標。

目標和方法,兩者相比,方法重要。

執行正確的方法,最後達到的目標,會遠遠超過自己最初的預期。

什麽是正確的方法呢?唯一的一條原則就是,執行過程中對最大多數人有利的方法,就是最正確的方法。當然,最正確的方法是一種理想的彼岸。

目標當然也分正確與否。判斷的原則和方法是一樣的。

 

其次,說說行和言。人活一輩子,無非就是一個說一個做。做事情總有一個目標和相應的方法。說話也會有一個目標和方法。  常犯的錯誤,總是把做事情的目標和說話的目標分開。說話的目標往往成為了把自己的觀點去強加於人,看看文學城中任何一篇熱門博客下麵的這些評論就知道這種現象的普遍性。

       所以,行是第一位的。對一個正常狀態的人來說,行的目標無所謂,因為他的行總會有利於一些人。所以,關鍵是方法。

 

上麵就是我的理論部分。可以用這個理論來印證曆史上的大事。

 

接下來,用這個理論來聊聊中國和美國最近發生的大事。

先說美國。特朗普總統的目標是美國再次偉大,正常,不用再多看了。關鍵看他的方法。第一條是減少外部供應加關稅斷貿易,第二條是增加內需搞基建。多少人得利多少人損失?明顯,第二條隻要能做起來,大多數人都得益。第一條,顯然很難判斷得利人的多少。總體來說,特朗普總統的方法是有利於多數人的,最後達到的效果大小程度無非是看時間。

 

再說中國。習近平主席的中國夢,是讓中華民族最次偉大,也很正常。接下來看看他的方法,第一條是一帶一路;第二條是修改憲法。分析一下有哪些人得利了:第一條,資本家們得利多;第二條,除了加幾條思想和成立監察委這些無關老百姓直接痛癢的措施之外,打擊貪官汙吏,老百姓看著解氣,和薄熙來拿著打黑打來的錢為老百姓蓋經濟適用房相比,老百姓得利不多。修改憲法中主席任期限製這一條,不僅沒有讓大多數人得利,還捅了馬蜂窩。 總體來看,兩條措施,沒有讓大多數人得利。

 

真心希望習近平主席身邊的高參們,多想點為廣大老百姓謀點實際利益的事,多想點讓老百姓生活容易點的實事!讓中國夢早日實現!

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
Wiserman 回複 悄悄話 “方法論”是提供一個合理的程序來解決問題的。
登錄後才可評論.