正文

諸葛亮那麽聰明,蜀國卻最先滅亡,究竟為什麽?

(2016-09-18 09:47:28) 下一個

劉備和諸葛亮相比,肯定是諸葛亮的個人能力更強,但是為什麽劉備死後,蜀國也日漸衰落?因為諸葛亮雖然有才能,但是他在用人方麵還是不及劉備。諸葛亮晚年的時候,凡事親力親為,打二十軍棍以上的懲罰措施都要親自盯著,有時候他甚至自己親自上去打。一個企業家這樣管理團隊,到最後肯定要累死。諸葛亮解釋他這種行為時說,我不是不知道這樣做的弊端,但是因為先帝對我太好了,我接受了先帝托孤的重任,就不容許自己出差錯。

其實正是因為諸葛亮太小心謹慎了,所以,他不能放手讓他人去做事,因為他唯恐別人做不好。他不相信別人,不能放手讓別人去做,手下的人就得不到鍛煉和施展,自然很難出人才。因為就算有人才,你不給他機會,他也被埋沒了。所以劉備在的時候,蜀國有五虎上將。劉備死後,薑維北伐時,蜀之能征善戰的大將都已亡故,無人可用,隻得讓原來在關公帳下做書記的廖化(做過山賊,歸順關羽)做先鋒。這就是“蜀中無大將,廖化作先鋒”的典故。之所以出現這樣的局麵,就是因為諸葛亮沒有去培養年輕人。

從這裏麵,我們可以看出一個管理者應該具備什麽才能。不同層次的人需要具備不同的能力,高層需要膽略,底層需要業務,中層需要人際關係協調。

處在管理層,你就要學會授權。有句話叫“君閑臣忙國必興,君忙臣閑國必衰

”,就是說一個團隊要合理地分工。管理者不懂授權的結果有兩個:一個是把自己累死,一個是把人才埋沒掉。你累得要死,又沒有培養出人才,團隊就危險了。

老板累的四宗罪:



第一宗罪:不放心。

有人這樣回答:我的企業沒有人才,我的員工沒有執行力,我公司地處偏遠找不到好幹部。有人歸因於80後90後。也有人這樣回答:我學曆低不會管理、我搞技術出身不知道如何管人、我做業務起家管人的事實在外行。總算有人從自己身上找原因了。

在我看來,這些回答都停留在淺層和表象,不是問題症結所在!老板累的真正原因是不相信員工!是不放心!我好不容易辛辛苦苦積攢了一桶金,才創業成功,企業的一切都是我個人的,我怎麽能隨隨便便假手於人?人賬物、進銷存等等企業的大小事務最終拍板都隻能我老板一人說了算!這樣辦企業,不累才怪!“不放心”是老板累的最大原因。

第二宗罪:不會用人。

不會用人體現在不會找人、不會識人、不會安排人在合適的崗位。中國封建社會漫長,無論時代如何變遷,“我的地盤我做主”的土皇帝思想總是深植於國人的大腦之中。為什麽中國溜須拍馬之徒甚多?就是愛聽好話的人太多。老板選人首選“順不順眼、聽不聽話”,請問那些有才之士誰肯輕易俯首稱臣?即使你不三顧茅廬,至少也要禮賢下士吧?

否則誰肯為你賣力?“士為知己者死”不就是講的這些有才之士!偏偏這麽怪,越是小的企業,老板架子越大!因為他是“能人”——企業離了誰都照樣轉,離了我老板就不行。這樣的企業,老板不累才怪!

第三宗罪:不會授權。

很多人做了老板,其實並不知道企業是什麽樣,企業是如何構成的,他不知道企業絕大多數工作都是可以假手於人,都是可以分類分級分時授權全體員工完成的。很多老板也懂得授權的重要,但就是不知道如何授權。

多數人的經曆就是“一放(權)就亂、一收(權)就死”。其實解決這個問題很簡單。讓專業的人做專業的事,你找一個專業的顧問,花上一點時間,這一切症結都可迎刃而解。

第四宗罪:不會分錢。

也有不少老板會用人,也會授權,企業發展也不錯。可是等到企業有一定規模之後,元老離開了,能人請辭了。原本有人替老板分擔的工作因無人接替,老板不得不親自上陣,一上陣就又回到了忙亂不堪、身心交瘁的境地。

四川有個老板六十多歲了,本已卸任總經理四年,就因為利益分配不好,導致總經理兼技術總監憤而辭職,今年不得不再次以董事長身份兼任總經理。個中滋味,隻有他自己清楚!酸甜苦辣,隻能自己獨自品味。

我們知道,老板們創業原本是為了更好地生活,哪知道,有人創業卻踏上了一條不歸路。浙江老板王均瑤英年早逝有人說是解脫,不解脫你就意味著要勞累終生!

難道老板不累,就辦不好企業嗎?

非也,基業長青的企業告訴我們:老板越輕鬆,企業越長久。老板越輕鬆,企業發展越順利。因為老板輕鬆,意味著員工努力。事事有人負責,老板能不輕鬆嗎?

老板要想不累,其實不難。首先改變你的觀念,其次找到好的教練幫助你企業打造一套公司化運作係統,擺脫對老板的依賴、擺脫對能人的依賴,讓係統幫你管理企業、讓係統幫你賺錢。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (19)
評論
zing20 回複 悄悄話 非常有道理!
剛愎自用,貪財的人是不可能成為好的管理者的。
亦中 回複 悄悄話 諸葛一生惟謹慎。經驗太老到,失去了膽魄和創造力。曆史往往是由年輕人的魯莽和衝動開創的。
金重陽 回複 悄悄話 【戲說諸葛亮】(一)徐庶,諸葛亮。
說三國,謀士徐庶第一可能諸君不服。
不服沒有關係,我隻是戲說。
我也不是權威,我也不能指鹿為馬。
曹操最看重郭嘉,但是郭嘉活不久長。
有人會說徐庶不行,曹操的一點詭計都看不出了算什麽啊?
說的是曹操偽造文書騙徐庶去,徐庶上當去了。
其實徐庶哪裏是看不出來?
徐庶為救劉備的急,匆忙出來,不像諸葛亮有時間還可以等劉備三顧茅廬。
徐庶是孝子,徐庶對劉備說,我母親在曹操手裏,方寸已亂,計不能出。
這話一半是假,方寸已亂,計不能出是假,母親在曹操手裏是真。
徐庶如果用計不就是要殺害自己母親嗎?
但是徐庶還是錯了一著,徐庶真不知道母親如此剛烈,反而害了母親。
可以說是智者之一失。
徐庶是不請自來的,諸葛亮要三請,三顧茅廬。
是因為權威不夠,需要大樹特樹。
到後來張飛還是不服,關羽也心裏也不服。
劉備呢?無可奈何!
其實諸葛亮要投奔劉備是夢寐以求的。
隆中對是早就寫好的博士論文,不交給劉備還真沒有地方可以發表。
還讓許多人敲邊鼓。大家可以想想啊。
東吳諸葛亮不能去,他哥哥早在那裏了,人才也很多。
曹操那裏他也不能去,曹操那裏人才濟濟,輪不到他的,隻有劉備了。
反正是戲說,就說句笑話,劉備不去找諸葛亮,諸葛亮非得去找劉備。
諸葛亮胸無大誌!
不要急於說我不對,隆中對是諸葛亮的博士論文。
諸葛亮自比管仲,樂毅其實還是比不上。
劉備什麽時候都沒有當過霸主,更不用說劉阿鬥了。
目標三分天下,還把天時地利都給了人家。
自說自話是人和,到底人和不和?
諸葛亮一來三兄弟就不和了。
張飛不服,關羽隱忍,劉備無可奈何。
(金重陽)
沈成涵 回複 悄悄話 大號螞蟻 發表評論於 2016-09-18 13:40:24
因為演義和曆史的矛盾!
sylphy 回複 悄悄話 火鍋和麻將適合養生,不宜稱帝。
Angry小鳥 回複 悄悄話 好文,讚!
東方明月- 回複 悄悄話 諸葛亮是一個失敗的宰相,每事必弓是作為領導人的大忌。他最多隻是一個參謀長的能力,有小聰明沒有大智慧,蜀漢的滅亡是諸葛亮執政的必然結果。蕭何是一個合格的宰相,規矩規矩按章辦事,沒有什麽出采的地方,卻把大漢治理的條條有理。正如古人雲:名將無赫赫戰功,因為他們根本不需要擺空城計。
355parkave 回複 悄悄話 不好意思, 何為"找到一個好的教練幫企業打造一套公司化運作係統"? Consulting 公司嗎?
fonsony 回複 悄悄話 毛太祖跟尼克遜談的是哲學.實事去跟總理說
cczz 回複 悄悄話 yfz9465 - 你也是高人!
cczz 回複 悄悄話 好文
yfz9465 回複 悄悄話 樓主與其他的觀點有道理,但是不在根本。僅僅從“術”的角度看待問題,而沒有從“道”的角度看待問題。
諸葛亮太注重軍事博弈了,沒有把政治放在最前麵。抗勢不如導勢,導勢不如化勢。尤其在政治方麵。
blahblahbl 回複 悄悄話 諸葛亮不適合做領導, 後期對魏延有些妒忌。 魏延的出子午穀的計謀其實值得一試, 就算失敗, 對於蜀軍都沒有影響, 但是諸葛亮就是不做, 也不讓魏延去做。 說是不犯險, 其實損失那些少少的兵, 對於戰爭根本不算什麽。 是諸葛亮不識人, 不善用人。 妒忌下屬。 所以, 他雖有才華, 卻沒有領袖的才能。
十全老人 回複 悄悄話 德有餘,才不足,還被先帝調侃一句,君可自取哦。讀三國演義的人多不仔細,大多數時候,諸葛亮的形象是很可笑的。
X723 回複 悄悄話 諸葛亮是大家公認的聰明人,這就是說聰明人做的事不一定是聰明的。自認為聰明的人做的事就不用提了!
飛來寺 回複 悄悄話 作為領袖人物,所謂個人能力就是用人能力,諸葛亮顯然大大不如劉備,談不上“肯定是諸葛亮的個人能力更強”。能力不可能離開角色。
無法弄 回複 悄悄話 歲數大了,變化也大了,
京華人 回複 悄悄話 我個人覺得,蜀漢的滅亡毀在一個“義”子上。失荊州,彝陵大敗已讓蜀國元氣大傷,而且,諸葛亮的隆中大計已無法完成。(他收複中原策略實際上是南北兩路包抄,最後在長安會師。荊州一丟,此戰略已無法實現)但諸葛亮念及劉備的知遇之恩,在蜀漢實力明顯不如魏國的情況下,連續發動戰爭,導致國力不斷下降。而後來的的薑維,依然是感念恩師,做明知不可為而為的事,六出祁山,九伐中原,最終讓蜀漢滅亡。這當中,蜀漢有一次可以取勝的機會,就是魏延的兵出子午穀之計,但諸葛亮對魏延有成見,最終導致魏延的反叛。
大號螞蟻 回複 悄悄話 因為演義和曆史的矛盾
登錄後才可評論.