李新民的博客
珍惜生命，熱愛生活。
我自小生活在軍機處地區，搬離軍機處時，不到11歲。雖常回憶那美麗的院子、獨特的環境，畢竟時過境遷，日久模糊了。
我努力學習，夢想考上大學，一展宏圖，方不白來一世。在我小學的作文裏就表達了這個願望——我想做個作家，寫的文章激勵後來人。
1966年我在北大附中念高三，學習成績優異，離北大隻差一步了。文革開始了，國家動亂，人心彷徨，我的夢想破滅了。
我身有殘疾，生活難，工作難，成家難，養活孩子更難。培養孩子成材更是難乎其難。我的精力全在這些瑣碎的生活中消耗了。
2003年我得了腦出血，垂危中隻想到：我的孩子還未成人，我還有未竟之責。我活下來了。經努力我能寫東西了。06年參加殘疾人征文比賽，得了優秀獎。下一步，我寫什麽？
初試牛刀 朋友幫忙
07年4月我的小學同學蔣鳳舒用電腦傳來了柳家新的文章“消失的海澱鎮”。我受到啟發，開始寫“西岔2號”，與柳家新應和。柳很快回複“有意義”，並鼓勵我寫下去。我又寫了“娘娘廟29號之謎”、“西岔”和“懷念軍機處”。因為初寫，軍機處是很粗糙的。
為了寫好軍機處，我開始搜集資料。先聯係上我的二爹（奶奶家風俗姑叫爹），她告訴我很多我已遺忘的事情。她一說，我也就想起來了。可以說沒有她，關於西岔我是寫不了這麽多的。
第二個就是呂靜雲了。呂靜雲當時隻說出“在大操場對麵有一個小院，黑門，院裏有遊廊，在那個遊廊圈內看電影”。呂家原住羊圈6號，後來她給我說明了羊圈胡同的一些細節。我小時常去她家看閑書，她一說我就想起來了。她為我提供了旁證，證明大桃園確實產桃。她最大的貢獻是引出了孟慶林，並說孟慶林就住冰窖23號，離軍機處5號最近了。
第三個是柳家新，他告訴我孟慶林的電話號碼。時隔四十多年（自小學畢業，再沒聯係），彼此都搬過家，沒有他，上哪兒找孟慶林去？
第四個是孟慶林，這可是一個萬寶箱。從軍機處一上坡，西到羊圈，南到軍機處南口，北到冰窖，幾乎無所不知、無所不曉。我倆協助寫了好幾篇文章。尤其是他為我畫了兩張軍機處地圖，使我對軍機處地區有了直觀的了解。這期間我寫了“再談海澱軍機處”、“老人一番話，解開多年謎”、“冰窖和冰窖胡同”等。
孟慶林的不足是：他沒去過軍機處3號、4號、5號的後院。
3號我住過，大部份地方我都見過，沒見過的隻北房後的一個小院。
4號他說有後院，無法證明，他和呂靜雲隻去過遊廊圈內看電影，我就寫我們見到的。此處就有了疵漏，到08年5月才從趙崇厚那兒得知4號院的真實情況。09年2月初劉建久又證實了趙崇厚的話。
難解的軍機處5號
5號門口、前院，孟慶林和我二爹都描述過，我也見過。中間甬路多長就不清楚了。到08年5月，我與趙崇厚通電話後，才得知。趙說的是4號院，我從而推出5號院甬路之長。西邊那紅色大院（裏外院牆都塗紅），隻知海澱街茶葉店經理胡振亞家住那兒，小孩子都知道“胡奶奶”，可是誰也沒去過。
關於5號裏院西邊那院，我小時從鐵門前路過，不知多少回，就沒到門裏看過。我親眼看見四舅爺去過，好像有東西屋，西屋後麵還有一點地方。等我打聽到四舅爺時，他剛去世。
我知道徐宗煌住過鐵門對麵的怪房子，找徐宗煌也費老大勁。08年10月4日，北大附中老三屆大聚會，借這個契機找到了徐宗煌的電話。他是67屆2班的畢業生。他那天有事沒有來。後來的電話聯係中，我問到了這件事，他說全忘了。我和他閑聊，從他的話中透出了蛛絲馬跡。我在“童年樂園”中，提到過徐家，那時他姥爺已經癱瘓，所以我沒有印象。在“軍機處5號”裏，我談到他家住怪房子，我去時他家隻姨姥姥與小妹在家。他說姥爺已經去世，大人都去送葬。這時，他談到“姥爺的棺材曾放在東屋的廊子上”，“北屋曾放過幻燈”。可是，他又說他家住的是軍機處4號。真是：一波未平，一波又起。
軍機處4號門口與西岔2號裏院門口有很多相似之處。比如：清水起脊鈴鐺台山，房簷寬大起翹，五層大台階，門大門墩也大，大門檻，寬大豁亮威勢的大門道，兩邊都有黑黑的大蠢凳，門道是大方磚鋪地，夥道口很嚴謹……所以，他認為他住的是軍機處4號。4號東屋住的是趙崇厚啊，他說：“也許我家住兩間，他家住一間呢？”。趙家住4號東屋三間。09年2月劉建久（他是徐宗煌小學同班同學，周轉房在軍機處4號後院北房三間）也證實趙家住東房三間。我們三人都可以證明：徐宗煌不住軍機處4號。
棺材，尤其是裝了死人的棺材是很讓人避諱的，誰也不會容許別人家把裝了死人的棺材放在自己的廊子上。那麽，徐家的棺材又會放在哪兒呢？
徐家住的是怪房子，沒有廊子，他家附近極空曠，唯一的可能是：他家對麵鐵門裏，南邊那一排有頂無牆的廊子上。那兒不住人，放棺材當無妨吧？
“北屋曾放幻燈”，而且是在院裏。我二爹住後院北屋，她家是沒有幻燈的，那麽，隻可能是鐵門院裏的北屋了。至此，可以推斷，鐵門院裏的北半截是三合院。而且，就是“胡奶奶”家。
這就是徐宗煌電話所傳來的信息，我經過去粗取精、去偽存真的篩選，得到的真實材料。
鐵門院裏的南半截呢？是排房還是三合院？一時還解不開。
海澱政協黃大姐托我班同學黃世平給我捎來了幾本海澱文史，其中一本“精選集萃”裏有老中醫祝伯權的一篇文章“漫話老海澱”。文中有這麽一句話引起我的注意“在軍機處路北創辦了一個海澱小學”。這句話在旁人也許漠不關心，我是住過軍機處的，能做小學校的院子隻有軍機處5號。院子很平坦寬大，學生有活動的餘地。上課在哪兒呢？我想到5號裏院西邊那院子，北半截胡家住，那麽南半截呢？會不會在那兒？沒有把握，不敢說。
時間到了09年3月6日，看電視，正演一個院子，門口是多層台階，可以三麵上下的，門裏是一個鐵帽子王的舊居，有許多老物件。其中，最震撼我的是一個院景：麵前是一道長廊，後麵是三合院。這多麽像軍機處裏院西邊那院南半截！我試著把它裝進去，呀！嚴絲合縫。講也講得通。我太高興了。這個節目大概是“這裏是北京”。
眾人幫忙 水到渠成
北大附中66屆3班劉學勤，原住軍機處8號，他一直關注我的軍機處。08年10月4日我參加老三屆大聚會，給他一張“軍機處1—5號示意圖”。他興奮地說：“我原來就住軍機處8號，59年搬出來的。”他還簡要敘述了8號的情況，從而糾正了我的一個錯誤，那個西式房子，是平房，不是樓房。後來，他寫了一篇“軍機處8號”，通過電腦給我發了過來。
為了尋找老街坊，我寫了“向住過軍機處地區的老街坊們討教”。這回我全寫的明麵上的事兒。凡住過、走過、玩過軍機處的人，都能在那裏麵找到他熟悉的地方。然後，通過電腦發給會電腦的朋友，還印成文字廣為散發。收效甚微。
09年1月5日我的大弟告訴我一個驚人的消息：他去頤和園遛彎，碰上了兩個老哥哥，其中一人叫出了他的小名，還打聽我的情況。他說“他小時住咱家對門”。我又驚又喜，天助我也！我叫他拿上三份“討教”，給軍機處的老街坊。這位大哥就是劉印果。
在後來的電話中，劉大哥告訴我好多事兒。他比我大3歲，是崔奶奶的外孫，碾子小院的主人，我家對門，是西岔8號，……。我的習慣是認院子不記門牌。所以，在前麵的文章中，門牌是不確切的，這回確切了。
劉大哥最大的貢獻是他幫我連上了驛馬小路。我小時候老奇怪，對門怎麽是兩溜小樹？左邊是1號院西牆，右邊是大操場的東牆，中間隻這麽一房寬？07年我開始寫軍機處，孟慶林的圖中是沒有這一溜樹的，說明它太不引人注目了。我兒子幫我畫圖，也奇怪怎麽就兩排樹？08年才想到：這可能是路，是通往京城的路。但，路怎麽走，還需探索。在它東南有一條東西向的路，路是凸起的，很堅實。我小時候曾隨我奶奶走那條路去付家買雞蛋。這回我就向劉大哥打聽。劉大哥說1號院的南邊有一個院子，住一戶姓陳，老頭兒的女婿就是自行車名將王平。路從那兒拐過來，接上東西這條路。那麽，這條路是往東下去了嗎？不是，在碾子小院南邊就往南拐了，前邊不遠就是老虎洞。出口就是老虎洞煤鋪。至此，驛馬小道完整了。
我們西岔的老街坊一拆遷就有好些看不見了，原來他們是私房房主，原拆原蓋在前官園。劉大哥就住前官園。可是這回又拆遷，老街坊們風流雲散，不好找了。
08年5月聯係上我的三爹，從她那兒得到了很多信息。有關於那時的人的，有關於那時的事情的，也有房屋建築方麵的, 斷斷續續，這個電話打了有4個月。最重要的是：她談到了“泊岸”。當時真是第一次聽說，很新鮮。不久，去大柵欄，看見停車的地方寫著“泊車”。無疑這也是由“泊岸”引申而來。由娘娘廟29號往北，貼東牆有小路，石為沿磚為芯，過兩個門有路往西，那條路可通冰窖。三爹說她們當時走這條路去北大。數月後，我寫了“泊岸聯想”。
孟家老人談到：軍機處有四個門。其中一個就是東來之門，就在冰窖東西這條路的東邊。門後就是三爹所說那條往西通冰窖的路。娘娘廟就在冰窖的東邊。點連成了線。
做皮球 越打 蹦得越高
軍機處的重要地方都清楚了，說它是軍機處的重要證據在哪兒？
08年6月我三爹建議我上網看看軍機處，說：“人家說海澱軍機處為軍機處公所住宿之地，而非值廬也。連值廬都不是，僅住宿。還有什麽意義？”
我上網看了看，我可沒泄氣。我看到了海澱軍機處是實實在在的辦事機構，故宮軍機處要虛無飄渺得多。我把我的看法寫成了“海澱軍機處與故宮軍機處的區別”和“海澱軍機處公所住宿之地？”，並把它發給了海澱地方誌。
07年10月，我就從北大附中我的同學鍾虎那兒得到了海澱地方誌的聯絡方式。後來，讓我的堂妹李文把我的“懷念軍機處”給送了過去，接待人是楊光紅。當時是欣喜若狂，還給我三本“海澱史誌”。我看了史誌後，自己覺出差距。就把“懷念軍機處”改寫成“海澱軍機處”。這也不成。
這回接到我的文章，楊光紅懶得理我，他把它交給小趙全權處理。小趙狠狠地把我奚落了一頓，他說他認識“軍機處15號”一人，他爺爺曾住“北羊圈1號”，他倆都否認了我的軍機處。他向我要證據。他認為軍機處經過這多年，早已大變，變成民居，不是舊時模樣，你怎麽能看得出來呢？他幾次三番地說我沒有證據。而他那“北羊圈1號”、“軍機處15號”是有證據的。他說我“不如回憶舊事”，我說“回望軍機處”回憶舊事，以57、58年的事為主，他也不感興趣。他不許我說話，氣勢淩人。
我情緒大受打擊，我幾乎成了一個沽名釣譽之徒，把子虛烏有的海澱軍機處當成釣餌，大肆渲染！我生在海澱，長在海澱，寫海澱的老事兒、老風景，何罪之有？
我消沉了一些日子，後來，我想到羊圈是牧羊人所居，而軍機處3號是軍中統帥所居，秘密怎會讓牧羊人知道？牧羊人隻能決定羊的生死，而將軍決定的是戰爭勝敗。羊圈，全中國、全世界不知有多少，而軍機處，全中國、全世界僅此一處。
我決定不理他，寫我的。你不登沒關係，寫了給我的兒子看、給朋友看，給感興趣的人看。這才有了“海澱軍機處還是軍機處嗎”、“海澱軍機處急需拯救”兩篇文章。其實，這都是有感而發的，是小趙引起來的。
事物都是兩麵的，小趙奚落我，對我是反作用力，就像皮球，你打的力量越大，它跳得越高。如果沒有這個力，反倒跳不起來了。
發現海澱軍機處的七寸
08年12月底，我開始寫“怎樣看軍機處”。這回我從老虎洞入軍機處南口，一路寫下來。為想另辟蹊徑，我大費腦筋，時間拖得長了。
我的初中同學很關心我、關心我的軍機處。我與她們取得了聯係。她們的成就也鞭策我、鼓勵我。我極想在她生日之際，寫完我的文章，作為我送她的生日禮物。她的生日是三月八日，婦女節這天。
精神有壓力，睡覺都不穩。在睡夢中，我得到啟示。起來，我把基層（四夷）、軍機處3號、4號和皇上和驛馬小道寫在紙上，畫了一個圖，我覺得我找到了海澱軍機處最關鍵的地方。我又修改了前麵的文章，補充完善了整個文章。3月7日給謝詠才發去了文章初稿。
我又著手寫“軍機處5號”，從而補充前文。並發給謝詠才。謝詠才複電，建議我“從實地名稱探尋曆史”。
我又用幾天時間，改寫成“海澱軍機處真相”。
“怎樣看軍機處”是考據性質的，我想發給“清史研究”，需配幾張圖。
畫圖的過程，是我重新認識軍機處的過程。
西岔西邊下坡，不是簡單的下坡，而是曲折的、險象叢生。畫了好幾遍都不對，關鍵是西岔4號。我隻知下麵有房，院子全是磚石結構。劉大哥知那院西邊有石階，上去住三家，可是沒上去過。二爹在07年曾說那院是“小牆圈”，上去像長城似的，有牆垛子。這回再問，又說忘了。沒辦法，隻有等劉大哥再碰到西岔4號的發小，喬、周、趙三家的後人，才能弄清楚弄確切。圖的大概我是知道的，隻能是畫著瞧罷了。
還需找知情人
文章已經寫的差不多了，隻是有幾點不能服人。
第一是軍機處3號北房後的那個小院，我沒進去過。院子裏也許有我沒看到的地方。祈盼能找到房主的後人：李克菲、李克佳，小弟太小，不說了。李克菲比我大3歲，她一定比我更清楚。
第二是住過軍機處5號裏院西邊那院的人。胡振亞的後人及拆遷周轉暫住此地的人。以證實和補充我寫的。
第三是西岔4號，位置要緊地形複雜。已知喬、周、趙三家住在此院，急需找到他們。
其餘的地方皆非要緊，但也有必要。
如：西岔1號，房主陶家，57年拆遷後，住前官園，這次拆遷找不到了。找不到她，就畫不出完整的西岔東西胡同。又如：西岔5號，其中徐敏麗是劉印果的同學，退休於海澱一個小學。她是老師。找到她就能畫出5號。尤其，5號的地形複雜。西岔6號，就是土台子上麵、影壁牆後那個院子。我想：如找到住那兒的人，我要問問它東邊是不是娘娘廟29號？西岔7號，坡下西房，陳家老人在那兒開小鋪，他的孫女與劉印果同學，通過她可以知道坡下西房是不是西岔7號。舊時門牌是先東後西，順著排下來的，刨去我們已知的和說過的，隻剩下西岔東頭路南那個小紅門了。它是不是西岔10號？找到她們，也許能說出更多我想不到的事兒來。我隻知西岔的老房子裏有好多是北大家屬。北大的網，能幫這個忙嗎？
李新民
09.5.1
