先別上板兒磚，我的意思不是讓好聲音歇了，而是我對這個節目的形式有些想法。
對於中國流行音樂，我是徹頭徹尾的out了。原因很簡單，出國後忙著適應人家的環境和文化，加上我這個老年黃金組的歌迷，實在是跟80；90後歌迷搭不上，所以寧願擠時間看看中國的連續劇，從來沒花時間關注過國內的流行音樂。轟動了地球的中國超女我肯定知道，可她們的歌兒我是一句沒聽過，除了李宇春，甚至連其她超女長什麽模樣我都不知道。我聽說過汪峰，可不知道他是唱什麽歌的；我聽說過《無所謂》（注意：是聽說過，沒聽過），可不知道它的演唱者是誰，當然就更不知道誰是楊坤了。我對《中國好聲音》的關注始於一個周末的傍晚，我看過了所有感興趣的文學城首頁新聞後，最後點開了一則大意是：《好聲音》那英為雲傑道歉。雲傑的《鴻雁》鎖住了我，我順便把那一期全看了。接下來是用了兩個晚上突擊把前麵的1-5期都看了。演戲的是瘋子，看戲的是傻子。在那兩個“突擊”的晚上，我當了好幾次大傻子。先不管這些學員所說的故事是真是假；也不管講這些故事是出於真情，還是為了炒作，總之，每個歌者都是在用心追夢。他們當中的很多人在唱的那一瞬間是百分之百真誠的。那些老歌兒經過他們的真情演繹後，不但被賦予了新的生命，更超越了那些歌曲的原唱。同一首歌，聽原唱我就隻是覺得好聽，再聽好聲音學員唱是感動。在我的記憶裏，好像還沒有因為哪位歌手演唱的歌兒而落淚，可這次卻為好聲音哭了個唏哩嘩啦。
好啦，抒發完情感該回歸正題了。我所說的《中國好聲音》見好就收是指經過了各位導師的指導，完成 14進4的PK，讓大家看到學員們的進步後，就別再往下比了。理由如下：
首先，好聲音不可能，也不應該隻有1個或者4個。
其次，好聲音開始打的牌就是不看外表，隻聽聲音， 圓你音樂夢想的公平舞台。這一點在前6期的海選時做的很好。雖然不能做到絕對公平，但絕對公正。我這麽說是由於導師手裏的名額限製，相對於前麵的選手，後麵的參賽者在難度上就加大了，所以無法做到絕對公平。但是很公正。可是從4進1到終極賽，就毫無公平可言了。本來好好的一台充滿真摯，溫情的節目，卻被最大程度的功利化了。我就沒明白，那99個媒體真是為了出於公平；公正來參與的，還是浙江衛視為了擴大影響，拉關係把他們弄來摻合的啊。尤其是最後的巔峰賽，放在亂七八糟的體育場，那哪兒是好聲音的賽場啊，整個兒一雜燴大賣場。就現場的表現，梁博一出場，就知道登頂的非他莫屬了，這個場地就對梁博有利，這一點那英都承認了。而相對於另外3人，這個場地就不公平。體育場辦慶功會可以，用於歌手比賽不合適。還是從4進1開始，媒體和導師之間的衝突和矛盾，加劇了公眾對導師的不滿。本來想通過《好聲音》好好欣賞音樂，可從4進1開始，怎麽就覺著這好聲音走調兒了。
回顧一下4進1時的狀況，大山和丁丁走的心服口服，徐海星是挨了媒體的一悶棍，那是她自找的，隻能自認倒黴。其他那些將們誰服誰呀。劉歡組算是平穩過渡，袁婭維和吉克都好。袁婭維的歌路比吉克寬，吉克勝在人氣兒，她的活力四射是她的製勝法寶，可惜決戰時她的活力光芒被偉大的紅軍給罩住了。哈林組最有戲劇性。如果單純從比賽的角度考慮，金池是代表哈林組的最佳人選，盡管金池表現一如既往的好，但是她遇到了心理素質超強的王韻懿，我想用歌如其人來形容王韻懿，她的歌裏蘊藏著她的態度，她贏金池所唱的那首《愛情》，讓我第一次體會到什麽是被聲音打到的感覺。可那1票之差分出個勝負有必要嗎？吳莫愁的出線正如她自己所說：是逮著了。但這幸運的背後也有必然。我和莫愁的歌兒有代溝兒，可我喜歡這孩子，喜歡她的真和不裝。試想一下，如果最後是金池和莫愁爭出線權會是什麽結果。誰能勝出我不知道，但有一點我敢說，口水大戰一定爆發。那英組最擰巴，最糾結，先跟媒體擰巴，再和學員糾結。看那英這組，給我的感覺就仨字：不舒服。楊坤，他在海選時給我印象就是太意氣用事，老“瞎拍”，以至於到後麵發現還有“更好”時，已經沒轍了，名額滿了。感覺上他這對隊比較弱，可經過導師指導後，呈現在大家麵前的答卷，他的最好。他最大程度的讓他的學員得到最好的發揮。平安，他是大家愛完楊坤又恨楊坤的焦點。如果《好聲音》沒有後麵的比賽，平安應該是最大一匹黑馬。我們應該感謝楊坤。可就是因為後麵的比賽，這份感謝被瞬間踐踏了。我想在這裏替楊坤說句話。到了四進一的階段，16名各有千秋的歌手就都是中國好聲音了。隻是比賽必須得分出個勝負，導師們也會從全方位考慮，選一位相對全麵的歌手代表本隊去終極決戰。楊坤的意圖很明顯：金；關二人誰去都行。至於楊坤以大比分保金誌文，棄平安，也是吸取哈林丟金池時的教訓。其實哈林本來是想用金池去決戰，這一點體現在他最後保莫愁時的那句話：不能做第一，就要做唯一。楊坤是在運用賽製規則，沒必要說他把平安黑了。不可否認，正是這個插曲，影響到了後來金誌文的比賽。總之，從4進1開始，出現了太多的矛盾，爭議，糾結，誤解等等讓人不愉快的事。
其實任何一個由人為，沒有絕對參照指數的評判，都不會是絕對公平的。田徑比賽用秒表，用尺子一目了然的分出勝負，可體操就難免產生不公平的結果。我們考英文的雅思，聽和讀的答案非對即錯，分數絕對公平，可寫作的評分就不好說了。中國好聲音也一樣，對於歌曲和歌聲的好壞，真就是蘿卜白菜各有所愛，就好像我的盛宴有可能是你的毒藥。實在是很難找到一個參照點。當然那4位導師可以從專業的角度來評判，可即便這樣，也有那難分高低的時候，就象劉歡找一特牽強的理由留下了權振東，淘汰了王乃恩。楊坤幹脆給個50比50。既然不是奧運賽場，非得比出個1,2,3來。又不是決鬥場，不是你死就是我活。不如就見好就收。把後麵的4進1和終極賽，變成其它形式的歌會或者打破導師分組界限的擂台賽，等等。我不是專業人士，這也算不上什麽主意。但我相信中國有的是人才，可以把思路放寬，而不應該隻有比賽這一條吧。
咱先把版權的事放一邊不說，就單說說比賽。別的國家我不了解，就說咱們偉大的中國。先說遠的，中央電視台幾十年前搞的那個“全國青年歌手大獎賽”，還分成專業和業餘，美聲；民族和通俗，評委都是專業人士，第一屆還挺公正。好像咱那再過十幾二十天就將出任第一夫人的彭麗媛同誌是民族唱法的第一。 我印象最深的是當時已經很有名的鄭緒嵐在預賽時就被比下去了。可那比賽怎麽沒堅持兩年就沒了？因為出現了走後門兒的，據說那年代送評委金項鏈就中。再說近點兒的，那超女比賽怎麽也沒了，因為走後門兒變黑幕了，金項鏈直接兌現了。最後說眼前這好聲音，估計明年人民幣改成歐元直接砸了。結論：別比啦！我寧願讓炒作賺點兒我那排毒的眼淚，也不願看人民幣被砸。