zt 朝鮮戰爭中，曾經有過一次很熱鬧的所謂“細菌戰”風波

朝鮮戰爭中，曾經有過一次很熱鬧的“細菌戰”風波。

1951年1月，蘇聯國內在“馬、恩、列學會”倡議下開始了“仇美”活動。同年3月5日開始，中國的宣傳開始指責美國在朝鮮使用了毒氣戰。3月13日中國紅十字會會長李德全發表書麵聲明，呼籲國際紅十字會譴責美國在朝鮮使用毒氣。

5月8日，朝鮮外長電告聯合國安理會：從1950年12月至1951年1月，美軍在朝鮮使用細菌武器並散布天花。19、24、25日，中國政府發表的聲明卻稱美軍已使用毒氣並正準備使用細菌戰，以便為細菌戰做實驗準備。9月22日中國政府聲明，重複上述指責。幾乎同時，蘇聯操縱的民主律師國際協會決定派出一個委員會，赴朝鮮調查細菌戰等“違反國際法的行為”。

但上述輿論並沒有在國際上引起關注，甚至我們自己的輿論工具，也不再提及這一段故事。

到1952年初，蘇聯顧問警告中朝方麵，美國可能在朝鮮使用細菌、化學甚至原子武器。1月28日，誌願軍總部報告：美國飛機在朝鮮並偶爾飛越中國青島，散布天花病菌，這是當時爆發的霍亂、瘟疫及其他傳染病的原因。中國政府立即命令調查取證，還派傳染病防治人員赴朝。2月18日，誌願軍總指揮聶榮臻致毛周等報告，稱美軍在朝鮮前線空投蜘蛛、蒼蠅、跳蚤傳播霍亂、傷寒、鼠疫、回歸熱四種疾病，希望獲得蘇聯專家和設備的幫助。毛於21日電告斯大林。24日，周恩來代表中國政府聲明支持朝鮮政府的指控；蘇聯則在聯合國指責美國使用化學武器。從此，一個大規模宣傳攻勢正式展開。中國方麵公布：從2月20日至3月9日，朝鮮北部居民有13人被傳染了霍亂，其中有9人死亡。2月25日至3月11日，朝鮮安州郡一個600人的村莊有50人患上鼠疫，36人死亡。

3月4日，美國國務卿艾奇遜聲明：“我想清晰、明確地指出，這些指責是完全錯誤的。聯合國軍過去沒有，現在也沒有使用任何種類的細菌戰。”並要求指控美國使用細菌武器的國家，允許國際紅十字會前往調查。作為答複，周恩來聲明：2月29日至3月5日，美軍飛機68批、448架次在中國撫順、新民、安東、寬甸、臨江等地散播帶菌昆蟲。並宣布：凡俘獲美國空軍從事細菌戰的人員，一律作為戰爭罪犯處治。中國以及蘇聯集團各國，立即掀起了抗議浪潮，西方世界也立即沸沸揚揚。（但到最後，美軍俘虜“承認”從事了細菌戰的二十多名空軍人員，卻沒有一人受到“戰爭罪犯”的指控，似乎人們已經忘記這回事了。而這些被俘人員回到美國，其中就有立即召開記者招待會，講述被迫說謊的經曆。）

3月11日，艾奇遜再次否認並直接請求國際紅十字會在有關國家和地區進行調查。12日，按照國際慣例國際紅十字會接受請求，並馬上向中國、朝鮮提出申請，希望得到合作。印度政府表示同意對此項調查提供必要的幫助。聯合國軍總司令李奇微憤怒地否認了所有指控，稱：“設計出這些指控，明明是為了掩蓋**主義者在對付一年一度普遍發生在中國和北朝鮮的傳染病的無能和及時救助犧牲者工作方麵的無能”而北韓政府進一步宣告，美軍在朝鮮散布細菌達800多次，範圍達40多個郡。

對於美國在中國東北和北朝鮮如此廣大地區、如此頻繁地從事細菌戰的行為，是根本不可能保密的。而且，作為受害一方，接受國際權威機構調查取證，乃是極為有利的。但直至4月10日，聯合國秘書長、國際紅十字會各四次分別向中朝呼籲準予入境調查都沒有得到答複。國際紅十字會宣布，到4月20日仍無答複將被視為拒絕。至30日也無任何答複，國際紅十字會宣布停止這項調查的努力。這也就意味著不認可任何細菌戰的指控，這種實際上的否認，是權威性的。

為了使指控具有說服力，一方麵中朝雙方通過新聞媒介對國際紅十字會進行肆意貶損。如新華社便稱：國際紅十字會的行為表明它對美帝國主義的邪惡的共謀和恬不知恥的阿腴。我們顯然忘記了，我們正是求助於國際紅十字會在中國的調查，才確認了日本法西斯731部隊在中國的野蠻細菌戰罪行的！另一方麵，則由蘇聯組織社會主義陣營的組織進行調查。還發表了22名美國空軍被俘人員的“認罪書”。
這個故事很長，不再細數。直至2000年，權威出版物仍在敘說細菌戰的故事。

1998年1月，日本《產經新聞》刊登了原蘇聯存檔的、關於“細菌戰”的12份絕密文件。現在摘錄其中五份：

A. 文件二：蘇聯內務部反間諜局副局長、原朝鮮公安部顧問格魯霍夫1953年4月13日致蘇聯部長會議副主席貝利亞的備忘錄：“1952年2月，朝鮮民主主義人民共和國收到來自北京的消息，說美國人在朝鮮和中國使用了細菌武器。對此，他們（中國人）打算發表聲明。在北朝鮮政府的堅持下，北朝鮮外交部決定首先發表他們自己的聲明。北朝鮮外交部聲明的俄語文本，出自蘇聯駐北朝鮮大使館的顧問佩圖霍夫之手，是與先前中國政府的一個聲明相符合的。北朝鮮人聲稱，美國人可能在他們國家的幾個地區重複引發了瘟疫和霍亂。為了證明這些罪行，北朝鮮人和我們的助理顧問一起，設定了偽造的爆炸現場。1952年6月到7月，來自世界和平會議的一個細菌專家代表團抵達北朝鮮。兩個爆炸現場當時已經準備完畢。與此相關的是，朝鮮人堅持要得到屍體上的霍亂細菌，這些屍體將來自中國。在包括研究院院士，前任國家安全部成員茹科夫在內的這個代表團的工作期間，經我們的顧問的幫助，製造了一種非真實的情況，以便嚇唬並逼走代表團。在我們的朝鮮人民軍工程技術部門的顧問彼得羅夫中尉領導下，爆炸地點被設在代表團停留的地方附近，且當他們在平壤期間，假空襲警報多次響起。 格魯霍夫。”

B. 文件五：蘇聯部長會議副主席貝利亞1953年4月21日致馬林科夫和蘇共中央委員會主席團的備忘錄：“1952年3月，國際民主法學家協會的代表團抵達朝鮮前夕，蘇維埃民主人民共和國國家安全部部長伊格納季耶夫收到格魯霍夫---前朝鮮民主主義人民共和國國家安全部顧問和斯米爾諾夫---前朝鮮民主主義人民共和國內務部顧問（給傑尼索夫---英文原注）的備忘錄。此備忘錄涉及下列事實：在蘇聯駐朝鮮人民共和國大使，朝鮮人民軍顧問主席拉祖瓦耶夫的幫助下，為了指責美國在朝鮮和中國使用細菌武器，偽造了兩處假的細菌感染地區。兩名朝鮮人被判處死刑，並被關押在一個小茅舍，感染上細菌病毒。其中一個後來被毒死。 伊格納季耶夫當時沒有將這個具有特殊政治重要性的備忘錄報告給任何人。其結果，蘇聯在國際舞台上蒙受嚴重的政治損害。我依據從1953年4月開始收到的報告，在蘇維埃民主人民共和國國家安全部的檔案中，發現了這份文件。 我要求你們就這個問題的調查細節和犯罪當事人做出決定。 貝利亞。”

C. 文件七：蘇共中央委員會主席團會議1953年4月24日第六號議定書（節選）：“1.針對擅自采取的，具有挑動性質，嚴重危害國家利益的行為，（決定）撤消拉祖瓦耶夫的駐朝鮮民主主義人民共和國大使和首席軍事顧問的職務，剝奪其將軍軍階並予以起訴。……4.下列蘇共中央委員會主席團的提案，提交蘇共中央全體大會通過：‘鑒於新的情況所顯示的前蘇聯國家安全部部長伊格納季耶夫同誌的不正確的和不高尚的、對政府隱瞞大量重要的國家文件的行為，取消伊格納季耶夫蘇共中央委員會委員的身份。’……”

D. 文件八：蘇共中央、部長會議主席團決議，關於給蘇聯駐中華人民共和國大使庫茲涅佐夫和蘇聯在朝鮮人民共和國事物負責人祖茨塔夫的信，1953年5月2日。“致東澤毛：蘇聯政府和蘇共中央被誤導了。新聞媒體傳播的關於在朝鮮使用細菌武器的信息，是建立在錯誤的信息基礎上的。這項對美國的非難指控是偽造的。 給予的勸誡：終止新聞媒體有關美國在朝鮮和中國使用細菌武器這一題材的報道。 考慮接受下列行動步驟。這個步驟是：中國（北朝鮮）政府在聯合國聲稱，4月23日聯合國大會關於在中國（朝鮮）領土上調查美國使用細菌武器事實的決議不合法，因為這項決議的通過沒有中國（朝鮮）代表的參與。這樣做的原因是，（韓戰中）沒有人使用細菌武器，所以沒有理由調查。 以一種策略的方式提出，在國際組織間和聯合國機構中不要再繼續討論在中（朝）使用細菌戰問題。 參與假造所謂使用細菌武器的‘證據’這一行為的蘇聯工作人員，將受到嚴厲的懲處。”

E. 文件九：蘇聯駐中國大使庫茲涅佐夫向莫洛托夫匯報他向毛、周轉達蘇共中央和蘇聯政府決議時的情況。“依照蘇聯部長會議通過的1953年5月7日第1212 487號決議，蘇聯駐中華人民共和國使節顧問瓦茨可夫肩負蘇聯政府授予的使命被送往北京和平壤。 1953年5月11日零點，東澤毛接見了庫茲涅佐夫和利哈喬夫。周恩來也在場。 在聆聽了蘇聯政府和蘇共中央委員會關於希望提早結束揭露美國在中朝使用細菌武器的活動的建議之後，毛說，這個活動是基於在朝鮮和滿洲的中國人民誌願軍指揮部的報告開始的；目前，要證明這些報告的確實性是困難的。無論如何，我們已經研究過這個問題並將再研究一次。如果發現偽造，那麽這些來自下級的報告就不可信了。毛轉話題說，在中國鎮壓反革命的鬥爭中，65萬人被執行了死刑，（而且）確實，不可能認為所有的死刑都是合法的。其中一定數量的無辜的人顯然蒙受了冤屈。 在談話進程中，毛顯示出某種程度的緊張，他吸煙很多，碾碎那些煙並喝下許多茶。談話接近結束時，他大笑和開玩笑，並冷靜下來。周恩來的舉止顯出刻意的嚴肅和某種程度的局促。 庫茲涅佐夫。”

這幾份文件已經足夠說明“細菌戰”究竟是如何被炮製出來的。另一份文件是蘇聯駐朝鮮事務負責人的報告。金日成稱病派出他的副手接受傳達。他的副手稱：當時那樣做是有利於反美的共同事業的。這就是出發點。

隻是，如果我們至今還要“重複昨天的故事”，究竟算是自欺欺人，還是立場堅定？