個人資料
正文

你給我們八分鍾,我們給你八年!- 美國“訪民”攔截總統車隊有絕招zt

(2010-01-22 20:15:15) 下一個
美國“訪民”攔截總統車隊有絕招

2009-11-24 20:31

歲末年初的兩個月是我休假兼讀書的時間,一般都遠離喧鬧的大陸,遠走他鄉,兩耳不聞中國事,一心隻讀我想讀的書。連每天的上網時間也限製在一個小時之內,當然,電子郵件是不能不打開的,這畢竟是我同外界最常用的聯係渠道。

僅僅這兩天,就有十幾位讀者通過郵件發來了“命題作文”:某某地方被強製拆遷、機場滯留而不能回來的同胞、深圳頒布了如此荒唐的訪民規則,還有福建三位因言獲罪的朋友身陷大牢,當然,更多的是關於廣州番禺的垃圾焚燒廠……

出國前到將要受到垃圾焚燒廠影響的麗江花園去看朋友,問一位房產公司的代理如何看垃圾焚燒廠,他無奈地說,政府說沒有毒,隻不過夏天會有垃圾臭味吹過來,不過,別擔心,不隻是麗江花園的居民聞得到,估計有三十萬人的居民都受到影響。

我大吃一驚,廣州悶熱的夏天已經夠嗆了,再加上垃圾的味道?這是二十一世紀正在崛起的中國南方最大城市的體味?為什麽要在這個地區建立垃圾焚燒廠?我走過世界上那麽多城市,有哪一個現代化城市裏的三十萬——或者說三萬居民,在夏天到來的時候,會和焚燒垃圾的味道共處?做出此項決策的官員們,你們的嗅覺是不是有毛病?

單單嗅覺出毛病還關係不大,但很顯然,他們的眼光也出了問題。就我在廣州買房後的短短十年經驗來判斷,不到十年,番禺垃圾焚燒廠附近的區域將會成為另一個人口集中的繁華區域,到時受到垃圾臭味襲擊的人口就不是三十萬或者四十萬了。可為什麽官員們做決策時如此的鼠目寸光?

有人說了,人家眼睛盯著錢袋,不用看到更遠。再說,現在建,到時可以再搬遷嘛。是啊,正如我對中國城市的觀察,馬路上施工過的新土還沒有幹,就又被扒開了,不停地埋管子,換設備,都是壟斷企業一聲令下,你不更新設備,斷你的氣!結果,水泥地和柏油馬路幾乎被翻熟了,當然,據經濟學家說,每“翻”一次馬路,GDP也會跟著翻滴。隻是可惜了納稅人的血汗錢。

不過,對廣州番禺的垃圾焚燒廠,我一直不太介意。原因很簡單,在這麽近居民區的市區範圍內建立垃圾焚燒廠,不可能不觸犯眾怒,到時民意難違,有好戲看,我就打醬油路過,或者圍觀一下,最多做兩個俯臥撐。果然,昨天廣州就出現了大批居民上訪的情況。我想這一下領導應該聽到民眾的聲音了吧?

據說昨天上訪過程中出現一個很牛的現象,一名警察走進舉著各種標語牌的靜坐的人群中,要求上訪的群眾推選五位代表進去見領導。結果,群眾異口同聲地喊道:你們選五位領導出來見我們!

在郵件中看到這樣一句話,我簡直被徹底雷倒了,幾乎是目瞪口呆,多牛逼的主人翁精神啊,多牛逼的二十一世紀的廣州啊,多牛逼的公民啊——這種公民,怎麽能夠咽得下垃圾的臭味?

不過,當晚看到的消息和郵件卻令人沮喪,公仆們沒有出來見“主人”,口氣反而越來越強硬。同時,一封老友的電子郵件證實缺乏政治嗅覺的不是那些領導,而是我楊恒均,“目光短淺”的也不是決策者,而是我老楊頭。

朋友在信裏告訴我,垃圾焚燒廠涉及到一些大人物的利益,大到能夠讓廣州當局挺起腰板,大到連汪洋都不能挺起腰杆;和廈門PX不同的是,廈門民眾有開發商的支持,而番禺這裏,本來就是廣州比較沒有地位的人集中居住的地區,以前都是農民的地方,更不用說背景了。

朋友說,這次估計沒有辦法扭轉他們的決定了,有錢的想辦法搬家吧,沒有錢的可以買口罩,或者適應幾年,鼻子也就習慣了。至於說是否有毒,也隻有政府說了算,對於我們這些和屁民一個級別的垃圾民來說,隻有等到能夠“開胸驗肺”,或者毒死幾個給他們看看,估計才會有效果,不過到那時,現在的決策者早就賺得滿滿當當地退休了,新上任的也正好想建新的垃圾場,從而從新分配利益……

朋友的來信話鋒一轉,大有推不倒政府決策就向我老楊頭撒氣的架勢:你小子,整天鼓搗什麽民主自由和法治啊,這麽重要的有關民生的事,你躲得遠遠的,你即便不回來和我們一起上訪,也應該寫點什麽吧?你真讓人失望……

各位,朋友說到這個份上,還讓我如何靜下心來讀書?其實,你知道我每個月收到要求我關注的上訪,希望我寫文章呼與鼓的信件有多少嗎?我就是每天去一個地方,每天寫一篇博文,都遠遠不夠。而且,說心裏話,我那些博文真有什麽作用嗎?真能夠幫助到上訪者嗎?

我知道看我文章的大多是和我一樣的無權無勢的人。我寫博客,他們留言,通過這個方式,展示我們這些無權者的權力。僅此而已。

再說,經過對全國各地上訪的觀察,我感覺到上訪的作用實在是很微弱的。這麽多年全國各地風起雲湧的上訪,掌握權力的人真正解決了幾個問題?而更可悲的是,那少有的幾個被解決的問題,上訪者最後得到的,遠遠少於他們付出的。更不用說,能有幾個上訪的案子真正推進了規則、法律和製度的完善?

可是,上訪卻是我們這個神奇國度裏民眾唯一能夠使用的辦法,也是一種和寫博客一樣的“無權者的權力”。盼望開明的皇帝,祈求大公無私的包青天,跪求良心發現的“父母官”……我一直在思考這個問題,也一直在寫這個問題,我不是不去上訪,而是想找到更加有效的“上訪”辦法。我甚至不忍心多看中國目前的那些上訪案子——它們隻讓我看到了以眼淚和血汗鋪成的上訪路,以及掌握了權力者的傲慢和無恥。

在這種不受限製的權力麵前,除了和你一樣,跪下來祈求,否則,我也沒有什麽辦法。所以,我唯有繼續寫博客,繼續看書,繼續走我的路,希望有一天,我能夠看到上訪的希望,或者其他的希望——所以,對不起了,各位,今夜,我繼續讀我的書……

今天晚上我讀的書中除了兩本世界哲學,一本小說之外,還有一本是長達1000頁的美國前總統克林頓的自傳《我的生活》,很吸引人,一直看到深夜兩點多鍾,仍然不想睡覺,正準備放下書時,被一句熟悉的話吸引了——

在克林頓競選勝利在握的時候,他的競選車隊經過一個不起眼的小鎮子。這個小鎮子的居民實在太少,團隊沒有安排在這裏停留造勢。當車隊經過鎮子旁的大路時,司機看到路邊遠遠有幾十個民眾在那裏等待,好像要上訪的民眾。當時克林頓忙了一天,已經累壞了,車隊繼續前進,不準備停下來。

就在接近那堆人群時,克林頓看到了那隊人,他隨即命令車隊立即停下來,然後,他領著夫人希拉裏走下車,後麵跟著自己的競選團隊,來到幾十個美國市民中和他們討論自己的經濟政策和環保、醫療改革,一一回答民眾的提問和質疑……

克林頓為什麽要下車?他看到了什麽?那些美國民眾給他下跪了?寫了肉麻的歡迎標語?還是他需要在這裏拍下親民的鏡頭?都不是,當時那稀稀落落的民眾挺胸抬頭,趾高氣揚,歪歪斜斜地站在路邊,沒有喊口號,也沒有標語——不,他們寫了一個牌子,就像昨天廣州上街的市民舉的那種牌子,隻是美國市民舉的牌子上麵寫著:“給我們八分鍾,我們給你八年!”

克林頓看到的就是這一句話,這句話觸動了掌權者的神經,於是,他謙卑地走下了競選大巴,像一個仆人走向自己的主人那樣。是的,那些人不是來請求和他見麵的“訪民”,而是要給他下指示,聽他解釋自己的政策的“選民”;他們不是來懇求他如何製定政策,惠及民生的,他們是來告訴他,該做什麽,不該做什麽;不管你多忙,你都應該停下來,聽聽他們的意見,說說你的政策,他們滿意了,他們將選你當總統,將把權力交給你,將讓你未來八年住在白宮裏!

這個故事我其實早就聽說過,但第一次看到克林頓講述,並且是在我的朋友們在廣州上訪了一天無果,在我想為中國的訪民們尋求更好的解決之道,在我準備用自己的博客“上訪”的深夜裏……

給我們八分鍾,我們給你八年!在這樣一句簡單的話語麵前,傲慢了幾千年的權力頃刻間低眉順眼下來;在這樣一句簡單的話語背後,我們深深地認識到,解決腐敗的絕對權力的唯一辦法是解決權力的來源問題……隻要不是你手裏的選票把他們推到權力的寶座上,即便你已經把自己當公民,把自己當主人了,喊出了連美國公民都喊不出的“你們選五個領導出來見我們”的無與倫比的名句,又能怎麽樣?

你還真以為自己是主人啊?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.