[轉貼]周惠談李銳與廬山會議是偽托之作

[轉貼]周惠談李銳與廬山會議是偽托之作

近日來，網上熱傳一篇文字︰《原中顧委委員周惠談李銳與廬山會議》。其來源，多轉自“人民網8226;強國論壇”的一個貼子，文章屬名︰作者張傑。此張傑顯然不是那個“唱《北鬥星的愛》而震撼全場”如今正鬧情感危機的歌手，估計也不是人民大學那兩位，他們一個研究精神衛生；一個研究金融。編《老照片》的張傑更不可能，因為他已經向朋友表達了他的氣憤︰居然有人把他當成那個作者！



讓我權且將這個帖子的作者稱為“沒麵目8226;張傑”（暫借《水滸傳》好漢焦挺諢號）。他的這篇帖子從介紹周惠開始︰何時生丶何時參加革命丶何時入黨，以及自1952年起先後擔任的職務。特別濃墨重筆了1959年，在著名的“廬山會議”上，周如何卷入了“彭丶黃丶張丶周反黨集團”的旋渦，以及1977年復出後擔任內蒙第一書記的時候，怎麼推動聯產承包責任製。



“沒麵目8226;張傑”認為歷史對周惠不公。一是現在談及當年的農村改革，人們隻知道有萬裏，不知道有周惠；二是引用了周惠對作家權延赤說過的那句話︰“其實廬山會議上被揪出的‘反黨集團’，不應該叫‘彭丶黃丶張丶周’，而應該叫‘彭丶黃丶張丶周丶周’——他在該次會議上受到的打擊是很重的，後來治黨史的人，往往都低估了他在廬山會議反對左傾錯誤的作用。”



但此“沒麵目8226;張傑”據何相信周惠此一家之說呢？原來，據他說，“1990年代中，中共中央黨史研究室（原中央黨史資料征集委員會），曾經啟動過一項黨史資料搶救工程，即派出工作人員采訪那些經歷過黨史上重大歷史事件的重要當事人”， 而“周惠與廬山會議，正是此‘黨史資料搶救工程’的對像之一。”



據筆者所知，黨史資料的征集得到特別重視，始於“全體黨員丶全國人民”都覺得應該將“顛倒了的歷史重新顛倒過來”的那個“撥亂反正”黃金時期。1980年1月，“中央黨史委員會”（成員為華國鋒丶葉劍英丶鄧小平丶胡耀邦等）組建，“中央黨史資料征集委員會”隨即成立︰收集丶整理丶鑒別丶核實和交流黨史資料，以期搞清黨史上的重大問題。到了此張傑所說“1990年代中”，征集成果已經以《中共黨史資料》的形式出版了約50輯——張文所指的“不在當事人生前公開”的高度機密“搶救”，是否屬於同一機構的同一工作，還是另有高人，我不好下結論，但是要想搞清，並不困難，隻需“沒麵目8226;張傑”將提供資料的人，這個人的工作單位公布於眾，便可明了。



很多人相信“沒麵目8226;張傑”文非憑空捏造，一位南方的朋友就好心地給李銳女兒李南央發電郵，希望她能寫文澄清，因為據他說“此間一位著名歷史學家就認為此文基本屬實”。基本屬實麼？看“強國論壇”張文，其采用的形式是一名研究者與周惠的一問一答，很像那麼回是。但是有基本史學訓練的人都會問上一句︰此張傑得到的信息，根據速記還是錄音？原始資料保存於何處？誰人可以接觸丶調閱並撰文引用？張是如何得到這份“搶救”資料的？提問者為誰——張傑本人？為周惠做過傳的作家權延赤？還是胡喬木丶胡繩曾經擔任過主任，而後由馮文彬丶廖蓋隆接任的正牌黨辦機構在冊人員——都不給出說明。莫非也屬如今大當其道的“戲說”？當然，或許“沒麵目8226;張傑”要的就是這個效果，他知道道出實情，有“泄露國家機密”隨後失去自由之險，而隱去麵目來點聳人聽聞的，貼到牛哄哄網頁，供 “著名”丶“資深”有麵目者大義凜然一通，豈不坐收漁利？



但我還是想跟“沒麵目8226;張傑”較較真。該項據他所說的重大“搶救”，隻征集丶存檔，以決不在事件涉及的當事人生前公開為條件，換取當事人如實敘述自己的經歷——這很像美國哥倫比亞大學那個“口述歷史”機構所持的原則。中共黨員從來講究自律丶修養，外加黨的紀律，似乎未見黨史征集的某項工程明確標出過這樣的規矩。而心胸坦蕩者，如張文所記的李銳和他的女兒李南央，在他們著文講述親歷的人和事的時候（如《廬山會議實錄》丶如《我有這樣一個母親》），不僅撰文人自己活著，書中所涉當事人也活著。用李南央的話說，這就是“就是要在我媽和鄧力群在世時寫，任憑如何挨罵，沒人能說‘李南央騙人’。”



張文所指“重要當事人”周惠已於2004年11月18日在北京逝世。於是，照張告訴我們的那個原則，公布了周惠的“如實敘述”︰廬山會議開成這個樣子，李銳要負很大的責任。因為，在主席23日對他們做了棒喝丶在他們五人的發牢騷聚會被偶然撞上的羅瑞卿立即上報之後，李銳自作聰明，捅了第一個大漏子︰給主席寫信撒謊；而在謊話被戳穿之後再寫信，承認蓄意“欺騙主席”，以及自己同黃克誠丶周小舟丶周惠有湖南宗派關係。然後就是“夜闖美廬”了。這次“夜闖”，據張文裏邊的周惠說，“李銳跪在主席床前，檢舉揭發‘軍事俱樂部’問題”，接著爆出重料︰“李銳究竟還跟主席說了些什麼，也許隻有他們兩個人才知道，說不定就成了千古之謎了。”張文中的周惠接著給出自己的歷史性評價︰“李銳當年剛42歲，很有才華，又受主席賞識，上廬山時簡直意氣風發，他也自認有總理之才，自我期許要在五十歲之前當上總理”！



一時間，“倒在了周惠的槍口下的政治小醜”丶“卑鄙無恥的政治流氓人品”丶“首鼠兩端狡黠地對權威力量有意識地借助”……朝李銳頭上傾來；對周惠，除了揭出他1957年反右丶1959年廬山會議之後的老底，更稱他 “這丫老不識羞，以前都沒聽說過，現在不知道從那個旮旯裏鑽出來罵人了。”——都把張文的爆料當成重磅炸彈。



周惠不在了，可李銳還活著。筆者抓起電話打到李家，直接向93歲老叟本人打問——該文亮出的周惠所言到底怎麼回事？聽覺有些許障礙，但頭腦敏捷丶聲音洪亮的李銳立即朗聲說︰你知道惠浴宇（周惠之兄）吧？他的孫女丶還有周惠的兒子，都已經鄭重轉告我︰周惠生前絕對沒有過這樣的答問談話。



玩笑開得太大了點吧？這回更得好好找找“張傑同誌”是哪方神聖了。“人民網8226;強國論壇”非同小可。君不見，在人家網頁的頁眉上閃爍著的代言人是笑容可掬的胡哥——外加他“作客人民網”的片羽綸音（已經被強國論壇當廣告詞用起來）︰“人民網強國論壇是我上網必選的網站之一”。