個人資料
正文

抗命將軍:三十八軍軍長徐勤先逸事及其它

(2009-04-19 22:46:39) 下一個
抗命將軍:三十八軍軍長徐勤先逸事及其它

徐勤先將軍是84年華北軍事大演習的指揮者之一,那次演習可以說是表現我軍當時最新裝備、最強戰鬥力的一次演習。文革中解放軍以“政治統帥一切”,武藝逐漸疏談,一支在朝鮮戰場上被世人刮目相看的軍隊,在79年對越自衛反擊戰中表現得似乎是一支不會打仗的軍隊,沒有了軍隊應有的虎氣。有鑒於此,鄧想以這次演習為契機,將治軍路線轉到“正規化、現代化”方麵來。盡管當時海灣戰爭還沒有發生,但鄧的治軍思想應該說還是很有前瞻性的。

那次華北大演習,是一次多軍兵種的合成作戰演習,演習除海軍沒參加外,有空軍、二炮、陸軍等各個軍兵種。可我們知道,解放軍打仗向來以步兵為主,其他軍兵種都是協助,即協助進攻或防禦。而且這種協助也往往很機械,例如步兵進攻前,炮兵對對方工事進行摧毀或火力壓製,一旦步兵投入戰鬥,炮兵就沒事了。所以,當時的野戰軍的高級指揮官中鮮有能指揮各軍兵種協同作戰的。協同作戰與協助不同,協同是各兵種聯合作戰,戰鬥時要求各軍兵種交叉作業。這就要求指揮員能熟悉參戰各軍兵種的作戰特點、配屬武器的性能並能根據戰役態勢選擇我方的火力配置作戰。

而徐勤先將軍是當時解放軍中為數不多的有協同指揮能力的高級軍官之一,軍委能把精銳的第38軍軍長委任給他指揮,也說明徐勤先將軍至少是軍中的將才,他還是當時唯一的掛中將銜的軍長。

他既然有卓爾不群的才華,可想他決不會是僅僅滿足於“服從命令”軍人,他有他的思想。這也可能是導致他在六四中栽跟頭的重要原因之一。

其實我們知道,“六四”中真正按時進入指定地點隻有第38軍和第15軍。“六四”進京的有十幾支集團軍,大部分被街頭的學生、市民攔截和衝散以後,或掉頭走了,或躲了起來。可這些沒完成任務的部隊,後來還都立了大大小小的“功”,也算是不妄此行。而作為38軍的軍長不僅沒有立功,還進了監獄,曆史也真會開玩笑。

第38軍能最後按時進入指定位置,有部分部隊是強行開槍突破進入的,但大部分部隊能按時進入,卻與徐勤先軍長的事先謀劃有關。在接到軍委命令後,徐將軍布置了幾套進城方案,根據他的方案,部隊最後肯定能夠到達指定位置。例如方案中有在哪兒哪兒被衝散或攔截後,到第二地點集中出發,再衝散或被攔截,到第三地點集中出發,如此等等,……最後以班為單位到達指定地點。徐將軍方案中運用了許多城市巷戰的戰法,即使現在我軍對城市巷戰也是比較生疏的。

作為軍事作戰預案,他的方案唯一不合格的,就是沒有允許動用火力武器。因為他製訂方案時,壓根沒考慮開槍----因為對麵是民眾。人民軍隊,當然不能向人民開槍,大道理似乎也沒錯。

當正式命令下達時,有了可以“開槍”的許可。作為職業軍人,徐將軍知道這意味著什麽以及可能帶來的後果,他不想執行這樣的命令。於是,他采取了軍人違抗命令時最委婉的做法----稱病,並住進了醫院。他也確實有病,可鄧小平不容,於是事後的“秋後算賬”這五年有期徒刑等著他……

其實有能力的人也大有人在,不過多數都選擇了遠走高飛,當然也不能完全說是出於自私,隻希望這些人在力所能及的範圍內,想方法助國一臂之力。

《中國「六四」真相》:二十世紀中國最重大的事件之一─「六四」事件,已經過去二十年。然而關於「六四」的眾多謎團至今仍眾說紛紜,主要原因就是中共對決策過程諱莫如深

學生要運動前沒有先想好:為什麽要運動?該怎麽運動?運動要搞多大,到什麽時候為止,運動的對象是誰,運動有沒有效果,運動可能造成的結果。

老百姓也不要瞎摻和,本來大家的出方點也和學生不完全一致,學生們想的是一步到位,引進西方的思想文化和民主理念,而老百姓最關心的是打倒幾個官倒,國家經濟好些、人民生活好些。

所以當年如能在學生、百姓與政府、軍隊之間達成一致,最少得到溝通,中國的曆史就要改寫了。

運動要以自己的目的能達到才算成功,可是大家為什麽要搞對抗?

這麽大一個“六四”有沒有造就一個領袖級的人物,象印度的甘地,美國的馬丁路德金這樣的人物?

沒有!相互之間沒有合作、沒有分工,隻知道自己撈點政治資本,不顧大局,不擅於把握良機。說白了,搞運動的有心無力,不是治國齊家的大才。

中國需要人才,不是僅僅能做實驗、能賺錢的人才,中國的政治需要人才,需要更多優秀的政治家,才能造成更好的氣候,學者多出成果、商人獲利更多,人民生活康泰。。。。

而“六四”隻能說起到了一個相反的作用,讓許多優秀的人才因此而落難,實際上,美國人從政治意義上推波助瀾的幾個例子(如蘇俄解體、越戰、韓戰、南聯盟戰場)均充滿悲劇。經驗告訴我們:搞運動和美國人站在一起,是很容易失敗的。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.