正文

貴族政治和平民政治

(2009-11-20 00:53:11) 下一個
      這老大一個社會,人不外分兩類:平民,貴族。按孔子的分法,也是這麽兩種, 子曰:“勞心者治人,勞力者治於人”。這裏的勞心者就是貴族,國家領導人一類的; 剩下的基本上就是勞力者, 也就是平民百姓了。政治也就自然分成了兩類:平民政治和貴族政治。
      平頭百姓的頭等大事就是最普通的柴米油鹽,“民以食為天”,孔夫子兩千多年前就說過的。平民政治是什麽?就好像一個腳夫,靠力氣吃飯。家裏的吃的用的都得掙出來;對他來說,做一件事最重要的是能不能掙到那兩塊現大洋。不過,曆史還這就是這些出力氣的人創造的,不服?聽這句:“人民,隻有人民,才是創造世界曆史的真正動力---毛澤東”。 
       貴族的事情就複雜多了,又要考慮祖上的傳統,又要掛著未來的宏圖,繼往開來嘛。貴族就不是一般平頭百姓可比的,都是“天降大任於斯人”,來人世就不能白走一遭兒的主兒,講究的是縱然不流芳百世,也要遺臭萬年。
       貴族政治說起來倒更簡單,因為他們是勞心者, 不動手的;所以貴族政治說到底就是如何調動平頭們的衝天幹勁來創造曆史。就好像是一個公子哥兒,要到十裏之外的一個高級會所去參加一個聚會,他是不會走著去的,叫一個黃包車來拉他;可趕上這天他沒帶錢,拉車的不幹,於是這公子就給拉車的講那聚會如何高雅,神仙地界一般雲雲。而且跟拉車的說一旦到了車資加倍。拉車的在這誘人的條件下心甘情願地拉起公子上路。這公子想的是那聚會,至於到了以後是否有人願墊付車資對他來講無關緊要;而車夫則一路惴惴,即憧憬,又擔心那不知是否能拿到手的車錢。
        所以,貴族的政治和平民的政治根本不是一回事兒。以後大家辯論政治,最好先搞清對方是不是和你一類的,免得雞同鴨講,費時費事。如果你不知道你應該算貴族一撥兒的還是平民一頭兒的,回家找找,看家裏有沒有你生下來時叼著的銀勺子,或是成人後被授予的金筷子;找不著的話,你就算是平民了。如果你非得往貴族那邊擠,也沒什麽錯, 人往高處走唄;"王侯將相, 寧有種乎?"
       有感於壇上近來火熱的政治辯論,各位有要對號入座的,請自便。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
狗肉 回複 悄悄話 謝麥田。有些人就是搞不清自己的位置,作作白日夢,倒也無傷大雅;要是真的進了角色還跑出來指東劃西就可笑了。
金色的麥田 回複 悄悄話 寫的好! 他們有些人還就真覺得自己高貴些呢, 其實, 沒準反而是特別低的出身, 偏偏要裝模作樣.
登錄後才可評論.