正如李嘉誠說的，現在投資香港房地產應該不錯：全球金融重心向東方轉移

全球金融重心向東方轉移

作者：美國耶魯大學教授傑弗裏8226;加滕(Jeffrey Garten)為英國《金融時報》撰稿

兩年前，銀行家和政策製定者還在激烈爭論，世界上最重要的金融中心是紐約還是倫敦。在兩個城市都受到波及的後危機時期，這些爭論現在看起來已嚴重過時。

對於能夠吸引它們的城市，金融服務仍會帶來好的工作、收入和活力。此外，曆史表明，重要的金融中心會讓所在國擁有重大的全球影響力。因此，這些金融中心之間的競爭仍然非常激烈。

然而，一旦全球經濟開始複蘇，紐約和倫敦或許會減少彼此間的競爭，而加強與以香港和上海（稱之為滬港，即Shangkong）合作形式出現的新競爭者的競爭——這是具有重大意義的金融重心向東方的傾斜。

紐約和倫敦都將需要很多年來恢複元氣。在兩座城市，預算赤字都將非常龐大，導致增加稅賦，削減交通、教育乃至文化等吸引人才的服務業領域的公共投資。預計兩座城市都將加強金融監管，更不用提政府隨意的幹預，從而增加了在這兩座城市做生意的成本和不可預測性。關於金融報酬的爭論將促使許多專業人士尋求其它形式的就業。

東海岸另一個大型金融中心的興起，也將削弱紐約的地位。這就是華盛頓特區。它如今是世界上最大的主權財富基金所在地，很快還會成為全球金融監管改革的中心。政治和金融聯係日益密切，將為美國金融體係帶來新的風險。另一方麵，未來幾十年，中國都將是世界上最大的債權國。在英美各自承擔這個角色的時候，它們是全球主要的金融中心。

中國擁有數家世界上規模最大的銀行，資本都很充足。中國還擁有許多大型企業和即將在香港和上海交易所上市的新銳企業。中國迅速發展的中產階級擁有龐大的儲蓄，將鼓勵金融服務業向著更龐大、更複雜的方向發展。中國的增長率仍高於6%（而美英是負增長），在擺脫金融危機後，將較美國或英國更為強大。

中國沒有華爾街或倫敦金融城那麽複雜，但考慮到複雜和不透明證券產品導致的混亂，一個更為簡單的體係有其自身的優勢。中國需要在全球市場上放開其貨幣，但這種情況已經發生——過去一年人民幣兌美元升值了16%，而北京最近允多個國家將人民幣作為其儲備貨幣。

中國如何才能實現引人注目的大步跨越呢？它可以從加強香港與上海的聯係入手，向前英國殖民地學習金融知識。兩座城市相距750英裏，在當前交通便利、互聯網溝通快捷的時代，這並非一個不可跨越的距離。兩地的聯係已經開始：北京剛剛宣布，上海將在今後10年內建成一個主要的國際金融中心。正如上海和香港交易所最近簽署的合作協議所顯示的那樣，兩地的合作在不斷加強。北京可以宣布，上海和香港將實施一套共同的監管措施，並將招募一些全球最好的金融家支持其監管架構——或許用西方國家不再可能提供的有利稅收製度來吸引他們。

除此之外，如果中國繼續質疑美元的主導地位，認為有必要換一種貨幣體係，其它國家可能別無選擇，隻能聽從並逐步采取行動。美元衰落將映射出人民幣走強。這將保障滬港的突出地位。

美英兩國必須明白，當它們重建銀行體係之時，金融中心的活力對增長和繁榮以及地緣政治影響力至關重要。這需要關注監管、稅收和生活質量基礎設施，同時還要著眼於留住最優秀的人才。不幸地是，強大的政治力量正作用於相反方向。美英在未來的許多年可能將付出高昂代價。

本文作者為耶魯大學管理學院教授