拜登，奧巴馬的陪襯人？

若不是奧巴馬提名拜登作他的副總統後選人，我還不知道有拜登這麽個人。要不是看了拜登和佩林的那場副總統後選人辯論，我也真不知道拜登長什麽樣、口才如何、能力怎樣。現在回過頭來看，拜登這副總統後選人當的也太自在了，幾乎成了可有可無的角色。當然，拜登偶爾也出點狀況，弄點新聞什麽的。 拜登被提名作民主黨的副總統後選人後，除了令許多的民主黨人失望外，尤其是希拉莉的支持者，其實也真沒多少人在意。媒體的風光全讓年輕、漂亮、能說會道的奧巴馬搶去了，拜登讓我想起了19世紀後半期法國作家左拉,想起了他筆下的《陪襯人》，那些被貴婦人以重金租用的醜女。拜登是不是被奧巴馬特別選作配襯人？為要襯托奧巴馬的年輕、漂亮和能說會道。媒體對拜登好像也沒啥興趣，更無心挖他的醜聞什麽的，這些大概不是沒有多少市場，就是媒體手下留情，看奧巴馬的麵子。 據說，拜登在華盛頓的圈子裏已呆了30多年，講起話來會滔滔不絕，你不讓他停，他是停不下來的，雖然聽的人會不知其所雲。說實話，拜登在那場副總統後選人辯論會上的表現可圈可點的地方太多了，看了讓人失望：貌似精明的奧巴馬怎麽就選了這麽個副手？和年輕、漂亮、會說話的佩林一比，拜登實在沒法讓人恭維。在辯論中，拜登刻意回避問題，不敢與佩林正麵交手，而猛批不在辯論現場的麥肯，明顯的答非所問。當佩林麵對麵質問拜登：你初選時說奧巴馬不夠資格作總統，沒經驗，沒能力。你作了奧巴馬的副總統後選人後，奧巴馬怎麽就又最有資格做總統了？拜登無言以對，隻有傻笑的份。因為拜登怎麽說都說不清，要麽他原來錯了，要麽他現在錯了，可他又怎麽能認錯呢？不過，沒關係。辯論後，媒體還是說拜登贏了辯論，且贏得很多。CBS新聞與知識網說，46%的觀望者認為拜登贏了，認為佩林贏了的隻有21%。CNN的調查則說，51%的人認為拜登贏了，隻有36%的人認為佩林贏了這場辯論。據說這是民意測驗的結果，信不信由你。媒體大概又是愛屋及烏了：喜歡、偏向奧巴馬，拜登也跟著沾光了。 拜登作副總統後選人後，不知是有心還是無意，時不時地出點狀況，弄點新聞，讓人別忘了他這個副總統後選人的存在。在剛被提名後不久，拜登說，希拉莉比自己更適合作副總統後選人，言下之意：奧巴馬選錯了人。拜登最近又說，那些對美國不友好的國家會試探奧巴馬這個沒經驗的新手，如果奧巴馬真當了美國總統。我真的不知道是拜登在謙虛，還是他說露了嘴或兼而有之。一個副總統後選人都在懷疑自己的總統後選人，你還要選奧巴馬嗎？你確信你比拜登更了解奧巴馬？天知道！ 常言道：啥人有啥福，傻人有傻福。沒準拜登還真能當上副總統，如果奧巴馬當選的話。拜登也可能當總統，如果奧巴馬當選且不幸以身殉職。但願這一切都不會出現，但願。