《別了，古狗。》

幾年前高科技泡沫破滅的時候，一個牛人說過：

 

“互聯網的世界，今天很殘酷，明天更殘酷，後天很美好，但絕大部分人是死在明天晚上。”

 

穀歌這條海象運氣不好，都沒熬過今天，便匆匆地離開了中國這個曆史舞台。

 

2005年初，google正式進入中國之前，曾經與部分國內網絡服務商進行秘密調研（也被認為是google選擇中國市場合作夥伴）。當時，國內的網絡營銷專業人士人認為，基於對中國網絡營銷服務市場多年的研究和分析，google在中國搜索引擎服務市場的最佳銷售模式不應該是當時被認為是最成功模式的渠道代理製，google仍應該采用他所擅長的在線直銷模式——當然這種模式不可能和美國比較成熟的網絡營銷服務市場一樣，而應該是符合中國市場現狀的“直銷加服務”模式。然而，google卻在2005年8月以正式授權中國代理商的方式走出了google在中國網絡營銷服務市場的第一步。這一步，使得google這頭海象今天擱淺在中國市場這個海灘上進退兩難。

 

經過4年的市場爭奪，掙紮，現在google同他的競爭對手百度相比，隻能說是甘拜下風。百度占中國入門網站市場的75%，而google隻有20%。

 

google的選擇是，與其在中國市場身敗名裂，不如現在抽身而退。

 

這個選擇是否明智，需要時間證明。

 

然而，從中國市場敗下陣來總歸不是一件體麵的事情。指責中國襲擊google網站是一麵現成的大旗。

 

google甚至滑稽到指責中國政府進入中國人權活動人士的穀歌電子郵件帳戶。

 

Give me break！除非google與中國政府狼狽為奸，誰人知道人權人士在google的電郵？退一萬步講，Microsoft每天都在被黑客攻擊，難道就不作生意啦？滑天下之大稽！千萬別說中國政府沒有權力監視網絡活動，看看NSA在DC和LA總部監聽站是如何操作的，你就明白中國的那些簡直是小兒科。

 

這到好，還驚動了美國總統。奧巴馬說了，要支持在中國享有互聯網自由的權利！嗬嗬，你google和百度都是在平等的起跑線上，互聯網是最公平的，沒有人可以用槍頂這任何人的後腰眼說你隻能用google或百度。

 

政府幹預商業行為，此乃經典範例，可以列入長江商學院的教材。

 

google撤出對中國的唯一的負麵作用是，百度少了一個競爭對手，對用戶並不是一個好消息。