2013 (42)
2014 (35)
2015 (25)
美國人愛德華·斯諾登(Edward Joseph Snowden，1983年6月21日 ——)，前美國中央情報局CIA 雇員。因向美國報紙爆料美國政府監視（聽）100萬美國公民，敗露後潛逃香港避禍。
由此，有人於是說：在蘇聯紅色恐怖帝國及其衛星太監國人員逃美潮結束後，現在輪到美國人逃了。由此，有人於是導出結論說：原來，美國西方所謂的自由不過和蘇聯一樣啊。
蘇聯紅色恐怖帝國對本國人民的監控與美國西方對自己的公民（包括永久居民和持各類簽證來訪的外國人）的監控，其實質是否一致？飛雲以為，這是看似相似卻截然不同的兩個概念。
蘇聯的人民，沒有思想的自由、沒有言論的自由、甚至沒有在法律“允許”前提下行動的自由。蘇聯及其太監仆從國，監視自己的人民（注意：不是公民）。為的是剝奪他們的自由，為的是保證他們在行為乃至思想上都和蘇聯最高層保持一致。所以蘇聯紅色恐怖集團對人民的監視，比起納粹德國的監視來，絕對有過之而絲毫無不及。
美國和西方國家則恰恰相反，他們不是要剝奪公民（包括來美的外國人）的自由，而是要捍衛這種自由。蘇聯紅色恐怖帝國和美國之爭，本質上就是剝奪自由還是捍衛自由之爭。
上個世紀五十年代初期，紅色恐怖浪潮向自由世界的安全島——美國襲來。那時蘇聯及其太監仆從國躊躇滿誌，誌在紅旗插遍全世界，讓全世界都享受斯大林、金日成和波爾布特的陽光普照。讓全世界都變成沒有企業家、沒有精英、沒有思想、沒有智慧的泥腿子流氓國。
在這樣的環境下，美國出現了麥卡錫主義，對同情紅色恐怖之人進行了調查。這件事，一直讓美國人耿耿於懷。因為許多美國人認為：麥卡錫有違美國自由精神。事實上，從蘇聯及其太監仆從國來到自由世界的人，並沒有覺得麥卡錫有什麽不對。原因很簡單：從大監獄出來的人，才懂得自由的寶貴；從大監獄出來的人，才懂得要捍衛自己的自由不被剝奪。
紅色世界的人民，在斯大林的鼻息下苟延殘喘。
自由世界的公民，在法律的框架下，享有充分的自由。他們的信仰、思想、經濟、文化無不因此而顯現著活力。
紅色帝國垮台後，世界上還有一些殘忍的、陰險的殘餘勢力拉登之流對美國吐著蛇信。無論他們打著何等旗幟，其終極目標依然是要想方設法改變美國的自由立國之本。隻有打敗了美國，他們才能無所顧忌地推行自己的極端恐怖主義。他們對美國無所不用其極，許多人入了美國籍，成為了美國公民，但是依然與自由為敵，意圖利用美國的自由與寬容來顛覆美國的寬容、自由和信仰；試圖盜竊美國自由環境下創造的知識產權。他們於是受到了監視，許多人因為背景的緣故受到懷疑也被監視。中國留學人員在美國受到FBI監視的，絕對不在少數。但是，隻要你沒有與美國的自由為敵，隻要你沒有盜竊美國的知識產權，你大可以放心。所謂不做虧心事不怕鬼叫門。
在公民隱私和公民人身安全及國家安全之間，美國人必須有所權衡。為了國家和公民的安全，必須讓渡一定的個人隱私權。當然，美國人對政府一向是非常警惕的。他們認為，公權力非常容易侵害公民自由。這也是年輕的美國人愛德華•斯諾登爆料CIA秘密的原因。現年29歲的斯諾登在專訪中說：自己良心上無法允許美國政府侵犯民眾隱私以及互聯網自由。年輕而天真的他不知道的是：正是美國的自由，造成了極端分子的可乘之機。極端分子、恐怖分子和當年的蘇聯紅色集團利用西方自由而“成功”實現它們的夢想之日，就是全世界徹底失去自由、全人類陷入奴役之時。
前車之鑒不遠，讀者需要深思，愛德華•斯諾登逃港不是躲避政治迫害，他需要為自己的天真和違約付上代價。
另外對飛雲先生要強調的是，有人不同意你的意見，這很正常。道不同不相與謀嘛。
斯諾登出於良知，告訴美國國民，有人隨時都在偷看你的腚，立馬有缺心眼的跳出來：沒人看我腚，我才感覺不安全。誓死保衛看腚人自由
說得太對了。那個家夥，既然知道“監視”這個工作不好，為什麽不辭職？
這個王八蛋隻有死路一條(不管你跑到哪裏).想一想,一個高中生,年薪20萬.如果不是國家安全的重要,頂天也就是個低級藍領.既然,你活著的時候不想讓你的親人為你而自豪,不想讓你的祖國為你自豪,做出這種親痛仇快的事,那你就deserve this.還好,你也算是個人物.要是個中國人早就自殺了.至於那些感覺不平衡的,幹嘛到美國來?在那個吃喝嫖賭沒人管的國家待著好了.在中國,沒人怕CIA的.在美國,可是有人怕國安的.
我批評民主黨多了，美國天真的人太多了，包括許多政客、總統。
您還是回去享福吧，美國不自由不適合您。。。