解讀美國人愛德華•斯諾登逃港避禍
文章來源: 飛雲2013-06-11 20:36:50

 


美國人愛德華·斯諾登(Edward Joseph Snowden1983621日 ——),前美國中央情報局CIA 雇員。因向美國報紙爆料美國政府監視(聽)100萬美國公民,敗露後潛逃香港避禍。

由此,有人於是說:在蘇聯紅色恐怖帝國及其衛星太監國人員逃美潮結束後,現在輪到美國人逃了。由此,有人於是導出結論說:原來,美國西方所謂的自由不過和蘇聯一樣啊。

蘇聯紅色恐怖帝國對本國人民的監控與美國西方對自己的公民(包括永久居民和持各類簽證來訪的外國人)的監控,其實質是否一致?飛雲以為,這是看似相似卻截然不同的兩個概念。

蘇聯的人民,沒有思想的自由、沒有言論的自由、甚至沒有在法律“允許”前提下行動的自由。蘇聯及其太監仆從國,監視自己的人民(注意:不是公民)。為的是剝奪他們的自由,為的是保證他們在行為乃至思想上都和蘇聯最高層保持一致。所以蘇聯紅色恐怖集團對人民的監視,比起納粹德國的監視來,絕對有過之而絲毫無不及。

美國和西方國家則恰恰相反,他們不是要剝奪公民(包括來美的外國人)的自由,而是要捍衛這種自由。蘇聯紅色恐怖帝國和美國之爭,本質上就是剝奪自由還是捍衛自由之爭。

上個世紀五十年代初期,紅色恐怖浪潮向自由世界的安全島——美國襲來。那時蘇聯及其太監仆從國躊躇滿誌,誌在紅旗插遍全世界,讓全世界都享受斯大林、金日成和波爾布特的陽光普照。讓全世界都變成沒有企業家、沒有精英、沒有思想、沒有智慧的泥腿子流氓國。

在這樣的環境下,美國出現了麥卡錫主義,對同情紅色恐怖之人進行了調查。這件事,一直讓美國人耿耿於懷。因為許多美國人認為:麥卡錫有違美國自由精神。事實上,從蘇聯及其太監仆從國來到自由世界的人,並沒有覺得麥卡錫有什麽不對。原因很簡單:從大監獄出來的人,才懂得自由的寶貴;從大監獄出來的人,才懂得要捍衛自己的自由不被剝奪。

紅色世界的人民,在斯大林的鼻息下苟延殘喘。

自由世界的公民,在法律的框架下,享有充分的自由。他們的信仰、思想、經濟、文化無不因此而顯現著活力。

紅色帝國垮台後,世界上還有一些殘忍的、陰險的殘餘勢力拉登之流對美國吐著蛇信。無論他們打著何等旗幟,其終極目標依然是要想方設法改變美國的自由立國之本。隻有打敗了美國,他們才能無所顧忌地推行自己的極端恐怖主義。他們對美國無所不用其極,許多人入了美國籍,成為了美國公民,但是依然與自由為敵,意圖利用美國的自由與寬容來顛覆美國的寬容、自由和信仰;試圖盜竊美國自由環境下創造的知識產權。他們於是受到了監視,許多人因為背景的緣故受到懷疑也被監視。中國留學人員在美國受到FBI監視的,絕對不在少數。但是,隻要你沒有與美國的自由為敵,隻要你沒有盜竊美國的知識產權,你大可以放心。所謂不做虧心事不怕鬼叫門。

在公民隱私和公民人身安全及國家安全之間,美國人必須有所權衡。為了國家和公民的安全,必須讓渡一定的個人隱私權。當然,美國人對政府一向是非常警惕的。他們認為,公權力非常容易侵害公民自由。這也是年輕的美國人愛德華•斯諾登爆料CIA秘密的原因。現年29歲的斯諾登在專訪中說:自己良心上無法允許美國政府侵犯民眾隱私以及互聯網自由。年輕而天真的他不知道的是:正是美國的自由,造成了極端分子的可乘之機。極端分子、恐怖分子和當年的蘇聯紅色集團利用西方自由而“成功”實現它們的夢想之日,就是全世界徹底失去自由、全人類陷入奴役之時。

前車之鑒不遠,讀者需要深思,愛德華•斯諾登逃港不是躲避政治迫害,他需要為自己的天真和違約付上代價。