若蘭

以樸素的心,麵對紛繁的世界。
正文

紐約經商記(一) -- 談煙酒稅

(2012-03-15 06:50:17) 下一個
紐約經商記(一) -- 談煙酒稅

(此文已收入中國大陸<<美文>>雜誌)

若蘭

十多年前隻當雇員時, 就對美國的稅不勝其煩, 聯邦稅,州稅,市稅, 房產稅, 社會安全稅,醫療稅…… 林林總總十幾種, 近一半的收入都被吸了去 每年報稅時都想, 能不能摳點出來,再摳點出來。 幫我做稅務報告的是個俄國移民, 她說, 這錢從公司發下來, 在手裏打個滾,又交回政府去。 至少我們還知道貢獻了多少, 建立一點公民意識。 我們在蘇聯的時候, 發的那一點點工資, 一看就不止我們創造的價值。 政府先就提走了,連數量都不讓我們知道。 你們中國也一樣吧? 還是比共產主義國家好。

我說,你是會計師,那錢要不在每人手裏過一遍再繳回去, 還不會有你這職業呢!你當然說好。 可我,就嫌資本主義麻煩。說歸說,政府真把錢拿走連個招呼都不打,象中國上世紀70年代那樣,我也是不願意的。

後來自己做煙酒生意,才知道個人所得稅隻是冰山一角。 各行各業的稅多如牛毛。 而煙和酒在世界各國都是控製商品, 國家稅收的重要來源。  那篦毛的梳子結構精密, 連一根汗毛都不會為商家留下。

首先一個門檻稅。 雖說在紐約州有一個好聽點的名字叫酒牌費, 但意思是一樣的, 就是不交這筆錢就別進這個門。 酒牌費說起來不貴, 根據商店的規模從$400 $4000 但是, 申請酒牌要請律師, 他為你準備材料, 比如美國綠卡或公民紙, 無犯罪紀錄, 商業規劃, 等等, 一切都符合要求了, 還是基本不可能辦下來。 政府為了有效嚴格控製煙酒的銷售, 規定酒店的密度原則上不再增加, 平均每十萬人12個。  這個原則就在政府官員的手裏, 由他活學活用, 總之得到一個酒牌很難。 一般都是向已經存在的,或生意倒閉的酒店買。 一個酒牌照, 光溜溜一張紙, 無物無器, 無產無業, 市場價格至少十萬美元。 四千元和十萬元的差別就是官員權利價值的度量, 留給老百姓很大的想象空間。

讓許多商人動腦筋的是盈餘稅(Corporation Tax) 盈餘就是收入減去支出。 做生意賺了錢, 要首先繳納國家。盈餘稅不隻限於煙酒業,而是所有的企業都要繳的。 下表是幾個主要國家的盈餘稅率:

國名

州稅率

國稅率

加拿大

2–16%

11-16.5%

中國

 

25%

德國

 

29.8%(平均)

印度

 

33.2175%(平均)

日本

 

40.69%(平均)

俄國

 

13–20%

英國

 

21–26%

美國

0-12%

0-35%

 此表數據來自維基百科[1]

從上表知道, 美國贏餘稅率是全球之冠。贏餘超過$75000 山姆大叔就取走35%。這讓商人們心痛。 三月份報企業稅期間, 是商人們最謙虛的時候。“ 生意難做啊!” “不! 我沒賺錢!我不可能賺錢!” 和做推銷時的高調判若兩人。 現在想想多收現款還是應該的。 現款可以不進收入帳。 咳,當時又怕經理手腳不幹淨, 那可是比納稅更可怕的。 沒有信得過的人哪! 這時候才知道打虎親兄弟, 上陣父子兵這句話的含金量。

但煙酒商人卻沒有機會去探索這樣的逃稅渠道, 因為煙酒業的盈餘不是照一般行業的公式算的, 它的公式是:

盈餘=(賣出價-入貨價)x入貨量-經營支出

而一般行業的公式卻是:

盈餘=(賣出價-入貨價)x銷售量-經營支出

其他行業可以說東西沒賣出去,壞了,淘汰了,算成經營成本。煙酒可不行。貨還沒賣出去呢,就先交上稅了。

煙酒是受控製的商品。 政府把全州劃為幾個區, 每個區指定了總批發商. 獨家壟斷, 不能逾越。 商家的進貨渠道沒有選擇。 所以入貨價和入貨量是明明白白地在稅務局記著的。 那是由供貨商報上去的, 你的入貨價是他的出貨價,他報的隻會少不會多。 入貨量能少嗎? 不行啊。那個數字是交易雙方共同提供的, 對不上可就麻煩了。 賣出價能少報嗎? 很難。等我先把簡單的因素理順了再來說它。

看來隻能在經營支出上想辦法。翻箱倒櫃,又找出幾張發票;信用卡報告上又挖掘出幾項支出這張買Nike鞋的單據, 誰說是為兒子買的? 是為客戶買的聖誕禮物, 公關支出嘛, 任何企業都會有的。 還好小於$75 公關支出的單項超過了這個數就在稅務局那裏亮紅燈了….十塊錢也不放過,非要把去年的贏餘額做下來。商人的堅韌和細致在三月份報稅期表現得淋漓盡致。

我是商人。在商法稅法的約束條件下尋求最大利益,是天經地義的。如果商人和稅官言行一致,如果商人象教徒一樣聖潔,毫不利己專門利人,就不會有市場活躍經濟繁榮,就不會有萬紫千紅的社會生態。

回過頭來講賣出價。做生意講究明碼實價,童叟無欺。要不然,誰來買呀?顧客的眼睛是雪亮的,誰家便宜知道得很清楚。某家的價格要是比市場價高了幾毛,就等著銷售量下滑吧。標價絕不會離市場價太高, 賣價決不可能比標價更高。似乎斷無做假的可能。就這樣,稅務局煙酒局還是一百個不放心,放出去抽查的官員和線民如過江之鯽,隔三差五的,總不讓商人們消停。

抽查的項目如下:

1.賣出價。

2.貨物來源。

3.清潔衛生。

4.房屋安全。

5.是否違禁賣煙酒。

前四項是由官員做。進得店門,亮出牌子:我是州(縣,鎮)的政府官員,今天到你的店取樣來了。製服堅挺,皮膚緊繃,麵無表情,一副刀槍不入的樣子。“您好先生,您好女士”。老板一邊從文件櫃裏拿出文件, 一邊禮貌地叫,“張三,你把倉庫門,冷庫門,電門,廁所門。。。所有的門,都開了,讓這位尊敬的官員查看。”麵對官員的冷臉子,躊躇片刻,還是拿出幾瓶上好的飲料。管他呢,判官不打笑麵人。還有什麽能拿出來討好?酒和煙絕對不可以,工作地點抽煙喝酒是犯法的。有好吃的嗎?不知道他什麽時候來,也沒準備呀!抽屜裏倒有幾包零嘴,很稀奇昂貴的夏威夷果,巴西核桃,中國芝麻酥。但不知道官員是哪個族裔人-看上去是個葡萄牙人,好不好這口?沒譜。先畢恭畢敬地遞上瓶裝飲料,官員又一次亮出牌子:我們有紀律,不能吃東西的。判官還是打了笑麵人。但商人的臉麵已經千錘百煉,打了笑也還掛著。巴巴結結,提心掉膽地領著官員查看了所有角落,終於把他送出門。望一眼車子已經發動了,老板經理臉上的笑一抹去,酒店裏的國罵就響起來。夥計們知道罵的越損,越能撓著老板經理的癢癢:“那女人,肚子有水缸大,不知汲了多少民脂民膏,到我們這裏來裝模作樣的。” “看那女人的臉,晦氣得那樣子,多少天沒被操過了。” “誰會操她呀?老板給一個星期工資,我可以去幫你幹一回,消了火就好了。”......

也就過過嘴巴癮。老板不屑於做這個, 他一條一條地翻過通訊錄。這稅務局煙酒局裏都是些什麽人?要能認識幾個就好了。朝中沒人任宰割,生意怎能做大?人家土生的美國人就不象我們新移民,七姑八爺,同學同鄉,拐幾彎就套上關係了。尋了幾圈手機通訊錄,也沒找出個八杆子夠得上的。唉,兩眼一抹黑,隻好硬碰硬吧!

對於檢查官來說, 賣出價是否和報稅表相符合,清潔是否達標,建築是否安全,都不是重點,因為這些項目很難做假。但如果發現有煙酒來自非正常渠道,就是捉住了大魚,順藤摸瓜,能破出個驚天大案,曝光一個大黑市。

如果仔細研究盈餘公式,就會知道所有的環節――生產商,批發商,零售商都希望少報入(出)貨量。煙酒稅高啊!除了盈餘稅,酒類還要交運作稅(exercise tax)。商品在市場上流通,要經過生產,批發,零售這些環節。對於酒類,每經過一個環節,政府要向環節的雙方征收運作稅。貨量少了,不僅能逃掉運作稅,還能減少盈餘稅,向顧客征收的消費稅還能自揣腰包。

這是美國東西南北中幾個大州酒類的運作稅率:

STATE TAX RATES ON DISTILLED SPIRITS [2](January 1, 2010)

 (州名)

 運作稅 $/

 

 消費稅

New York (紐約)

6.44

New Jersey (新澤西)

5.50

Massachusetts (麻省)

4.05

California (加州)

3.30

Florida

(佛羅裏達)

6.50

Illinois (伊裏諾斯)

8.55

Michigan (密執安)

政府專賣

 

市場上一瓶1/5加侖,$25 的酒,出廠價$1 , 而生產商和批發商單運作稅就各自交$1多,加上其他各項,總共會有至少$4。逃掉這筆稅的利潤之大,足以讓許多人挺而走險。由於每個流通環節的上家和下家,煙酒局都是心中有數的,要逃稅必須各個環節聯手,從生產商那裏開始留出一批酒――所謂私酒,在黑市上流通。

比如我的酒莊,做到第三年時,就有人找上門來,壓低嗓門問,“我有酒,要不要?”我心裏一陣狂跳,接上頭了!他說,先交錢再交貨,現款。我心裏咯蹬一下,現款?那可是幾萬美元!什麽時候交貨?明天。他用食指敲了兩下桌子表示他的信用。我想說你總得給我個憑據吧?拿走幾萬美元?馬上意識到這問得太幼稚,倒騰私酒的人,怎麽會留下憑據。一個猶豫,還沒來得及細想潛在的危險,他就消失了,再也沒出現過。後來據可靠消息,他的確是黑市老大。現在想想,我要是當時接上了線,有了私酒來源,我就發了!當然我也可能進監獄了。做生意就是這樣,撐死膽大的,餓死膽小的。唉!

最令煙酒商們頭痛的是抽查的第四項――是否違禁賣煙酒。這是由線民來做,他在暗處,商店在明處,讓人防不勝防。所謂禁,就是禁止向21歲以下的人售煙酒。不懂為什麽煙酒對年輕人的吸引力那麽大啊,他們真是想法設法,無孔不入。亞裔孩子就不好這個。售貨員都懂,買煙酒要看身份證。但煙酒局還是經常來查。他們這樣做有兩個原因,一是認定商家為了銷售利潤,會向青少年賣酒;二是它懷疑某酒莊偷稅漏稅但又找不到證據,就用這個法子找茬來了。

一般來一老一少。老的拿了酒走向櫃台,把$40朝台上一放,裝著再去看點什麽離開了。這邊小的說,算帳吧!售貨員結了帳,小的提上酒走出店門,糟糕,犯法了!老的馬上笑眯眯走過來 ―― 抓住一個,他是有業績的, ――亮出政府官員的牌子: “你犯法了,第一次罰款$600,明天去參加一星期學習班。這半年內,我們會對你重點抽查。一年內再犯一次,罰款$900; 一年內犯三次,吊消煙酒執照。聽明白了?“ 這真是栽贓誣陷!售貨員據理力爭“那酒不是你買的嗎?錢也是你出的!”沒用。誰從櫃台上提出去算誰買的。就這樣被他給做了!商人們恨得牙癢。以後看到一老一少進店要特別小心,幹脆別讓青少年在櫃台邊站著。不要客氣,雖然做生意顧客至上,但在這點上大家都這麽做,顧客也理解。

但一個人的年齡不是那麽容易看出來的。現在化妝術高明,50多歲的能弄成18歲小姑娘,反過來更容易。尤其是對非洲裔西班牙裔,售貨員要是沒有4,5年賣酒的經驗,硬是看不出來麵前這個人是否21歲以下。錢也收了,酒也包裝好了,售貨員一直以為這是為那老頭做的。就在遞酒出去的一刹那,突然發現麵前站著的不是那老頭,是另一個年青人,多少歲了?不確定!售貨員把遞出去的酒往後一縮。慢著!請您出示身份證!沒有?售貨員臉色驟變,一掌把青少年推出老遠。一邊罵“你這違法犯罪的壞小子,滾!”一邊用就手的東西砸過去。還不解氣,衝過去截住老頭,破口大罵這老不死的養出了龜孫子,唾沫星子濺他一臉。

他能不氣嗎!上次那罰款的1/3, 就是從他工資裏扣的。

老頭看實在走不了路,才亮出他的身份。原來是煙酒局派來的!老板從辦公室走出來,“冒犯冒犯!唉,做我們這行不容易啊!那誰的超市,就被沒收了執照,幾十萬的投資泡湯了。那誰的酒莊,被停業整頓三個月了。你也不容易,什麽工作啊?挨打受罵的。喝點吃點?我有新款的紅牛,巧克力?土豆片?夥計!給這位

先生和年青人拿最好的!”

上述稅收,是消費者看不到的。大家隻看到煙酒這麽貴。但消費者也要付消費稅(Sales Tax), 紐約州的消費稅率是4%。還加上縣稅市稅, 消費者在紐約州買商品要付4%~8.5%的稅。這筆錢由零售商家為政府代收,每季度向稅務局繳還。但是, 商人和商人之間的交易是不付消費稅的, 因為買賣的不是消費品。於是很多人花四,五十元錢建立一個公司,得來一個稅號,就可以到批發商那裏買免稅商品了。盡管那公司並沒有運轉,盡管買來的東西其實是用來消費的。稅務局也查不過來。

但,這小花招兒千萬別用在煙酒上。假設某天要開大Party, 要買$1000酒,用公司稅號買,省$80? 前麵說了,$1000酒賣家要報上去的。不付消費稅,沒消費?  不是消費品就是商品羅!你沒執照怎麽能持有商品酒呢?看!幾下就定成個大罪。就為$80, 真的很不值。

這還遠遠沒完。政府機構會將每一商家照顧到底。當我賣掉酒莊,正在高興幾年的辛苦終於有了收獲時,收到買方大支票的同時收到了稅務局的掛號信:我將於XX日來查稅。會計師見慣不驚地說,都是這樣的,他們看你有了錢,肯定要來砍一刀的。這稅務局消息也太靈通,效率也太高了。

沒做虧心事,不怕鬼敲門。我花幾天時間,把5年來的票據,流水帳都收拾齊了,足足幾十箱,用汽車搬了兩次,送到會計師辦公室――那是稅官查帳的地方。我就不信他能理清這筆帳。當然準備材料時也耍點小心眼,故意把票據的時間順序弄亂-這點小錯誤他是不能責罰我的-你來為難我,我能讓你容易嗎! 他哪裏會一張一張地理票據!第五天,結果出來了,他向我和我的會計師宣布,酒莊欠稅務局5 萬美元稅款。簡直是個神仙數字!稅官說,這家酒莊5年前的銷售額是200萬,過去十年每年增長3%, 照這個算下來,就是這個數。會計師說,每個商店有自己的實際情況,不能一刀切。這個酒莊,三年前門麵被汽車撞了,有半年時間在側門開業,生意大受影響。後來,移民局又打擊非法移民,南美民工躲起來了,喝啤酒的自然少了。所以這個酒莊的營業額事實上是下降的。稅官說,這麽說來還真有實際情況?那我們再分析分析吧。不過那3%已經減去打擊非法移民的影響了,要不然會是5%。第二天稅官說,好消息。你不再欠5萬,隻欠2萬了。胡扯蛋! 我沒敢罵出聲來, 隻是說: 我一分錢也不欠!你如果一張一張票據地對證我的流水帳,就會看到我一分錢都沒隱瞞。你為什麽不認認真真查,而是用這個大而劃之的算法來糊弄人?

會計師在桌子底下碰碰我的腿。我會意後起身到另一間辦公室和他密談。會計師說,不要和他爭了!生意結束時隻補2萬,是我做幾十年會計師以來見到的最好的結局。想想,2萬元,比起賣掉酒莊的款子,是個小數目。扔了這2萬,了結了這樁事兒,朝前走吧!

唉!我這時心思已經不在酒莊上了,完全失去了較真的動量。稅務局也是摸透了商人們的心理,才滿有把握地又砍了一刀!

還有其他雜七雜八,雇員的醫療稅養老金稅失業稅;大型設備的使用稅......等等,每月幾十,幾百的。就不一一列舉了.

政府收了稅,也幫商家辦點事。協調商家之間的糾紛啊,監督公共服務的質量啊。我家辦酒莊5年中,政府為我們辦了兩件事,雖然每次找他們都登天一樣難, 但還真是幫我們解決了問題.

一件是關於回收空瓶。為了減少飲料瓶的環境汙染,紐約州立法要回收空瓶子。保證回收成功的機製是:每瓶飲料增收5分錢瓶子費,如果喝完後把空瓶子退回來,就把5分錢還給顧客。而商店又將回收瓶子賣回總批發商。法律規定,總批發商必須以9分錢一個收回,4分錢的差價,就是對商店回收瓶子的勞動補償。這也算加在總批發商頭上的稅吧,雖然沒有環境保護稅的名稱。

我的酒莊因為地處新移民聚居區域,新移民老人不會英語,沒別的事幹,就去撿空瓶子賣。所以酒莊每天要收到很多瓶子。回收機製顯然是不利於總批發商的。環境保護的開銷,就單單壓在他們頭上,他們當然沒好氣囉。每次來收貨都黑著臉,一會兒車裝不下了,一會兒瓶子沒分好類,總之是百般刁難,想方設法少運空瓶子回去。直到我們的存貨塞滿了每個角落,沒法正常工作了。忍無可忍, 我們寫封信告到州環境保護局。政府以違反環境保護法問罪下來,他們就老實了。這個機製產生永遠的磨擦,任何公關手段都是無法潤滑的,隻能找政府從上麵壓下來。

還有一件事是關於垃圾。收了重稅的政府是有責任為納稅人服務的。清理垃圾就是政府的責任。經過垃圾事件後,誰要是說美國沒腐敗我跟誰急。美國官員也許不腐敗,美國的下級公務員可是很腐敗的。垃圾工公務員們就很腐敗。商人們要是不把他們打點好,他們就會隔三差五的不收你的垃圾。這對一個店麵是致命的。

所以我們這個酒莊的曆屆老板-有過白人,阿拉伯人,黑人-都向垃圾工行賄,每月送他們價值$200酒。到我們當老板時也沿襲成俗。大家倒也相安無事。可是一天他們換了工頭。新工頭把我們周末超額的垃圾(多於20包)留下不管,到了周日我們少於20包時也不一起拖走。不是送了酒嗎?$200酒不能換來這點方便嗎?我先生去交涉。新工頭說這點酒是不能買我們的。我先生說我們好商量好商量。竟然沒能商量下來。眼看著垃圾堆了半個停車場了。先生說:要不然你去試試,女的說話會柔和一點?

那天我起了個大早,趕在清晨5點去垃圾堆和他見麵。我說,先生啊,這麽多年來您給了我們很多幫助,這麽多年來我們也一直感謝著您的幫助。我們很願意繼續感謝您呀!該怎樣感謝,給指條路吧?他眼皮一跳,目光在我臉上猶疑了幾秒鍾,終於垂下眼皮恨恨地說:不要!我反正不給你拖多餘的。

公務員受賄是重罪,丟工作是肯定的。向公務員行賄也是犯罪行為。我和他隔著文化,不摸對方底,誰都不敢說穿那個錢字。我想,你要錢還不明說,沒工夫和你猜謎。也太黑心了,每月$200,20家商店就孝敬他$4000, 還嫌少了!欺負我們新移民朝中無人告不倒你咋的!寫了一封信告到垃圾部主任, 他來電話說,我們已經處理了,這種事情再不會發生了。連$200的酒也不再給他。

後來一個美國朋友告訴我們, 不是這樣來事兒的。經典做法是,問他, Sir, you tell me how much it will cost me to get it done. 專業用語一出來, 他就心有靈犀了,就會說一個數。然後你應該說,that is fine. I hear nothing and see nothing. 把裝信封裏的錢放桌子上,背過身去。交易就成了。歎!我要是早知道該這樣做就好了。告狀花的那些時間哦!折成錢比200刀可高多了。人家公務員花國家的時間,生意人花自己的時間, 跟他們糾纏總歸是不合算。

人人皆知做生意靠天時地利人和。在紐約這個地方, 天時地利都具備。‘天’就是上麵的法律, 政策和政府。 雖然稅重了些嚴了些, 但法律條文清楚, 政策也不會朝令夕改。 你嫌稅重了別進來, 進來的人少了, 盈利就多了。所以商人和市場有時間消化重稅, 也沒啥好抱怨的。地‘就是當地老百姓。 紐約人是最具國際主義胸懷和視野的人民. 非洲人開的店也好, 中國人開的店也好, 隻要你的價錢合理,服務周到,紐約人就會來光顧。 911挨恐怖份子炸了,也沒有紐約人抵製阿拉伯商店什麽的。 其他比較閉塞的州就沒這麽友善。我家在賓州山區開的旅館,就一直受當地白人種族主義困擾,動不動跟我們說, You have to know this is American small town。就好象我們不是美國人似的, 就好象跟我們宣稱他是這small town的土皇帝似的。每次為非白人舉辦大型活動,都會收到匿名電話,咒罵我們:滾回自己國家去,這裏不屬於你們!還有暗地裏各種各樣的搗亂, 總之是想攆你走,不願看到一位‘非我族類’在他們的地盤坐大-- 這又有很多故事,離題了,下次再談。

就缺人和, 畢竟咱們第一代移民在這個國家呆的年頭少了些, 人緣沒建立起來。 稅法無論多嚴謹清晰,也會有不能定義千奇百怪的實際情況的時候。遇到在法律政策規定的邊緣區域, 被官員們靈活掌握的地方,新移民就不像美國人那樣能成事兒。 這個缺陷, 要等到第二代才補得起來.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Corporate_tax

[2] http://www.taxadmin.org/fta/rate/liquor.pdf

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
加國的楓葉紅了 回複 悄悄話 good article. thanks for sharing.
登錄後才可評論.