路邊野花不採白不採

偶在國內的博客:http://blog.sina.com.cn/deannn
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

於小紅:美國中學校長給我上的一堂課

(2020-12-12 08:22:27) 下一個

  作者簡曆

 於小紅,生於北京,祖籍上海。於光遠長女。1969年15歲去陝北插隊。曾在國內和國外科研機構工作。1983年到深圳創辦科技公司。1988年在美國白手起家成為光電行業開拓者,創辦多家小型民營合資公司。1999年創辦研發和新產品試製企業。

 

美國中學校長給我上的一堂課

作者: 於小紅
 
這是一支不到一毛錢的筆引出的故事。
 
我的兒子是在美國出生的。我因為忙,不像多數中國家長管那麽多。我既不要求他爭第一,也不要求他非得考什麽名牌大學。兒孫自有兒孫福,他們的路要他們自己走。他八年級時(相當於初二)學習成績中上,人緣不錯。老師不找我,我也沒時間去參加家長會。
 
我們這個隻有幾千人的小鎮,因為與哈佛大學創辦人的哈佛先生有著很深的淵源,因而以他的名字命名。最有名的就是它的小小公立學校。這是個全美排名前十名的學校。
 
有一天,我突然接到通知,說校長要找我“認真談話”。這可是非同小可。
 
我審問兒子:你喝酒了,打架了,還是有更壞的事發生?他一臉無辜,一問三不知。兒子是誠實的,我沒有理由懷疑他。
 
第二天我如約去了學校。不僅校長,還有教務長加上管理校車的助理,談話安排在會議室。看來問題嚴重。
 
校長開門見山,問我:“你知道昨天校車上發生什麽事了嗎?”我一愣:說:“不知道。兒子什麽也沒說。是不是他打傷人了?”
 
沒想到校長一下發了火,說:“這是你們中國人的想法。你已經在美國生活這麽久了。你的教育有問題!”
 
我閃過一個念頭,是不是他們不喜歡外來戶,種族歧視?我自己馬上否決了它。美國人認實力。我按捺住不安,問校長:“看你們這麽嚴肅,到底我兒子闖什麽禍了?”
 
校長說:“昨天在校車上,有個孩子向你兒子借筆用,用完故意丟到了窗外。”我忙問:“我兒子因此打人啦?”
 
校長一臉氣憤:“沒有!錯就錯在你兒子若無其事,丟了就丟了。沒有要那個孩子道歉,也沒有要他賠。”
 
我兒子用的都是一塊錢十隻的最便宜的筆。我和他都是常常丟的。我更不理解為什麽我要被叫去訓話。兒子沒打人,筆丟了,寬容了同學,丟的又是最多隻值一毛錢的筆。值得那麽大驚小怪嗎?
 
我放下心來。告訴校長:那筆不值錢,丟了就丟了吧。
 
校長說正因為你這樣想,我們找你來,我們幾個人和你談。我們要告訴你,你的教育有嚴重問題。
 
我不得不認真聽他們講。按照美國人的教育,我的兒子不應該不計較。筆是我兒子的,他有權決定借還是不借。借筆的人把筆丟到窗外犯的錯比打架還嚴重。而我兒子不要他道歉,問題更大。
 
1)他的縱容會導致那個孩子以後犯更大的錯。
 
2)他沒有學會捍衛他自己的權利。
 
他們認為,當每個人都懂得捍衛自己的權利時,人們才不敢肆意侵犯他人利益,公權才能被製約。這顯然是他們的最基本教育理念。而我這個做媽媽的教育兒子要他謙讓是沒有法製觀念。
 
他們義正嚴辭地要我認真思考我的觀念,並且答應他們回家後和我兒子談話。要他向那丟筆的孩子要求道歉和賠償。
 
兒子放學回家後,我要他告訴我校車上的事。他說:“我比那孩子高大得多。我肯定不能打他。再說那筆甚至不是買的,是旅館房間不要錢的筆……”
 
我告訴他我為此挨了校長罵。總之費了好一番口舌軟硬兼施才說服兒子去討道歉和賠償。把那孩子的道歉複印給校長才算了結。
 
近來文革反思,道歉是一個不小的課題。文革受害人是個弱勢群體。他們基本不發聲。反思應當站在公正的立場去分析其根源,並試圖從法製的角度去探究如何避免再發生。沒有受害人的道歉不成其為道歉。道歉一方如果仍處於強勢地位,受害一方也沒有一定要接受道歉的理由。讓每一個人了解在法製社會中的權利和行使這些權利需要時間和教育。道歉一方若真有誠意,創造條件使得受害方敢於說話和表達是第一步。
 
中國人不乏這種做人的智慧。官員濫用公權力貪腐,如果民眾不以為自己利益受損,參與監督,恐怕打貪也打不完的。
 
這件丟筆被美國校長訓斥的事過去幾年了。我很感謝這重要的一課。一個不能堂堂站立的人很難獲得尊嚴。它讓我學會了如何平等待人也要求被人平等以待。它幫助我經營一個中國小公司如何可以不卑不亢和美國大公司打交道甚至打官司。這也讓我兒子長大了。他不會欺負人,但也不會糊裏糊塗辦傻事。

 
 

外一篇

飛機上的鄰座女

作者: 於小紅

春節一過趕往中國,同機不少節日出國旅遊返回的國人。我登機有點晚,我的靠走道的座位上坐著一個四十幾歲的婦女。我向她說明她應當坐到她自己的中間座位上時, 她頗為不快。她見我沒有讓步的意思便決定找其他人換過來坐。過了一會,從飛機的另一側擠過來一個年輕女子。叫了我一聲阿姨入了座。

靠窗的是個四十多歲的老外中年男子。年輕女子立刻開始用磕磕巴巴的英語與老外搭訕。飛機已經快要滑行,女子對我說老外同意與她換個座位, 她要看外麵的風景。盡管這時已不宜起立,我和老外還是滿足了她的這一請求。

飛機進入了平穩飛行,老外提出換回原來的座位,女子置之不理。這時我發現後排靠窗坐的是老外妻子。夫婦特意訂了兩個靠窗座位。見妻子有了意見, 男子再次提出換回原來位子。然而那女子悍然不動。老外男人決定當個紳士, 自認倒黴。戴上耳機既不聽妻子抱怨,也不再要求原有座位。

那女子見靠窗座位穩固,便一再要求出去走動。進入夜間飛行直到天亮以後的幾個小時為了便於機上眾人調整時差,飛機窗戶上的遮陽板時不準打開的。乘務員多次要求她聽從指揮。她隻要乘務員一走開馬上又將它打開。我和老外多次被她喚醒。老外的紳士作風被她壓到了極限。我們起身讓她出去數次之後,老外也不再站起。她喊醒前排,將座位放直,從我們前麵擠出去。既然睡不成, 我拿出計算機幹活。隔著中間試圖睡覺的老外,我不打算和她聊天。

每次服務員送飲料,她都要求牛奶。把服務員原本配咖啡的牛奶要光還嫌少不滿意。送早餐了。我要了麵條。她見到也想要。服務員說沒有, 隻能吃別的了。她要求說:“Go Search!”(去找)。服務員終於火了。服務員說沒有就是沒有了。要麽不吃等到最後。她再次要求,見服務員真的打算走開才放棄。我當時在想,看上去好好的年輕女子怎麽會如此沒有教養?

下飛機,她早早地擠出來和同伴一起走了。我和老外落在了後麵。老外的妻子終於等到了抱怨的機會。她多少有些醋意,說:“Why you allow that lady this way?” (你為什麽如此容忍這女人?)  我告訴他太太,有些人不配得到善意。她先生隻打算滿足她起飛時再看看美景,沒想到她會得寸進尺。

 我告訴兒子,終於明白了他為什麽換到了離上課教室最遠的宿舍, 果然如此。他說學校裏這種中國女孩很多。他突然說:“你為什麽不罵她?”我說當中國大媽討人嫌。他說:“if you are an old lady, you can.  You can teach her something. And you should tell the flight attendant。” 按照美國慣例,老人竟然是該“管閑事”的——這我沒有想到。

作者與父親,1993

 
延伸閱讀
於小紅:白花丁香樹
於小紅:石榴花開人無語
於小康:母親孫曆生是誰害死的?
 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
兵團農工 回複 悄悄話 外國人要求平等,所以有自己的權利!
中國人講等級,級別越高權利越大,
是倒三角,最底層人的權利是零,
中國人的等級是正三角,
頂尖那個人的權利最大。
登錄後才可評論.