1945-8.-2：杜魯門是不是種下了美國\'空中優勢的禍根：1945.8.德國波茲坦，

當杜魯門神秘的對斯大林說，美國有一樣“新武器”時，斯大林覺得大事不妙了，

盡管打聽到有關的計劃，可知道是事實就是另外一回事了，1945.8.2簽訂波茲坦協定，

杜魯門意氣風發，在英蘇美三國領袖的公開照片上，他是翹著腳的，美國的軍隊在“太

平洋島嶼戰”裏打得異常幸苦，後來的軍隊裏參加過太平洋島嶼戰和日本陸軍交過手

的，都對日軍的守備印象十分深刻，塞班島，衝繩島，硫磺島，美國人開始害怕了，

雖說到現在美國的公開說法是為了避免當時美國軍隊的死傷，

這一點似乎廣為人接受，全世界美國的海軍陸戰隊和廣布的航母艦隊似乎都表明了自從

原子彈迫使日本人投降了後，坐第一把交椅的非美國莫屬，可自從2001年9-11後，這種

憑“空中優勢”取勝的軍事策略，在二十一世紀這個新時代並不“走俏”，為什麽這麽

說？

美國自從1803-1848的土地擴張後，在1865以後和現在美國的印第安人較量過，除此之

外幾乎在陸地上的對外戰爭中，以陸軍的實力從來沒有贏過對手，“空中優勢”，借助

於航母基地，是在各處可以見到美軍的最大原因，以一個中國人的眼光來看，杜魯門是

取巧不守信的，為了把美國的利益推到極點，從空中仍一個WMD，再輔以強大的空軍力

量，對“空中力量”的推崇，到了不再是“the sky is the limit”而是擴展到外太

空，似乎有點懸，如果空中優勢真的是戰無不勝的話，

現在用“無人飛機”攻擊敵人這個方法在阿富汗和巴基斯坦為什麽會一而再，再而三地

引發政治上的漩渦呢？

答案是，因為凡是人首先是一個道德的人（a moral man），違反了這一點，就會走向

自我滅亡之路，人的道德發展是不可以和軍事技術，戰術上的發展分開的，

記得學校裏以前有一個科目叫倫理課，Ethics，雖然那時在美國是“經濟大躍進”的

九十年代，哲學和倫理還是很多人的選修課，從希臘的到現代的西方文明精華。

現代曆史裏，有很多政府為了發展軍事力量，不顧或者完全把對技術發展的追求，

和集體，個人對道德的追求分開來，凡這麽做的，最終失敗的例子多的不可勝數。

我聽說過在“越戰”的時候還有為數不少的哈弗大學學生報名參加這場在“遙遠亞洲”

的戰爭，現在會是個怎樣的情況呢？現在的士兵和軍官又是如何培養出來的？

士兵軍官是素質比以前六七十年代更高了麽？

武器可以經研究試驗而提高，人的素質是不是在實驗室裏可以人工培養出來的呢？

在空中占盡優勢，是不是遲早會被地上的劣勢來下來呢？

哀哉，空中優勢！。。。。。。。。。。。。。