與gunho先生說，我看1941.6-12斯大林是極度糊塗，那羅斯福是極度精明

我同意您的看法斯大林是不願意看到德國占領蘇聯的土地，與羅斯福不同的是，

斯大林的“糊塗之處”在於千方百計的一廂情願的避免和德國產生正麵衝突，

不但在波蘭和芬蘭的事情上犯了政治戰略錯誤，以至於在心理上被德國軍隊占了上風，

更為明顯的是戰爭爆發的初段為此付出的代價，1941。6-12，蘇聯在軍事力量調動和

指戰員的心理調適，都是付出了巨大的教訓才得到的。

反觀那邊的羅斯福是求戰心切，巴不得找到和日宣戰的理由，國會百分之一百的讚成

票，那時候國會唯一投反對票的是女議員JeannetRankin（Montana，1880-1973），

羅斯福得不到鐵板一塊的決議，也是說明了這位議員代表了部分美國人心裏的不踏實，

事隔二十多年，入侵越南戰爭擴大化的北部灣事件，1964.8，事前甚至連國會過場都不

用了，可想反對的聲音在後來會有多大，2001 9.11之後，美國政府的高招是再走回“

國會路線”，對戰爭的報道加以消毒，老百姓稀裏糊塗的跟上“反恐”

可見其一慣的“宣戰心切”和未達到目的所采用的政治伎倆。

一百年的求戰心切：1898 美西之戰的緬因號，1941.12.的美日珍珠港，

1964.8.北部灣事件（馬克多斯號），2001.9.11。