正文

我看馬教授的觀點(2)有關”勢利眼“的看法,(也要謝賴步先生:))

(2009-05-17 09:40:01) 下一個
個人覺得最近這十幾年中國人的學識結合了對世界軍事曆史多方

麵的探討,但還是看得出來有明顯的“勢利眼”,:-)

先說一點土耳其1400-1500海陸擴充對西半球政治的影響:

土耳其帝國在1453年把拜占庭的殖民統治者趕出了當時的大都

君士坦丁堡,海上的昔日“混主”威尼斯共和國的海上勢力不

再,威尼斯本來是拜占庭帝國在意大利半島的一個附屬國,

和熱也拿共和國(Geona Republic)一樣,是個在教廷眼皮底下和

全世界往來的“超級共和國',(特殊地位有些像英國統治下的香

港)教廷要不斷東擴,想從

阿拉伯人手裏得到更多的土地財富,積極籌備資金的的就是像

威尼斯和熱也拿那樣的“特殊身份的”共和國。馬可波羅好像就

是熱也拿的人,有特殊使命東來的。回到1453土耳其的西擴,對

近代現代(1500-1900)英西葡荷的曆史發展,起了自蒙古的陸上

以來最大的推動力,研究一下1380以後,1400-1450,的海戰,

地中海希臘沿岸都是土耳其帝國的勢力,土耳其的海陸實力一直

要到三百多年後的1800前後在俄羅斯的挑戰下,漸漸萎縮,當然

英法1800以後的推波助瀾也是土耳其帝國影響力消亡的後期重要

因素,蒙古明朝土耳其帝國先後再陸上和海上對西半球的曆史起

了不同程度的影響,現在不少的曆史評論家並不一定會看兩百年

甚至一百年以外的曆史,我覺得是失職的,至少在了解曆史背景

上顯得狹窄了。。。。。。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.