正文

我個人對潘宏斌先生呼籲書的一些看法:歡迎討論

(2008-10-26 10:10:09) 下一個
個人認為,先要回想一下,今天和昨天的不同之處。
1948年的時候,以南京為首府的國民政府,隻會打不得民心的內戰,才會丟失江山,敗退孤島。當時的人民在抗戰後實在是想要和平的,大家都設身處地想想,也不難明白。蔣介石既不是將軍的材料也不是治國的首領,除了拾汪精衛的牙慧,仇恨俄國和共產黨之外,隻想著做中國的山大王,可惜1945,時移境遷,所作所為和老百姓所想的背違,相反的,他以美政府為靠山,不惜開打內戰,才有了49年辭陵敗走的下場。
當時解放軍所到之處,“解放全中國”的口號,是有解除中國百年恥辱的曆史意義。有美式新世裝備的南京政府軍,也漸漸從受人尊敬的抗戰軍隊,成了為一個自私獨裁者手裏的工具。這是後來“解放台灣”口號的曆史背景。中國人民解放軍的成立不是像蔣介石的軍隊那樣,為內戰而內戰,是為了驅除那些欺壓中國人近百年的外敵而成立的。
今天在全球金融風暴時候,中國的中央政府如果能處理好危機,那所謂的台獨不台獨的反反複複也就沒有了市場。得民心者得天下,在今天,中央政府能處理好金融危機,就是得民心的政府。潘先生有機會可以回中國看看或許會有新的看法,:),以上是本人的一點個人看法,謝謝大家。_(c)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.