個人資料
正文

智者之大忌 - ZT

(2008-08-01 13:47:41) 下一個

智者之大忌
- 張廷春

人不可太聰明,更不可太精明。相反,做人應單純些,做事深些,即處世淺些,悟世深些。對此,古羅馬哲人塞內加一針見血地指出∶「精明過頭,乃智者大忌。」  

金庸筆下的《射雕英雄傳》,大英雄郭靖就是一個「沌沌兮、傻乎乎」的人,沒有心機、心術,沒有人生技巧與策略,然而他學到了天下最高的武藝——「降龍十八掌」,成為頂天立地的武林高手。與之相比,他的伴侶黃蓉,雖然聰明,卻沒有郭靖的那麽一股執著的傻勁兒,結果她隻學到了撥弄「打狗棒」的粗淺功夫。我想,但凡取得大成就的人,正是那些並不愚蠢又不太精明的人。 

人有智者和愚人之分。《紅樓夢》中的傻大姐、薛蟠、趙姨娘等,自然隻能歸入愚人之列。而林黛玉、薛寶釵、王熙鳳等則屬智者。曹雪芹對聰明人的差異作四種區分∶一曰有智慧的人——林黛玉、賈寶玉是也;二曰聰明人,如薛寶釵等;三曰精明人,其典型是王熙鳳;四曰機靈鬼,乃襲人、小紅等。有智慧的人能感悟宇宙人生,心性深厚,卻易被人視為呆子傻子。薛寶釵雖很聰明,劫沒有大智慧,她的聰明不過是會做人,結果落入了世故,比薛更聰明的是鳳姐,可她聰明過頭,成了精明,特別會算計。精明已不太妙,倘精明過度,會危害自己。曹雪芹結她的命運詩∶「機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命」,就是她的最後下場。至於大觀園中的機靈鬼,隻是聰明人中較低級的巧人。  

人還有深淺之分。有人以「深、淺」二字為尺,把人群也分作四種類型∶一是做人清淺,做學問做事業博大精深;二是做人很深,做學問做事業膚淺;三是做人做事業做學問皆深;四是做人做事業皆淺。依我之見,第一類人最好,第二類人最糟,第三類人可畏、可怕。像《三國演義》的諸葛亮、曹操,雖屬聰明絕頂的人,但身在政治場中生出許多機心。魯迅評價諸葛亮事事洞明「近乎妖」,曹操則被後人冠之「一代奸雄」。第四類人可接近,這類人其實就是多數的普通人,雖然平凡,卻沒有心機、心術、心計,自然可接近不可怕。 

從曆史和現實中,我目睹過一些學問功夫深,做人卻很有功力的人,他們學問心術兼備,極為世故,充滿深不可測的謀略和策略。在這類大才中,當然有可敬的,但我寧可敬而遠之。有人把他們比做老狐狸,學問做得如狐狸那樣深藏不露,做人更像老狐狸,心靈卻是個黑洞,讓人討厭可畏。我也觀賞到一種很美的生命景觀∶凡是靈魂高貴的人,大都在世人眼裏有點傻,像一個不濟世俗、永遠長不大的稚童。 

在人類精神創造史中,從蘇格拉底到亞裏士多德,從荷馬、但丁到莎士比亞,從普希金、契訶夫到托爾斯泰、陀思妥也夫斯基,都是一些做人像孩子,做文章像大海一樣的奇才。而在中國的遠古時代,《山海經》所塑造的女媧、精靈、誇父等神人合一的生命,也是一些極為簡單的英雄,根本沒有生死、榮辱、成敗觀念,但所做事業則深像最浩瀚的大海和天空。還有那些有大智慧的先知聖人,如老子、莊子、玄奘、慧能等,也都是做人清淺而學問思想很深的天才。難怪老子說∶「聖人皆孩兒」,呼喚人們要回歸「嬰兒狀態」。 

為什麽人不可太聰明?為什麽聰明過度,是智者的大忌呢?  

聰明過頭損害心靈。那些有大智慧的天才作家,除了用頭腦外,更多地投入了全生命、全心靈去寫作,因此創造了大境界。而精明的作家,僅用聰明的頭腦寫作,什麽都算計好再動筆,靈感被算計所撲滅,還有什麽心靈、精神創造呢?更遑論有傳世之作。那些不朽的大智慧文學,除了文字絕美之外,還有文字中的大關懷、大悲憫,以及文字背後的大視野、大呼號。這又是聰明作家最缺少的東西,他們充其量隻能成為「巧作家」而難成大氣候。寫作如此,做人做事亦然。 

聰明過頭,使人忘記了「大寧」(莊子語)。「大寧」即自然,即原始太初的精神之鄉。塞內加所說的過度聰明乃智者大忌,與莊子的自然思想是相通的。莊子講真正有大智慧的聖人、真人、至人等,都是一些知道「大寧」即大自然之理的人。而不是那些靠人為取巧的人。聰明過頭,人為性太強,反倒落入了「小知道」,而忘記「大寧」的境界。因此,人與文章不怕拙,怕的是弄巧成拙。自然之「拙」中常常有「大巧」在,也就是渾然天成的大智慧在。聰明過頭所以是大忌,原因還在拋棄了人從母親身上帶來的那片「混沌」,即與生俱來的一片本真與天籟。莊子在《應帝王》篇中講人天性中的本真不可開鑿,即便教育與知識的灌輸,也要守望著原始宇宙賦予人的那點混沌狀態,拒絕人間的世故勢利,也拒絕聰明伶俐的侵蝕,從而守住善良、誠實、正直、單純,始終擁有赤子之心和赤子情懷。而世故的人,當然聰明,可惜隻有精明而無大智慧,失去了對人間的信賴,也失去了生命的熱情。 

由此我想,擁有大智慧的人類精神價值創造者,並非看不透人生世相的玄機,並非成熟不了,而是他們的心靈和靈魂的審美向度,根本就不取俗界的所謂世故精明成熟。他們在對宇宙、人生、社會深刻反省,獲得洞察力與穿透力之後,用智慧返回孩子狀態。而且,這些靈魂高貴的大智慧者,越到晚年越喜歡天真童心。他們閱人無數,看遍人間,唯有從孩子身上看見了人類最本真、最透明、最純然的東西。這種回歸和喜歡,飽含了對人的深刻反省與憂患,抵抗著人性異化後的精明與世故。很可惜,如今像老子、王國維這樣單純可愛的天才越來越稀少。相反城府很深、思想很淺的人卻越來越多。這些處世之道很深、悟世之道很淺的人,正掌握著人世間的命脈。更可惜,我們這些「現代人」,科學愈發達,物資愈豐富,知識愈增多,離人的原始本真狀態愈遠,真不知人在進化還是在退化。在我們周圍,總有一些看穿社會人生之後無法回歸的人,結果變得成精成妖成怪,變得冷漠酸氣世故,渾身冷嗖嗖的,與人不可愛,自己也活得不自在。 

原出∶

http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=130679&extra=page%3D2

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
雨滴 回複 悄悄話 覺得人之精明是先天的. 同意太精明則屬智者之忌.
謝謝分享
随风 回複 悄悄話 智慧为何物?城府又为何物?
登錄後才可評論.