正文
魏思新：北京奧運前中國急需新西藏策略1
最近由西藏首府拉薩爆發、直至蔓延到全國各地藏區的藏人暴力示威運動，展現了在全球化時代達賴喇嘛為首的西藏流亡政府和藏人分裂主義運動表現出來的新特點，已經對北京奧運會的舉辦和中國國家統一的格局構成了嚴重威脅。達賴流亡政府和分裂主義運動利用其全球動員能力和高超的駕馭世界媒體特別是西方媒體的能力，並利用全球化的現代通訊手段，魔術般地在中國各地和世界各地掀起了藏人波浪式的、延綿不絕的獨立浪潮，並成功地利用其在西方世界贏得的超級世界宗教領袖和魅力領袖的魅力，取得了完全的話語權，並成功地將中國壓迫到完全失去話語權、喪失為自己進行辯護能力的悲慘境地，這正好配合了西方世界特別是西方媒體對中國的強烈敵意、以及西方媒體竭盡所能醜化中國和妖魔化中國的陰暗心理。縱觀整個事件的進程，藏人分裂主義人士的暴力行為讓整個事件一開始就充滿血腥的氣氛，達賴在世界媒體特別是在西方媒體麵前所精心設計的“非暴力”的所謂理性形象本應該被西方世界和西方公眾所認知，但是從一開始西方媒體就將其不公平地定義為“西藏人民的抗暴起義”、並強烈暗示性地期待中國政府犯下天安門的失誤，幾乎是喪失理性地批評中國、詛咒中國，並與達賴相互配合希望將事件引向天安門的方向，從而達到惡意杯葛和阻撓中國奧運會的目的，長遠目標則是徹底使中國在全球化中失去道德正當性，最終實現分裂中國、破壞中國國家統一的目的。
由於中國政府並沒有真正重視西藏議題的爆炸性和危害性，更沒有認識到中國麵臨著一個極其高智商的、並且具有主導全球議題和煽動全球能量的國際化的集團，同時在國際社會前嚴重缺乏理性溝通和國際文宣的基本表現能力，於是一場在全球意識形態領域和理念市場的“形象謀殺”發生了：遭受嚴重損失的西藏漢族和藏族及各族民眾和無辜受累的中國被定義為“施暴者”，真正施加暴力和野蠻謀殺無辜群眾的人士和背後的操盤集團卻成為“受害者”。詭異的是，被國際社會描述為“弱者”和“被壓製者”的西藏流亡人士實際上卻是話語權領域的絕對“強者”，而完全被西方世界描述成為的“強者”和“壓製者”的中國實際上卻是國際話語權和理念市場的絕對“弱者”。很少有人能看清楚法國哲學家福柯所揭示的深刻道理：話語權背後實際上是權力關係的反應，是真正“強者”對“弱者”權力支配關係的反應。西方世界一麵將中國描述為世界的“強者”和“全球化的受益者”，我們也很高興看到中國在曆經苦難後終於開始民族的複興，但是很少有人真正看到，在西方世界話語權構築的支配關係和權力結構中，我們仍然是一個“弱者”和“被支配者”。在國際理念市場中西方對中國體現的依然是一種“話語權的絕對不對等關係”和“一種話語權背景下的權力壓迫關係”。在西方世界對中國的觀察和描述中，你什麽時候能夠真正聽到中國的聲音，你什麽時候看到西方媒體真正讓中國人展現自己的觀點，你什麽時候看到中國人自主的而不是被引誘性地表達獨立的思想？ 於是，在我們 中國人並不在場的情況下，在中國完全沒有自己聲音的時候，在我們完全不知情的情況下，中國的形象被任意“屠殺”而我們沒有任何反抗能力；中國就被描述成為“侵略者”，“殘暴的共產主義者”，“對西藏進行種族滅絕”，“對西藏進行文化屠殺”，“強製性地移民改變西藏的社會結構”，於是世界文化的“強者”對世界文化的“弱者”進行了成功的形象謀殺，中國五千年的曆史沒有了，改革開放中國翻天覆地的變化沒有了，中國公民社會的成長沒有了，中國人獨立的聲音沒有了，西藏的進步和發展沒有了，西藏文化在國內被熱捧的文化交融沒有了，中國形象被外在的“他者”任意蹂躪和任意定型化，成為地地道道的被剝奪話語權的“失語者”。而西藏流亡政府正是精確地看清了這種話語權支配下的全球權力支配關係，成功地依附於西方世界和西方社會，利用西方的力量，運用西方的語言，使用西方的思維，遊走於西方世界，再結合後現代所謂藏傳佛教精心的包裝，成功地把本來與西方世界千差萬別的藏地文化轉變成為一種實質意義上的西方文化，在西方這個“話語權”強者的肩膀上，貌似可憐的藏人流亡人士實際上早就成為全球化中“話語權強者”，對中國這個話語權“弱勢群體”進行了一場全球化時代精心準備的世界媒體戰和攻心戰，既施加了暴力，還成功地將將自己裝扮成為“弱者”和“受害者”，成果是不言而喻的。
這是一場全球化下的“話語權”的“拳擊”，“拳擊”雙方的選手分別是中國和西藏流亡政府，裁判是西方。拳擊的結果因為西方實際的選邊因此注定是不公平的，最後的絕對勝利者是西藏流亡政府，絕對輸家是中國政府，由此連累到的是北京奧運會，更加危險的是中國國家統一在這次運動中受到了真正的威脅。達賴喇嘛是如何贏得這場拳擊賽、如何利用西方世界、運用了何種手段輕易贏得了這場戰術上的勝利，中國犯了哪些戰術性和戰略性的嚴重失誤，中國該如何總結曆史上的經驗教訓，在話語權的絕對弱勢情況下中國該如何應對，請繼續關注長篇分析連載《北京奧運前中國急需新西藏策略》。
作者魏思新是長期旅居西方的人類文化研究者
最近由西藏首府拉薩爆發、直至蔓延到全國各地藏區的藏人暴力示威運動，展現了在全球化時代達賴喇嘛為首的西藏流亡政府和藏人分裂主義運動表現出來的新特點，已經對北京奧運會的舉辦和中國國家統一的格局構成了嚴重威脅。達賴流亡政府和分裂主義運動利用其全球動員能力和高超的駕馭世界媒體特別是西方媒體的能力，並利用全球化的現代通訊手段，魔術般地在中國各地和世界各地掀起了藏人波浪式的、延綿不絕的獨立浪潮，並成功地利用其在西方世界贏得的超級世界宗教領袖和魅力領袖的魅力，取得了完全的話語權，並成功地將中國壓迫到完全失去話語權、喪失為自己進行辯護能力的悲慘境地，這正好配合了西方世界特別是西方媒體對中國的強烈敵意、以及西方媒體竭盡所能醜化中國和妖魔化中國的陰暗心理。縱觀整個事件的進程，藏人分裂主義人士的暴力行為讓整個事件一開始就充滿血腥的氣氛，達賴在世界媒體特別是在西方媒體麵前所精心設計的“非暴力”的所謂理性形象本應該被西方世界和西方公眾所認知，但是從一開始西方媒體就將其不公平地定義為“西藏人民的抗暴起義”、並強烈暗示性地期待中國政府犯下天安門的失誤，幾乎是喪失理性地批評中國、詛咒中國，並與達賴相互配合希望將事件引向天安門的方向，從而達到惡意杯葛和阻撓中國奧運會的目的，長遠目標則是徹底使中國在全球化中失去道德正當性，最終實現分裂中國、破壞中國國家統一的目的。
由於中國政府並沒有真正重視西藏議題的爆炸性和危害性，更沒有認識到中國麵臨著一個極其高智商的、並且具有主導全球議題和煽動全球能量的國際化的集團，同時在國際社會前嚴重缺乏理性溝通和國際文宣的基本表現能力，於是一場在全球意識形態領域和理念市場的“形象謀殺”發生了：遭受嚴重損失的西藏漢族和藏族及各族民眾和無辜受累的中國被定義為“施暴者”，真正施加暴力和野蠻謀殺無辜群眾的人士和背後的操盤集團卻成為“受害者”。詭異的是，被國際社會描述為“弱者”和“被壓製者”的西藏流亡人士實際上卻是話語權領域的絕對“強者”，而完全被西方世界描述成為的“強者”和“壓製者”的中國實際上卻是國際話語權和理念市場的絕對“弱者”。很少有人能看清楚法國哲學家福柯所揭示的深刻道理：話語權背後實際上是權力關係的反應，是真正“強者”對“弱者”權力支配關係的反應。西方世界一麵將中國描述為世界的“強者”和“全球化的受益者”，我們也很高興看到中國在曆經苦難後終於開始民族的複興，但是很少有人真正看到，在西方世界話語權構築的支配關係和權力結構中，我們仍然是一個“弱者”和“被支配者”。在國際理念市場中西方對中國體現的依然是一種“話語權的絕對不對等關係”和“一種話語權背景下的權力壓迫關係”。在西方世界對中國的觀察和描述中，你什麽時候能夠真正聽到中國的聲音，你什麽時候看到西方媒體真正讓中國人展現自己的觀點，你什麽時候看到中國人自主的而不是被引誘性地表達獨立的思想？ 於是，在我們 中國人並不在場的情況下，在中國完全沒有自己聲音的時候，在我們完全不知情的情況下，中國的形象被任意“屠殺”而我們沒有任何反抗能力；中國就被描述成為“侵略者”，“殘暴的共產主義者”，“對西藏進行種族滅絕”，“對西藏進行文化屠殺”，“強製性地移民改變西藏的社會結構”，於是世界文化的“強者”對世界文化的“弱者”進行了成功的形象謀殺，中國五千年的曆史沒有了，改革開放中國翻天覆地的變化沒有了，中國公民社會的成長沒有了，中國人獨立的聲音沒有了，西藏的進步和發展沒有了，西藏文化在國內被熱捧的文化交融沒有了，中國形象被外在的“他者”任意蹂躪和任意定型化，成為地地道道的被剝奪話語權的“失語者”。而西藏流亡政府正是精確地看清了這種話語權支配下的全球權力支配關係，成功地依附於西方世界和西方社會，利用西方的力量，運用西方的語言，使用西方的思維，遊走於西方世界，再結合後現代所謂藏傳佛教精心的包裝，成功地把本來與西方世界千差萬別的藏地文化轉變成為一種實質意義上的西方文化，在西方這個“話語權”強者的肩膀上，貌似可憐的藏人流亡人士實際上早就成為全球化中“話語權強者”，對中國這個話語權“弱勢群體”進行了一場全球化時代精心準備的世界媒體戰和攻心戰，既施加了暴力，還成功地將將自己裝扮成為“弱者”和“受害者”，成果是不言而喻的。
這是一場全球化下的“話語權”的“拳擊”，“拳擊”雙方的選手分別是中國和西藏流亡政府，裁判是西方。拳擊的結果因為西方實際的選邊因此注定是不公平的，最後的絕對勝利者是西藏流亡政府，絕對輸家是中國政府，由此連累到的是北京奧運會，更加危險的是中國國家統一在這次運動中受到了真正的威脅。達賴喇嘛是如何贏得這場拳擊賽、如何利用西方世界、運用了何種手段輕易贏得了這場戰術上的勝利，中國犯了哪些戰術性和戰略性的嚴重失誤，中國該如何總結曆史上的經驗教訓，在話語權的絕對弱勢情況下中國該如何應對，請繼續關注長篇分析連載《北京奧運前中國急需新西藏策略》。
作者魏思新是長期旅居西方的人類文化研究者
評論
lagos
2008-03-20 12:49:43
回複
悄悄話
做的事情也是唯唯諾諾，對付光天化日之下的暴力犯罪，居然還談什麽“罵不還口、打不還手”（防爆武警），多幼稚的用詞就像教小孩子。“還口、還手”，還要看是什麽人不是嗎? 對付“老婆”的打罵當然是不還手、不還口；可是對付打你老婆主意的人的打罵呢？切！
登錄後才可評論.
