孺子和牛
一塊孺子和牛共同耕耘的處女地
《人世間》——電視劇，小說及彈幕
《人世間》電視劇，雖然後麵有些爛尾，但我個人覺得仍不失為一部好劇。評價一個作品，每個人都有自己的感覺和角度，於我而言，這個電視劇中有兩點最能打動我。
一個電視劇好看不好看，最基本的兩條是故事講得好不好和演員演得怎樣——資本的作用和“流量明星”效應排除之外。《人世間》無疑兩方麵都做得不錯。故事發生在曾經的重工業基地東北，時間跨越半個世紀，人物覆蓋基層工人，貧困人群，改革先鋒者，新生一代，廉政官員，腐敗者，等等。情節和衝突在這些人和事中變換，說實話，賺了我不少的眼淚。劇中演員，幾乎沒有“整容臉”和“流量明星”，絕大多數都非常貼近角色，表現得可圈可點，而在這些人物的表現中，我最讚的是秉坤、鄭娟，及炳坤父母。
除去這些電視劇好看的基本要素，打動我的是劇中傳達的兩點——真實與善良，而這兩點在兩個主角身上一直體現著。
真實，沒有一個絕對標準。比如去年馮小剛拍了個電視劇，叫《北轍南轅》，觀眾評價說不接地氣，而馮小剛霸氣地說：我身邊的女性就是這樣！——這是“馮導”那個層次的真實。而就我這個小老百姓來說，看到炳坤和鄭娟，看到他們的朋友們，看到那個階層的各種挫折和悲劇，從心底就會產生一種親切與共情。我相信，即使現在人們的生活有了天翻地覆的變化，底層還是底層，還是最最大多數。所以他們的真實，還是大多數人的真實。
再說善良，這是炳坤和鄭娟身上共同的閃光點。一個無論什麽樣的社會，總是有階層和貧富的差別的，人們有權利為個人改變自己，或者努力改變體係和製度，但是善良是人的本性，是不能丟的，失去了它，人就難以稱之為“人”了。這一點，炳坤和鄭娟給我們做了樣子。——一句題外話，我隱約感到人的這一本性正在一點點被齧食，而不自知。
看了電視劇，我去翻找《人世間》的原著。梁曉聲的這本巨著，我目前隻讀了一小半。小說與電視劇是兩種完全不同的呈現形式，電視劇需要情節支撐，而很難做深度的思想傳遞——還有更嚴格的審核製度。就我讀完的這一小半小說來講，作者梁曉聲是拿情節為道具，用小人物炳坤作為視角人物，表達對中國近（現）代曆史的所思所想。我是經曆過文革時代的，作者寫的那個時代的荒謬和殘酷的細節我都曆曆在目。梁曉聲隻是從一個普通工人的視覺寫的，但也暗示著這是曆時十年的，涉及整個國家的，各個階層的荒謬和殘酷。我想作者把這些記錄下來不僅有意義，而且也是要警示現在的人和後人，希望類似事件不再發生。
我看的那版電視劇《人世間》不知道原版在哪裏發的，上麵有很多彈幕，不知道發彈幕的大多數是哪一類人群。然而，讀著彈幕有時會把我氣得笑起來——也許自己就是一個不合時宜的老古董。劇中的周蓉是一個彈幕批評最多的人。雖然這個人物的設計和演員的演繹也確實不討喜，但是有些評論我還是實在不能苟同，比如，她為了愛情跑到大山裏，這一點好像絕大多數人不能理解。我在想，是不是在現代人的心裏，愛情就是條件，就是實惠，就是好處。周蓉這樣做，既沒實惠，又不孝，就是自私和大逆不道。我奇怪，現在的人都沒有從青春期走過嗎？還是一出生就隻相信實惠不相信愛情了呢？裴多芬的那句“生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，二者皆可拋”，在現代人的眼裏大概就是一個不折不扣的笑話。
周炳義也是一個備受指責的人物，指責原因是他“假正經，不為家人謀利”。貪官汙吏不是人人都痛恨的嗎？為什麽遇到“好人炳坤”，人們就齊齊希望他哥以權謀私呢？是人人都雙重標準還是百姓已經不相信有一個“官兒”是幹淨的。
彈幕預測劇情就更有意思了。看到女的找男的，就說“小三兒”了；看到男的找女的，就說“潛規則”了；看到誰開了個小生意，就預言他以後肯定成“大款”了；以至於有人看到底層生活描寫多了，會質問：這是抹黑現實嗎？我自己膽小，不敢發彈幕拋頭露麵。不然，我也會發一條，質問：你們是被那些傻白甜的狗血電視劇洗腦洗傻啦，還是這個社會的人已經不思考了，隻認實惠和金錢。
在我寫這篇東西時，恰好看到歌手韓紅帶著她的慈善團隊赴吉林給疫情突發的地區送物品的報道，順著這篇報道，我找到了一支韓紅新歌的視頻，這支歌表達了一些她做慈善的心情和坎坷，及她的無奈。
她這樣說：
我想說的話，我想表達的，通通用這個方式，來呈現在你們麵前，
呈現在世界麵前，呈現在這個特別殘酷、冷酷無情的人世間。
真感覺讓人心冷，韓紅的“人世間”是這樣的。下麵是我所說的視頻的鏈接
https://www.youtube.com/watch?v=psuZClvdIkg
韓紅自彈自唱新歌「老韓」還有很多話想說
