個人資料
正文

司馬懿的政治遺產

(2013-12-12 11:05:00) 下一個
作為政治家司馬懿在曆史上的地位不高,就連胡人石勒都不屑的說他是欺負婦人孺子的小人他的兩個兒子執掌大權後依然生怕暗殺 ,每次出行都帶著三千虎賁軍隨行. 到了他的孫子司馬炎的時代索性把所有姓司馬的都封王來保護自己的傻兒子.

曹魏時代由於人禍戰亂十家九傾
, 國家淒須穩定和發展,而穩定的前提就是合理的政治結構和剪除軍人割據的局麵,流離失所的百姓要國家安排再生的條件,在戰火中投機發財的土豪劣紳需要受到製裁,所以曹操采取一係列的法製措施使國家穩定下來. 他外部最大的阻力就是割據的劉備和孫權,而內部最大的阻力就是既得利益世族集團

東漢的戰禍使很多世族大家都經受了顛沛流離的命運
,所以以國家為重的政治家會拋棄個人的利益為以百姓和國家為重,但是心胸狹隘的政治人物則以個人利益為中心,千方百計,絞盡腦汁的維護自己的利益, 這些人中的佼佼者就是司馬懿集團. 其實司馬懿算是摸石頭過河政治的鼻祖,他的政治作為多半在放鬆曹魏時代的對既得利益集團的約製,允許他們富起來. 所以當時他被認為是溫和的改革者,受到世族階層的擁戴.

他可以說是第一個職業水平的小人政治家
. 在窺探人格的縫瑕中遊刃有餘, 騙術登峰造極, 他的心胸狹窄,隻能用人, 不能容人.對政敵下手很,伺候他小丫頭無意中看到他裝病,被他殺掉; 他的重要盟友太尉蔣濟幫助他搞掉曹爽,但他違背自己對蔣的誓言殺掉了曹爽,結果蔣濟失望而死.

一個朝代需要徹底的改革後才能穩定的發展, 司馬懿改變的改革的深度,讓不該獲社會財富的少數人揮霍的曹操改革的成果,結果社會從內部不穩定, 上層荒淫,下層赤貧,結果外族入侵, 貌似強大的帝國沒有真正的核心而陷於內亂,造成了中原滅族的慘劇.對政敵不惜錯殺一千, 對盟友用過即棄, 無論是白熾傻子隻要是司馬家人就能當大官,無論是才俊豪傑不聽話就趕盡殺絕,富人無法享受,窮人家破人亡,這就是小人政治家的政治遺產.
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
spearsword 回複 悄悄話 京華人搞不懂政客和政治家的區別。
陽虎 回複 悄悄話 我想針對樓下京華人的評論說幾句,對於政治家能力是否優秀的評價,僅僅局限於其是否能竊取最高權力,而不考慮其一生作為對於整個國家民族的影響,是長期以來中華民族遭受帝製奴役而產生的扭曲奴化思想。

司馬懿家族的問題,不僅僅在於個人卑鄙無恥,更重要的是其代表的沒落腐朽的傳統大家族文化對整個華夏文明的腐蝕,從永嘉之亂後綿延數百年的戰亂悲劇的源頭就在於整個士大夫階層,以致蔓延至普通百姓的整體墮落。最後借由民族大融合後鮮卑化的軍事貴族才重建開放和強盛的文明。

另外說一句,不隻是不認字的羯兒石勒,即便是司馬家自己的子孫,晉明帝在聽了高平陵和高貴鄉公故事後,也羞愧到無地自容。可見當時華夏人的氣節和道德標準,竟然依然高過許多二十一世紀的現代人,實在令人太息!
宗闋 回複 悄悄話 竊國之道終將誤國。
pjx 回複 悄悄話 有點影射鄧習。
京華人 回複 悄悄話 我的看法與你不同,我很佩服司馬懿。他在遭貶時,為了不引起其他人的注意,在家裝病10年不出門,這需要多大的耐心和心理承受力!就憑這一點,他就堪稱優秀的政治家。至於你說他有小人心理,我隻能說,玩政治,就不要講人品!古今中外都如此!
登錄後才可評論.