老阿的清風明月
大千世界，芸芸眾生。英雄何處，美人如夢，漫漫天涯路
正文
－ 有關海城地震為什麽預報成功的討論
By Albert88
所謂預報成功，除了專業人員準確預報之外，更重要的是政府采納了這個預報，並決定將之公布於眾！
1975年2月4日19點36分發生的海城地震的預報，確實符合了臨震成功預報的定義。值得指出的是，迄今為止，聯合國有關機構隻承認了海城地震的臨震預報是唯一成功的。
在此，俺真誠地向李誌永致敬！俺也願意向毛遠新致敬！不管如何，實際上，是李的預報和毛的決定共同挽救了海城地震中許多民眾的生命！
刑台地震之後，在周恩來支持之下，中國地震界當時是土洋結合，群測群防。
李誌永算不上是真正的地震專家（注意他自己多年之後的自我評價）。他是文革時期三結合地震預報隊伍培養的土專家，但正是這個當時隻有20歲出頭的隻有中學學曆的群眾防震人員做出了海城地震的臨震預報！
實際上，李的預測成功是建立在廣大地震工作者長期工作的基礎上的。1974年6月國務院轉發的中科院的69號文件中，即鎖定了幾個可能發生地震的地區。此後，營口地區不斷出現地震前的征兆，當地的地震工作者一再推測和鎖定大地震可能發生的時間。1975年1月，遼寧省革命委員會發布了地震情況通報：營口等地區有發生五六級地震的可能。從2月1日開始，營口地震台地震儀的指針開始擺動，到2月3日，小震增強。2月4日淩晨，遼寧省革委會地震辦公室發布簡報稱，即將發生5級以上地震。2月4日早晨7點50分，一場4.8級的地震發生了。這場小地震讓李誌永做出了推測：2月4日晚12點左右可能會發生7級以上的大地震！並被采納和公布！成功預報的機遇，就這樣落到了他的身上！
李誌永的伯樂是誰？毛遠新！
如果不是文革，李誌永這個中學生，怎麽會有機會作為群眾代表去做地震預報？他隻是接受過地震常識的快速培訓。
文革時期，可能有多個李誌永式的土專家或地震工作者做出過地震預報。但有幾個領導人敢於采納並公布出來？
如果不是文革，如果不是“太侄子”毛遠新（實際上的東北最高領導人），誰敢下達命令，拍板采納和公布一個中學畢業生的地震預報？
確實，那是文革時期才能夠做得到的。即：不怕錯報，隻怕漏報。逮上一次，就值！就挽救了許多人的生命！@ 錯了，就當作戰備演習！
老阿俺就睡過十幾天防震棚。結果啥事沒有！@ （預報有誤啊！）有什麽關係？俺們還覺得挺好玩啊！俺在小學就參加過多次戰備演習呢。
可現在行嗎？你把北京（或上海，或東京，或紐約，或倫敦。。。）千萬民眾再送去睡防震棚試試？如果睡上十幾天，啥事沒有，可能會發生什麽？！
所以，隻有文革時期，才可能做到不怕錯報，隻怕漏報！才能夠多次發布地震預報！
我的朋友或同學中，有若幹是真正的地震專家.
他們確實做出了多次比較準確的臨震預報。美國或日本或任何國家的地震專家也確實可以並且做出了多次比較準確的臨震預報。隻是沒有或無法公布而已。（如果這些個就算是預報成功了，那世界上成功預報地震的記錄應該是幾百次了！為什麽隻是公認成功了一次？）
但是（注意這個但是！），他們做出了更加多次不準確的臨震預報！
現代社會的政府，是很難采納並且正式公布這些無法在事先證明正確與否的預報的！正式發布臨震預報，需要非常慎重！
這是為什麽，你沒有聽說過，世界上有哪個國家發布過成功的臨震預報。
這也是為什麽，８０年代之後（注意這個時間！），你沒有聽說過，中國政府正式公布過臨震預報！
難道中國地震界的水平越來越退步了嗎？
難道博士學位的地震專家們的水平不如接受過幾個月培訓的群眾防震人員嗎？
難道目前占領了中國地震界的歐美學派的地震學家丟掉了好傳統，並且全麵排擠了文革培養的地震專家嗎？（後者對此有過類似的控訴！）
難道政府應該公布博士專家們或土專家們做出的任何一次地震預報嗎？
想想看？！
不同在於：體製。
如果原則是：有預報就公布，錯報的沒關係，下次再報！疏散到郊區沒有關係，睡防震棚也沒有關係。寧可錯報多次，不可漏報一次！那中國專家的水平和中國地震局的地震預報實際效果，肯定是世界第一！
那麽，俺一定讓俺正在讀中學的兒子，接受快速培訓，成為“地震專家”！
有意思的是，有個別地震專家在退休之後，揭露“真相”，向公眾說，俺曾經成功預報過ＸＸ地震，隻是誰和誰，沒有采納和公布！也有人宣稱，中國應該是成功預報了幾十次地震。。。（於是，不明真相的公眾憤怒了！於是，大家恍然大悟，原來中國地震研究水平第一啊！成功預報過幾十次啊！隻是有誰和誰就是不公布啊！。。。於是，在汶川大地震發生後，大家更加憤怒了：文革時期就可以準確預報了，難道現在的國家地震局是吃屎的啊？ ？？？）
可是，我要說，真正的地震專家們，是不會向公眾這麽說，這麽做的！
隻有政府才有權發布地震預報特別是臨震預報的做法是對的，因為隻有這樣才能夠維持社會的穩定。而且，各國政府都是這麽做的。但是，一個可能的辦法是授權各地地震研究機構發布當地地震長期、中期、短期發生的概率。這起碼有助於民眾對於地震可能性的理解，等。
最後，俺想說的是：不懂就簡單。初生牛犢不怕虎。機遇，比水平重要。（李誌永自己現在也是這麽認為的）。
仔細看看我寫的幾個帖子。
我想，我已經說的非常明白了。不再贅述。
謝謝魚郎的討論。
Albert88
2011-03-19
-------------------
附：
防震減災法修訂草案明確地震預報由政府統一發布
By Albert88
所謂預報成功，除了專業人員準確預報之外，更重要的是政府采納了這個預報，並決定將之公布於眾！
1975年2月4日19點36分發生的海城地震的預報，確實符合了臨震成功預報的定義。值得指出的是，迄今為止，聯合國有關機構隻承認了海城地震的臨震預報是唯一成功的。
在此，俺真誠地向李誌永致敬！俺也願意向毛遠新致敬！不管如何，實際上，是李的預報和毛的決定共同挽救了海城地震中許多民眾的生命！
刑台地震之後，在周恩來支持之下，中國地震界當時是土洋結合，群測群防。
李誌永算不上是真正的地震專家（注意他自己多年之後的自我評價）。他是文革時期三結合地震預報隊伍培養的土專家，但正是這個當時隻有20歲出頭的隻有中學學曆的群眾防震人員做出了海城地震的臨震預報！
實際上，李的預測成功是建立在廣大地震工作者長期工作的基礎上的。1974年6月國務院轉發的中科院的69號文件中，即鎖定了幾個可能發生地震的地區。此後，營口地區不斷出現地震前的征兆，當地的地震工作者一再推測和鎖定大地震可能發生的時間。1975年1月，遼寧省革命委員會發布了地震情況通報：營口等地區有發生五六級地震的可能。從2月1日開始，營口地震台地震儀的指針開始擺動，到2月3日，小震增強。2月4日淩晨，遼寧省革委會地震辦公室發布簡報稱，即將發生5級以上地震。2月4日早晨7點50分，一場4.8級的地震發生了。這場小地震讓李誌永做出了推測：2月4日晚12點左右可能會發生7級以上的大地震！並被采納和公布！成功預報的機遇，就這樣落到了他的身上！
李誌永的伯樂是誰？毛遠新！
如果不是文革，李誌永這個中學生，怎麽會有機會作為群眾代表去做地震預報？他隻是接受過地震常識的快速培訓。
文革時期，可能有多個李誌永式的土專家或地震工作者做出過地震預報。但有幾個領導人敢於采納並公布出來？
如果不是文革，如果不是“太侄子”毛遠新（實際上的東北最高領導人），誰敢下達命令，拍板采納和公布一個中學畢業生的地震預報？
確實，那是文革時期才能夠做得到的。即：不怕錯報，隻怕漏報。逮上一次，就值！就挽救了許多人的生命！@ 錯了，就當作戰備演習！
老阿俺就睡過十幾天防震棚。結果啥事沒有！@ （預報有誤啊！）有什麽關係？俺們還覺得挺好玩啊！俺在小學就參加過多次戰備演習呢。
可現在行嗎？你把北京（或上海，或東京，或紐約，或倫敦。。。）千萬民眾再送去睡防震棚試試？如果睡上十幾天，啥事沒有，可能會發生什麽？！
所以，隻有文革時期，才可能做到不怕錯報，隻怕漏報！才能夠多次發布地震預報！
我的朋友或同學中，有若幹是真正的地震專家.
他們確實做出了多次比較準確的臨震預報。美國或日本或任何國家的地震專家也確實可以並且做出了多次比較準確的臨震預報。隻是沒有或無法公布而已。（如果這些個就算是預報成功了，那世界上成功預報地震的記錄應該是幾百次了！為什麽隻是公認成功了一次？）
但是（注意這個但是！），他們做出了更加多次不準確的臨震預報！
現代社會的政府，是很難采納並且正式公布這些無法在事先證明正確與否的預報的！正式發布臨震預報，需要非常慎重！
這是為什麽，你沒有聽說過，世界上有哪個國家發布過成功的臨震預報。
這也是為什麽，８０年代之後（注意這個時間！），你沒有聽說過，中國政府正式公布過臨震預報！
難道中國地震界的水平越來越退步了嗎？
難道博士學位的地震專家們的水平不如接受過幾個月培訓的群眾防震人員嗎？
難道目前占領了中國地震界的歐美學派的地震學家丟掉了好傳統，並且全麵排擠了文革培養的地震專家嗎？（後者對此有過類似的控訴！）
難道政府應該公布博士專家們或土專家們做出的任何一次地震預報嗎？
想想看？！
不同在於：體製。
如果原則是：有預報就公布，錯報的沒關係，下次再報！疏散到郊區沒有關係，睡防震棚也沒有關係。寧可錯報多次，不可漏報一次！那中國專家的水平和中國地震局的地震預報實際效果，肯定是世界第一！
那麽，俺一定讓俺正在讀中學的兒子，接受快速培訓，成為“地震專家”！
有意思的是，有個別地震專家在退休之後，揭露“真相”，向公眾說，俺曾經成功預報過ＸＸ地震，隻是誰和誰，沒有采納和公布！也有人宣稱，中國應該是成功預報了幾十次地震。。。（於是，不明真相的公眾憤怒了！於是，大家恍然大悟，原來中國地震研究水平第一啊！成功預報過幾十次啊！隻是有誰和誰就是不公布啊！。。。於是，在汶川大地震發生後，大家更加憤怒了：文革時期就可以準確預報了，難道現在的國家地震局是吃屎的啊？ ？？？）
可是，我要說，真正的地震專家們，是不會向公眾這麽說，這麽做的！
隻有政府才有權發布地震預報特別是臨震預報的做法是對的，因為隻有這樣才能夠維持社會的穩定。而且，各國政府都是這麽做的。但是，一個可能的辦法是授權各地地震研究機構發布當地地震長期、中期、短期發生的概率。這起碼有助於民眾對於地震可能性的理解，等。
最後，俺想說的是：不懂就簡單。初生牛犢不怕虎。機遇，比水平重要。（李誌永自己現在也是這麽認為的）。
仔細看看我寫的幾個帖子。
我想，我已經說的非常明白了。不再贅述。
謝謝魚郎的討論。
Albert88
2011-03-19
-------------------
附：
防震減災法修訂草案明確地震預報由政府統一發布
新華網北京2008年10月23日電（記者吳晶晶、陳菲）全國人大常委會２３日首次審議的防震減災法修訂草案明確，地震預報由政府統一發布。 修訂草案規定，國務院地震工作主管部門和縣級以上地方人民政府負責管理地震工作的部門或者機構，應當根據地震監測信息研究結果，對可能發生地震的地點、時間和震級作出預測。任何單位和個人通過研究提出的地震預測意見，應當向所在地或者所預測地的縣級以上地方人民政府負責管理地震工作的部門或者機構書麵報告，或者直接向國務院地震工作主管部門書麵報告。 國務院地震工作主管部門和省、自治區、直轄市人民政府負責管理地震工作的部門或者機構，應當組織召開震情會商會，對各種地震預測意見和與地震有關的異常現象進行綜合分析研究，形成震情會商意見，報本級人民政府。 修訂草案規定，國家對地震預報實行統一發布製度。全國性的地震中長期預報和地震中期預報，由國務院發布。省、自治區、直轄市行政區域內的地震長期預報、地震中期預報、地震短期預報和地震臨震預報，由省、自治區、直轄市人民政府按照國務院規定的程序及時發布。 修訂草案還規定，任何單位和個人不得向社會散布地震預測意見和地震預報意見及其評審結果。 |
波特先生很有獨立思考能力，讚！
阿兄說的總歸是對的，不懂就簡單。初生牛犢不怕虎。機遇，比水平重要。