抗日戰爭中國軍的'笨'和共軍的'精'
(2010-09-24 12:51:05)
下一個
抗日戰爭中國軍的"笨"和共軍的"精"
國軍抗日英雄們,竟然至今還受到許多自以為高明的無知者的嘲笑(無非是嘲笑國軍弟兄們無能,玩命流血犧牲還打不過日本鬼子!可是,讓高明的他們去打,他們當時又能夠幾對一地打得過日本鬼子呢?知道不?當時日軍以大隊為單位,就能夠在八路的根據地橫衝直撞,甚至直撲八路總部。)。TNND,那幾百萬將士以血肉之軀誅死拚命最後壯烈犧牲,竟然不能夠使爾感動?還要受到某些人的嘲笑?沒有那幾百萬壯烈犧牲的國軍弟兄們,中國,早亡於日本了。那數百位精忠報國的國軍將軍,在抗日上和英勇獻身的八路軍左權將軍有什麽不一樣?不都是中華好男兒嗎?!
不管國軍共軍還是山大王,所有為抗日戰爭和民族存亡而流血犧牲的英雄都應該受到我們的尊敬!對於國軍抗日英雄的不敬,是中華民族的悲哀。難道將來在民族危難之際,國人先要參加好某個黨派,再去抗戰?難道他們所參加的黨派後來在內戰中失勢,他們為國家和民族的流血犧牲就不被承認?
本來是常識,但竟然還被篡改。俺就再做一次小學生,寫在這裏:國軍,是抗日主力和正麵戰場的承擔者。蔣中正先生是二次世界大戰中國戰區的最高領袖,當然是領導中國抗日戰爭的最高領袖。毛澤東先生是當時陝甘寧邊區的最高領導,是八路軍和新四軍“敵後武工隊”們的領袖。共軍,是敵後戰場的主導力量。那麽,難道作為地方領袖的毛先生可以領導全國人民的抗日戰爭嗎?起碼,國軍是不會聽從他的命令吧?
國軍的正麵戰場,是打得贏要打,打不贏也不得不打。無論多麽大的流血犧牲,也無可逃避,無可選擇!相當於東亞病夫PK日本武士,被打倒了,晃晃悠悠地再掙紮著爬起來,勉勉強強站穩了,再和日本鬼子打!再被打倒,再爬起來。。。無數國軍部隊被日軍消滅了或打殘了,又重新補充編練出來,再開赴戰場。打的都是消耗戰,苦戰,惡戰,決戰,死磕戰!這是為什麽國軍損失如此慘重的根本原因。但是,相對於號稱是世界強國的法國軍隊在德軍麵前的不堪一擊和法國政府的迅速投降,國軍和蔣中正在抗日戰爭中的堅韌不拔屢敗屢戰,難道不值得我們肅然起敬嗎?!值得指出的是,抗日戰爭中後期,國軍也能夠成建製地消滅日軍的精銳大部隊。
共軍,剛開始名義上不過是第二戰區閻錫山司令長官領導下的18集團軍吧?光閻錫山手下的集團軍就好些個呢!但問題在於:作為閻錫山部下的第二戰區副司令長官兼18集團軍總司令的朱德,麵對著閻錫山的命令,是不遵守的。打仗可以,俺們隻打遊擊戰。想讓俺們八路軍承擔正麵作戰? NO WAY!
而共軍的敵後戰場,是打得贏就打或打得贏也不打,保存實力或不要暴露實力最重要。打不贏當然就跑。愛打就打,不想打就不打。你打你的,俺打俺的。可以逃避,可以選擇!打神仙戰,麻雀戰,遊擊戰,聰明戰!放手發動群眾,壯大人民力量。目前打日本,不是最重要的。最重要的是著眼於將來奪取天下!區中隊,縣大隊,獨立團,新五團,老五團,暫編團,層層疊疊,一個數萬人的八路軍,就這樣變為了上百萬的正規部隊和更多的地方部隊和民兵。並且,棋子和勢都布好了,一旦有機會,就猛虎出山,要和老蔣逐鹿中原!當然,共軍在抗日戰爭中,也使得日本鬼子煩不勝煩,造成許多麻煩。但基本上,共軍主要對付的是日本鬼子的地方守備隊等不入流的部隊和偽軍。
在國人的眼中的抗日戰爭,似乎是:國軍是吃苦受罪還不討好,還要被嘲笑。共軍是得了便宜還賣乖,還要爭當曆史中的抗日主力。
可是,曆史是不能夠篡改的。真相遲早會大白於天下。
而精明的毛澤東領導下的共軍,將抗日戰爭當作了最大最好的發展壯大機會:
- 沒有了國軍的圍剿;
- 共軍以抗日的名義自由發展,擴大地盤
- 新四軍的主要業績是從抗日的韓德勤國軍部隊手上去搶占地盤。黃橋戰役打的就是國軍。新四軍消滅的國軍,比消滅的日軍要多出n倍
- 剛開始,共軍甚至沒有引起日軍的注意。廣闊天地大有作為啊。共軍得到了急速發展
- 彭德懷將軍主導的百團大戰,讓共軍在抗日戰爭中總算是有所作為。但百團大戰暴露了共軍實力,引起了日軍報複和大掃蕩。隨後,共軍根據地進入了艱難時期。日軍追著共軍打。給共軍造成巨大損失!所以,彭德懷因為這個抗日的百團大戰,在延安和文革都被整。
- 毛澤東的拿手好戲,正是坐山觀虎鬥。希望老蔣的國軍和日軍兩敗俱傷。然後,悄悄地大力發展的共軍就可以收拾殘局,定鼎中原!
- 共軍在抗日戰爭中,主動發起的具規模的戰役隻有平型關(消滅一千多鬼子)和百團大戰。被動的反掃蕩,是鬼子不來,俺也不去。絕對不去招惹鬼子死戰,更不可能去和鬼子決戰。發展壯大為主,著眼於將來的天下。保存和發展實力最重要。
基本上,抗日戰爭的進程就是這麽走的。
毛澤東的雄才大略啊!
• 沒有人說國軍笨,是主帥無能。若共產黨當時掌權,打得會漂亮得多。後 -NewCommer- ♂ (0 bytes) (35 reads) 9/24/10
• 如果共產黨當時掌權,首先要打的就是國軍 -laoxia- ♂ (0 bytes) (10 reads) 9/24/10
• 就拿3大戰役以後的4大野戰軍放在9.18以後,沒有外援,照樣敗給日本。 -3dfx- (0 bytes) (29 reads) 9/24/10
• 沒有外援,如何能有三大戰役?那小米加步槍? -相當冷靜- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/24/10
• 肯定是打持久戰,敵進我退,敵疲我打,敵駐我擾,見毛的論持久戰 -競選- ♂ (0 bytes) (10 reads) 9/24/10
• 如果沒有正麵戰場,共軍的遊擊戰打得跑日本人? -albert88- ♂ (244 bytes) (1 reads) 9/25/10
• 如果當時共軍去正麵作戰,早被日軍打殘。。。 -albert88- ♂ (162 bytes) (100 reads) 9/24/10
• 日軍早占領全中國並不可怕 -淩長老- ♂ (387 bytes) (106 reads) 9/24/10
• 當時中國連重裝備和大部分武器彈藥都不能自產 -風蕭蕭兮易水寒- ♂ (160 bytes) (32 reads) 9/24/10
• Fully agree!!! -USUCKIDONT- (0 bytes) (5 reads) 9/24/10
• 壯大前就要讓日本多占地,來個三國演義! 壯大後就打三大戰役,滅了國軍 -大泉五十- ♂ (0 bytes) (5 reads) 9/24/10
• 老毛的心思就是如此:讓國軍和日軍兩敗俱傷 -albert88- ♂ (24 bytes) (0 reads) 9/25/10
• 要知道日軍不是現在的美軍。當時的中國不是現在的伊拉克 -albert88- ♂ (832 bytes) (6 reads) 9/25/10
• 那還用問?林彪帶八路精銳出其不意地伏擊一個日寇運輸大隊 -風蕭蕭兮易水寒- ♂ (246 bytes) (65 reads) 9/24/10
• 這一戰是最能說明問題的,紅軍最身經百戰的精銳伏擊日軍三流資重部隊, -大泉五十- ♂ (0 bytes) (13 reads) 9/24/10
• 其實,老毛是明白人。平型關戰役後,馬上喊停! -風蕭蕭兮易水寒- ♂ (169 bytes) (47 reads) 9/24/10
• 毛和他的士兵都是農民,邊抗日中邊學會打仗,這點就足以傲視國軍了。 -長頸鹿唱歌- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/24/10
• 就像薩達姆的軍隊和遊擊分子。那個讓美軍痛苦? -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) (8 reads) 9/24/10
• 美軍如果和日軍一樣野蠻,伊拉克恐怕已經成無人區了 -風蕭蕭兮易水寒- ♂ (119 bytes) (18 reads) 9/24/10
• 說得好!日軍的三光政策就輕而易舉地消滅了抗聯 -albert88- ♂ (182 bytes) (4 reads) 9/25/10
• 國軍笨也就罷了,為啥還要投降當偽軍,反過來殺中國人 -zeroton- (118 bytes) (60 reads) 9/24/10
• 散沙可悲。。 -子英- ♀ (0 bytes) (3 reads) 9/24/10
• 中央軍當偽軍的基本沒有 -淩長老- ♂ (46 bytes) (47 reads) 9/24/10
• 難道老汪不是中央軍 -9753- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/24/10
• 汪是軍人嗎?如果是,請給出汪在軍中職位! -風蕭蕭兮易水寒- ♂ (0 bytes) (3 reads) 9/24/10
• 汪是抗日先蛆,抗日叫的最響,長城抗戰受刺激,成了後來的玩意兒。 -相當冷靜- ♂ (24 bytes) (3 reads) 9/24/10
• 島主把所有的好事都留給自己嫡係,壞事讓別人做,小心眼還害了他自己 -美麗中國- (0 bytes) (2 reads) 9/24/10
• 為了反共大業麽。見過偽軍打國軍的麽?他們專打共軍。 -peterwanginwxc- ♂ (58 bytes) (8 reads) 9/24/10
• 偽軍不打國軍麽?土共的宣傳吧? -風蕭蕭兮易水寒- ♂ (152 bytes) (22 reads) 9/24/10
• 黨史上寫的明明白白嘛!(雖然黨史本身就黑) -相當冷靜- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/24/10
• 國民黨的抗日設計極其被動的, 被日本人追著打, 好可憐啊。 -ulily- ♂ (0 bytes) (7 reads) 9/24/10
• 那是國力決定的。也沒見土共軍 追著日本人打!國共不是一對可憐蟲? -風蕭蕭兮易水寒- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/24/10
• 寫得好,字字都是我想說的. -大泉五十- ♂ (0 bytes) (3 reads) 9/24/10
• 笨是無能的同一詞:國軍因為老是打敗戰,才死了那麽多人,有什麽吹的 -長頸鹿唱歌- ♂ (18 bytes) (10 reads) 9/24/10
• 若大個國土,也夠國軍敗將跑的,隻恨爹媽生的腿短,還燒殺百姓來自救 -長頸鹿唱歌- ♂ (0 bytes) (7 reads) 9/24/10
• 好久沒見了,一來就還是唱高調... 哈哈. -大泉五十- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/24/10
• 寫得有血氣, mate. -GRT- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/24/10
• ding!凡是抗日的都是民族的英雄。那年頭是中國的多事之秋,老蔣那位 -Glider- ♂ (94 bytes) (11 reads) 9/25/10
• 沒有正麵戰場,光有敵後遊擊戰,就能夠抗戰勝利嗎? -albert88- ♂ (198 bytes) (1 reads) 9/25/10
• 可憐的國軍,隻好選擇最笨的打法:正麵對抗 -albert88- ♂ (282 bytes)
如果日軍占領了全中國,則絕大多數中國政府軍就可能變為了偽軍或皇協軍。
中國政府可能就投降了。盟軍的中國戰區全麵毀滅。
中國老百姓的抗戰信心會崩潰(你以為當時中國老百姓覺悟有多高啊。記得看見過一個故事,一個日本散兵可以嚇跑一個村莊的數百人)
美國就無法再幫助中國政府。不再有大規模外援。
中國人民的抗戰就會變為了零零星星的事件。
如果國軍都投降了,即使共軍還能夠繼續撐住,
也不過是遊擊戰,最後可能是步抗聯後塵。
日本就可以以中國大陸為依托,和盟軍對抗。
即使美軍登陸日本本島,即使美國投放原子彈,
日本的主力甚至日本天皇還可能在中國大陸得到保存。
而如果中國政府投降了,
百萬以上的日軍可能將帶領或脅迫百萬偽軍打向蘇俄。。。
光是德軍就差點兒滅了蘇軍,如果又來了百萬日軍共同作戰,
蘇軍基本上就玩完了
就絕對不會有後來的蘇軍出兵東北。