老阿的清風明月
大千世界，芸芸眾生。英雄何處，美人如夢，漫漫天涯路
京奧開幕式“假唱“事件可以休矣
京奧開幕式的假唱事件一出，舉世嘩然。老阿的第一反應，也是憤憤不平。
互聯網時代，眾目睽睽之下，還能夠公然造假？知道內幕的總有若幹人吧？遲早，會有人爆出內幕。那麽，張藝謀們豈不是讓京奧蒙羞？要知道，這麽多的老外媒體們正瞪大眼睛，絞盡腦汁，要找出點事情來呢。你丫的，不是送貨上門來找罵嗎？但仔細一想，張藝謀們也不會這麽蠢啊。
隨著開幕式節目單在網上的出現，老阿對所謂“假唱“事件由憤憤不平轉為理解和寬容。請看：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200808&postID=15298
問題的關鍵就在這兒！在事先就公開發出的節目單中，楊小妹妹是Ａ角，林小妹妹是Ｂ角，還有那麽多 C 角。如果楊小妹妹的名字沒有出現，或她的貢獻被完全抹殺，這當然是不可原諒的造假。但是，兩個女孩的名字都在那兒。何況導演組根本就沒有刻意隱瞞，而是主動披露了這個事實。盡管導演們以貌取人（他們當然向來就是以貌取人的），但用心良苦。他們本意是為了一個盡善盡美的奧運開幕式。注意要點：事先書麵發布了，也主動公開承認和加以說明了！有以這種方式來造假的嗎？所以，這件事是可以理解的。雖然事情做的也不是無可挑剔。如果注明是楊唱林演，就什麽事情也沒有了。
奇怪的是，竟然有不少人遷怒於林小妹妹，說的話語很不堪。請問，難道她有任何過錯嗎？一切都是導演安排的結果。林小妹妹給我們貢獻了她可愛的形象和微笑，而楊小妹妹給我們貢獻了她小天使的聲音（其實我個人也認為她的形象也很可愛）。她們都是好孩子。所以，大家在為楊小妹妹抱不平的同時，請不要傷害林小妹妹。她本人何假之有？！
29 個腳印當然更談不上是什麽造假。無須多言。
至於對口型，應該這樣理解：如果有一歌星宣稱開一個“現場演唱會 ”, 而她在現場根本沒有真唱而是放錄音對口型，那她就是假唱，欺騙觀眾。而在奧運會開幕式上（沒有人宣布是“現場演唱會 ” 吧？）對口型放錄音，有何不可？麵對九萬觀眾和數十億電視觀眾，任何小孩子都可能由於緊張失態或變音或張不開口！所以，選擇更有表演經驗和形象更好的林小妹妹來對口型，是合理的。前提是承認楊小妹妹的貢獻。事實上，楊小妹妹的貢獻在節目單上已經承認，也被導演主動公開承認。那麽，應該沒有什麽要義憤填膺的了吧？
造假固然讓人不齒，但吹毛求疵也並不可取。難道一定要找出些什麽東西來讓北京奧運會蒙羞嗎？知不知道什麽叫做瑕不掩瑜？
以我們海外學人最熟悉的事情來打比方吧。如果你執筆寫了一篇論文（你“唱”的），由你的老板去一個重要學術會議上宣讀（他“演”的），但論文上已經顯示你是第一作者，那你是不是還要憤憤不平？
所以，讓京奧開幕式“假唱“事件過去。讓我們大家一起都來高唱《歌唱祖國》，為中國健兒的卓越表現而歡呼吧！
750) this.width=750" />
兩個孩子都是可愛的好孩子！都為北京奧運會開幕式做出了自己的傑出貢獻！
建議：奧運會後的頒獎大會上，對楊小妹妹和林小妹妹都予以表彰。
我覺得，張藝謀們的本意是追求盡善盡美。百密一疏是難免的。我並不認為張藝謀的開幕式是完美的，但我理解，任何人來幹都不可能完美。何況“蘿卜青菜各有所愛”，眾口難調。你眼睛中的優點有可能正是別人眼睛裏的缺點呢。何必苛求？寬容些，不好嗎？
某些西方媒體正恨不能雞蛋裏挑骨頭呢，對於這個所謂假唱新聞當然是如獲至寶，大做文章。我們明明知道導演們並不是有意做什麽假，為何還要迎合西方媒體？要知道，張藝謀是玩電影的，運用一切手段（聲，光，電，影，虛虛實實，如夢如幻等）去達到效果正是他的拿手好戲。如果非要覺得張藝謀們造假，那麽，在閉幕式中，還可以挑出更多的“造假”之處。等著吧。
與高唱勝利沒矛盾
說，是為了下次再也沒機會說
這種誰也不認為值得歌頌的事
國風, 黨風, 民風,
其實, 道理他們也懂, 要不為什麽不喊出來?