溫馨秋月

夜浴深秋對明月, 遙係溫馨問他鄉
個人資料
正文

自傳連載 看熱貼的尷尬

(2011-03-16 10:23:02) 下一個

上網看貼,基本分四類:轉貼,照片,求助,故事。這分類,娥倒不是那麽熱心地為了帖子們,主要是為了端正自己的態度,咱從小不是就總被老師教育、評語要態度端正麽,娥這就烙毛病了,但這毛病確實也不全是專政,還算有 benefits.

娥上網都是先這麽認真端正態度的:

轉貼,娥就跟風八卦點評,反正都是八杆子打不著不認不識的人,大家就為一樂,玩麽。雖然也有為了小章之類搞臉紅脖子粗的人,娥把臉蓋上就成了。

照片,凡是有幸撞到有真人獸,一律山呼帥哥美女,能獸就精神可嘉,就美就帥,因為像娥這醜的也不費那個神去亮底板,要認識,有緣的直接見麵就行了,見了本人八卦八成朋友最好,一見傾心地,多浪漫啊。

求助,靠譜的娥就嘚瑟嘚瑟回個建議啥的,知道如果不符合人家既定目標人家也不會聽,就當是活雷鋒了,好人好事回個話也累不死。累瘦了還賺了呢。

故事,這個比較複雜,但隻要有人說道親戚朋友七大姑八大姨,抑或自己,抑或小說散文,無論市井還是小資的,娥一律當成故事看著玩。聽故事有心跳的人大概就有感想,娥有時心也跳,就撇開大嘴吼幾嗓子,但也就局限評論故事,作者要是能跟娥對話,娥就受寵若驚地接待著,作者要是粉激動,娥就覺得太刺激作者神經也不好,得空就撤。


所以說一般還都算風平浪靜,娥也很少為人家故事是否合理、人物是否高尚下賤等嚴肅的問題鹹吃蘿卜淡操心,他們不管怎麽著:貴了賤了,美了醜了,錢兒多了少了,對娥都沒影響,娥該睡覺睡覺,該吃飯吃飯,該傻樂傻樂。人家吭哧吭哧寫了字,管好不好呢,都得用時間砸出來,若太費心思捉摸娥腦細胞不夠用,就跟看個電影、電視劇一樣,娥咬牙切齒摩拳擦掌了半天,人家編劇認娥個老幾乜?娥不是白鬧騰了麽?誤導不誤導別人,娥就是杞人也不用憂那個天,娥自己知道真假好賴不就得了?好的咂巴咂巴,不好的就不下嘴了。

再說了,哪個寫字的人沒事吃飽了撐的,把自己曬了,曬幹巴咯,把自己寫得跟傻 B 傻 2 似的,那大腦不是進水了,那是進了酸雨了!要曬,就要賽天仙,樣貌要賽過西施貂蟬,才華要賽過居裏夫人,各方各麵要賽過各路才子才女美妹帥哥的,就算套上幾層包裝,也要追求些美感,這點虛構這觀眾怎地就不懂乜?自傳也不能把自己轉暈了吧?把自己轉進去的那還叫寫手麽?虛構不虛構讀者愛信不信,人家希拉裏的自傳也沒標出老克的號碼吧?你追認希拉裏PG後頭問,人也得願意搭理你。質問這質問那,人作者都把被褥拿大太陽底下曬了,木啥必要把所有箱底都拿出來抖落吧?啥啥都說了,老窩不是都被端了?觀眾咋都跟 stalker 一樣,刨根問底的,還追到家門口了 :)

但是娥看故事被無情地娛樂之後、傻笑之餘,對講故事的寫手們也想嘀咕嘀咕:就跟電影電視劇一樣啊,有人誇有人罵,幾家歡喜幾家愁,這不是正常的嗎,你們要敢把自家鋪蓋都拿出來曬,想要所有來看你家鋪蓋來驗貨的人都說那被褥簡直就是價值連城的珍藏品,那你也得有當年偉大領袖的調控專政能力吧?我看過新聞采訪新紅樓夢劇組,台下觀眾起哄,有演員要下台跟觀眾動手,嘿嘿,忒 funny 了,還有那個馮小剛,沒獲獎,或他老婆不獲獎,那酸勁,把大牙擠兌得更歪了,嘖嘖,funny。

作者和讀者,都酷點好不好?不都沒招誰惹誰麽?

作者一方:讀者評論不可避免,好的壞的,自己寫完點擊“發新貼”之前就應該有所預料、做好所有思想準備,異口同聲是不可能的,寫的又不是《簡愛》能得到所有人對夏洛特的擁戴。讀者愛說啥說啥,反正自己寫了也寫了,白紙黑字的,有人還要人肉,你何苦非要辯非要描呢?不如倆眼一閉,咱還就不理你們瞎掰!掰的越多說明咱越熱門!眼熱的咱還就等你熱淚盈眶了。

讀者一方:評論歸評論,有話好好說,你評論你的,別人身攻擊作者,更別費那心思嚴刑逼供作者獻身說法解釋細節,人家有責任把隱私都公開麽?人家給你嚐嚐做的泡菜,你還想把泡菜壇子都給端了?我還想讓張藝謀解釋解釋為啥把《山楂樹》拍那麽銅臭呢,都誤導革命觀眾和無知的年輕人了,我還想問問他老謀子現在跟哪個女藝人撕混咋老那麽沒譜呢……可人張藝謀認識我大瓣蒜啊?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
溫馨秋月 回複 悄悄話 謝謝高子和曉青,真不好意思,下午劈哩啪啦打了,錯別字也沒來得及該呢,見笑 :)
高子 回複 悄悄話 頂美女!
曉青 回複 悄悄話 支持一下。
登錄後才可評論.