個人資料
法國薰衣草 (熱門博主)
  • 博客訪問:
文章分類
歸檔
正文

ZT: 盲品葡萄酒,真有那麽神嗎?

(2016-09-06 13:11:40) 下一個

很多人與我一樣,第一次聽到盲品(BlindTasting)這個詞時,往往腦海裏會浮現出上麵這副圖片。其實,盲品,不一定非得把人的眼睛捂起來,隻要把酒遮蓋起來就行了。如下圖: 也許你認為世間真有這麽厲害的人——隻需

 

很多人與我一樣,第一次聽到盲品(Blind Tasting)這個詞時,往往腦海裏會浮現出上麵這副圖片。其實,盲品,不一定非得把人的眼睛捂起來,隻要把酒遮蓋起來就行了。如下圖:

 

 

也許你認為世間真有這麽厲害的人——隻需看一眼喝一口杯中的葡萄酒,更能輕鬆判斷出葡萄酒的產地、年份、酒莊名字、釀酒葡萄品種,甚至驚人到連葡萄生長的環境也能分析出來,就像法國著名喜劇電影《美食家》裏的片段一樣。但至少,對於盲品這場遊戲的傳聞一直從沒斷過——國內外各種媒體對評酒師的盲品功夫越吹越神,甚至有新聞報道說“合格的評酒師能品出來釀酒師是男的還是女的”……幾乎讓人昏倒。

 

法國著名喜劇電影《美食家》劇照

 

和葡萄酒愛好者遮住酒標,單純的通過風味判斷葡萄酒好壞的“盲評”不同。葡萄酒的盲品往往是在專業考試和比賽上才出現的環節。

盲品,Blind Tasting的直譯,也有稱其為蒙瓶試酒,顧名思義就是把酒標酒瓶蒙上,不知其名而品之,是為了不受到酒名的影響,靠品嚐者的單純品嚐來判斷葡萄酒的質量、猜測葡萄的品種,產區,甚至具體到某個酒莊某一個年份。盲品通常是出現在聲勢浩大的葡萄酒比賽上的,為了公平和排除主觀臆斷的影響,盲品是最好的辦法。這麽做的本意,是讓品酒人通過對酒的風味收集線索,再通過相應的葡萄酒知識儲備,進行邏輯推理,展示品酒者對一個產區理解的透徹程度。

 

一個簡單的盲品推理流程

 

整個盲品中,品酒者靠嗅覺和味覺收集素材隻是第一步,更重要的是把線索推導成結論的必要知識和嚴謹的推理過程。

 

至於能精確盲品出葡萄酒酒莊和年份的達人,既要在之前品嚐過這個酒莊的酒款,又要擁有良好的味覺記憶能力。憑空推斷出從未喝過的酒莊,這幾乎不可能——而沒有人能喝遍所有酒莊。更別提同一個酒莊的酒會因為年份和儲藏而發生變化,甚至有時酒莊主和釀酒師都有沒認出自己酒的時候。

 

 

這種盲品的推理,有時就是在“盲人摸象”;七分靠能耐,還有三分靠運氣。很多影視作品和娛樂媒體總喜歡塑造各種大師的盲品“神跡”,殊不知,真正的大師在運氣不好的時候,也會錯的一塌糊塗。

 

埃米爾·佩諾(Emile Peynaud)

 

比如被譽為法國現代釀酒學之父,在波爾多乃至世界釀酒界有著至高地位的埃米爾·佩諾(Emile Peynaud)就曾在盲品上摔過大跟頭。1980年的時候,他的好友,法國葡萄酒界德高望重的貝爾納·皮沃(Bernard Pivot)邀請他去做電視節目的嘉賓。皮沃本意是希望老朋友能露一手,順帶犒勞一下他,所以在自己家裏挑選了一支1970年的侯伯王(Chteau Haut-Brion)讓埃米爾·佩諾在現場盲品。

 

所有人都認為他可以毫不費力的認出這瓶葡萄酒。然而麵對鎂光燈、還有觀眾熱切的期待,再加上對於絕不可以出錯的巨大壓力下,埃米爾先生慌張的試了試酒。之後斷定說,這款酒質量不好,有木頭味,不是什麽好酒…….在一旁小輩的葡萄酒記者隻能怯怯地說,這酒很香醇,依她們的淺見,應該是一瓶侯伯王。

 

這件事導致埃米爾·佩諾大師一時間麵對大量的質疑。回到波爾多後,他有很長一段時間都為這件糗事所苦,甚至有傳聞說他總是避免經過侯伯王。這場表演原本是想讓他輕輕鬆鬆地露一手功夫,沒想到竟給他造成了不小的困窘,連帶貝爾納·皮沃先生也覺得自己非常抱歉。

 

羅伯特·帕克(Robert Parker)

 

不僅是釀酒界的泰鬥,酒評家中的名人,羅伯特·帕克(Robert Parker)也曾在盲品上遭到了滑鐵盧,還是他最喜歡的2005年份波爾多。

 

2009年,Executive Wine Seminars公司舉辦了一場盲品活動,有超過100人參與。大家需要盲品15款2005年份波爾多葡萄酒,並且對照酒單排出順序並評分。盡管隻是連線題,帕克還是錯把愛士圖爾莊園(Cos d’Estournel,左岸Saint-Estèphe名莊)當成了克裏奈教堂莊園(Chateau l’Eglise-Clinet,右岸Pomerol名莊)。不僅如此,他還把拉菲古堡(左岸Pauillac頂級酒莊),認成了卓龍夢特(Troplong-Mondot,右岸聖愛美隆一級名莊)。

 

這件事情一經發出,便受到了媒體的特別關注和重視,對於他這樣的葡萄酒界名人,稍有一絲負麵消息,帶來的抨擊力也會被放大好幾十倍;這也是為什麽大多數時候,酒評人都會小心翼翼的避開在公眾麵前進行盲品。

 

 

不過從結果來看,這種盲品的失誤,並沒有損傷到帕克2005年份評分對市場的影響力;埃米爾·佩諾先生在釀酒界的地位也並沒有因此受到任何損傷。苛求參與者給出“一錘定音”式的正確答案,其實反而把品鑒這個複雜而細膩的活動給簡化了。

 

瓶差,環境問題,心態,盲品的酒本身是否達到最佳狀態,是否具備典型可辨認的特征……各種因素都會左右盲品的結果。凡是專業的考試中,盲品者除了結論外,還被要求給出合理的推理過程:在思路正確的情況下,把一款波爾多酒錯當成澳洲瑪格麗特河的酒,並不是什麽嚴重的錯誤。

 

正確對待盲品的心態,仍然隻是把他當做遊戲。正因為這種不確定性,不總是能如願以償,才讓這種遊戲具有挑戰性,讓葡萄酒愛好者癡迷不已。畢竟,葡萄酒的世界那麽紛繁複雜、變幻多端,而人的力量總是有限的,沒有人能總是一直正確。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/20124889

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.