俄國格魯吉亞事件對中美的政治影響
2008 年 8 月 8 日，俄國對其鄰國格魯吉亞實施軍事打擊，從而軍事占領南奧塞梯及阿布哈茲，這一恃強淩弱，對周邊小國主權與內政的暴力幹涉，不僅使俄格關係，俄與獨聯體成員國關係，俄與歐盟關係，產生了重大變化；更觸動了俄與美國之間的關係。格魯吉亞事件及其發展對美國與中國的國際國內政治，都會發生深遠的影響。美中對格魯吉亞事件的反應，對美中本國都有現時的和深遠的含義。
到 8 月 15 日，在歐盟主席法國總統和美國國務卿的壓力與協調下，俄格雙方簽署了六項內容的停戰協議，但此時此刻，俄軍依然控製著軍事要地格理市城區，距格首都提比裏西隻有 30 英裏， 並實際占領了約三分之一的格魯吉亞領土包括海港。俄國的野蠻動作，敲響了和諧世界的警鍾，新的冷戰開始了嗎？
格魯吉亞事件發生在美國 08 年新總統大選的最後三個月之內，這一舉動破壞了美俄多年的協和平靜的關係，挑戰了美國在歐洲的利益，刺激了西歐與北約的安全感，其結果，隻能導致美國人將選票壓向老將軍麥肯恩和以國防為核心的共和黨。格魯吉亞事件，讓在軍事戰略與國際關係上少有經驗背景的奧巴馬，無法贏得選民的信任。格魯吉亞事件使美國國內的經濟危機變為次要矛盾。動蕩的國際局勢與俄國對以美國為後盾的盟國的侵略與占領，使美國必須重新考慮美俄關係。
對中國而言，格魯吉亞事件是一個極其複雜的問題。但毫無懸念的是，中國政府官方喉舌從一開使，就以貌似客觀的表述和引用俄國觀點的方法與口氣，將立場站在了俄國人一邊，站在了侵略者一邊。在任何一個官方媒體上， 你看不到一句譴責俄國出兵幹涉鄰國疆域和主權的話。做為一個大國， 一個聯合國安理會成員國，中國在格魯吉亞事件上，應該表述自己的原則立場。
格魯吉亞政府對其國內南奧塞梯及阿布哈茲獨立叛亂勢力的打擊，本應該是名正言順的事情，屬於內政問題，他國無權幹涉。在邏輯上，就如同中國政府軍事打擊新疆西藏台灣叛亂分離勢力，是應當應份的事， 沒說的。因此，在主權與道義上，中國政府應該支持格魯吉亞， 因為有一天，中國也會處於同樣的位置。
俄國以保護僑民，穩定邊疆，懲罰暴君為由，以進為守，越境出兵格魯吉亞，並占領南奧塞梯及阿布哈茲，這一切當然是出於他的國家利益，可以理解。然而，如果中國政府明裏暗裏支持俄國的行徑，將來卻反對外來勢力插手新疆西藏台灣的重大獨立叛亂事件，中國政府的立場將是出爾反爾，自相矛盾。
中國政府的一貫立場應該是堅決反對任何國家以武力插手別國事務，更反對一切對別國領土主權的侵犯。這一原則，適用於美國，俄國，也包括中國自己。大是大非麵前， 如中國政府說不出一句整話，則後患無窮。假設大陸軍事統一台灣時，美國是不是可以向俄國今天一樣 , 借口保護美國利益與維護台獨者的訴求，出兵幹涉？在南沙群島主權爭議點，假如越南或日本強行占領中國水域島嶼，中國政府會不會答應？
中俄關係與中美關係本質上是一回事，就是道不同，但利益相關。中國政府完全沒有必要一定站在俄國人一邊。俄國稱王稱霸的態勢，對中國的將來不一定是好事。 故此，為了國家利益，中國政府最佳的態度應是，第一，勸導和平。 第二，反對戰爭與侵略。不發表明確的立場，不追究任何一方的責任，誰都不得罪的處理方法；或隔岸觀火，火中取栗，偷著樂的心態，不是中國該有的政策和策略。
格魯吉亞事件依然是個現在進行時，它的結束，將意味新的國際局勢的開端。
