為女人叫屈

MSN健康網上有一篇“女人比男人更好色”的文章，此文從女人的服裝著眼，進而說到男權社會，道德與理性等等，說了很多，然而說服力不大。竊以為，人之好色與否，是由人的腦下垂體中的腺垂體與性腺（男為睾丸，女為卵巢）所共同作用而產生的荷爾蒙所決定的，這是天生的，是一種天性。但凡一個人（無論是男是女）要是沒有上述器官的特殊缺陷的話，那麽這種所謂的“好色”應該是男與女人人都平等的，無所謂有誰比誰更好色之區別，倒是此文的末了一段，亦即孔夫子的話說得很對，“食色，性也”。孔夫子之高明之處，在於其明了無論男女，都“食色”，因為此乃“性也”。

話雖如此，此文最後一句話還是很不錯的，“事實上，愛美之心人皆有之。好色是人的本性，無論男女。但孔夫子說得好，食色，性也。孔夫子同時還說，發乎情，止乎禮。好色雖是人的天性，但人要節製，要規勸自己，不能讓自己的天性泛濫，否則那就成了災難、戰 爭、死亡了。”

女人比男人更好色

2010-5-28 6:44:33  39健康網     進入健康論壇

　　一說起好色，人們總是罵男人好色之徒。何也？男人喜歡漂亮的女人，也總想占有之。曆史上有很多因為漂亮的女人而進行的戰爭。海倫是西方文化中最美麗的 女人，但也因為她而挑起了特洛伊十年之戰。難道好色是男人之專利？

　　非也。事實上，女人比男人更好色。

　　比如，女人的服裝奇豔無比，應有盡有，男人的服裝卻少得可憐。比如，女人愛花色勝於男人，女人愛打扮。女人愛逛街，明明不買，可硬是要把偌大一個商場一寸不落地看遍，那個陪伴的男人卻被折磨得半死。女人富於感性，而富於感性也就富於色彩。

　　誰說男人是好色之徒？女人才是。

　　但為何女人在好色方麵不如男人呢？比如，在嫁人時往往多看重男人的品德和事業，這似乎更為理性，而男人往往又看重的是女人的長相。

　   其實很簡單，有史以來的絕大多數民族都已進入男權社會，女人已經完全地處於被壓抑 狀態。女人的身上甚至心上，被刻上了道德的符號。男權時代的女人都知道，自己的權力很小，活得也格外艱難，一旦出問題，一生休矣，所以，在選擇夫君方麵便格外地理性。“女怕嫁錯郎，男怕選錯行”。女人的事業被限製在家庭，男人的事業則放大到社會。

　　女人還成為男人的花朵，這不僅僅符合女人好色的本性，而且符合男人好色的天性， 於是，女人們為了取悅於男人，便也千方百計地打扮，這也促使女人的服裝千奇百怪，叫人歎為觀止。事實上，愛美之心人皆有之。好色是人的本性，無論男女。但孔夫子說得好，食色，性也。孔夫子同時還說，發乎情，止乎禮。好色雖是人的天性，但人要節製，要規勸自己，不能讓自己的天性泛濫，否則那就成了災難、戰 爭、死亡了。