最新文章
歸檔
2006 (614)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
正文
中國外交部長王毅近日表示，今後中國可能和更多國家簽訂簡化簽證手續的協議，直至簽署互免普通護照簽證協議，提高中國護照的“含金量”，從而讓中國公民在海外旅行更為方便快捷。
對於中國護照“含金量”不足的問題，許多人都頗有微詞，迄今為止，對中國護照實行免簽的國家隻有19個，且其中某些國家的所謂“免簽”，其實不過是“有條件免簽”（如有的“免簽”要求持中國護照者從第三國、而非中國本土入境，有的則隻對中國因公護照開放免簽），相較而言，美國、法國、加拿大等歐美國家護照，免簽國多達150多個，甚至一些比中國窮得多的非洲國家，也往往有四五十個免簽國，這自然會令持中國護照出國旅行者深感不便，並因此對“含金量”不高的中國護照“怒其不爭”。
事實上，免簽國的多少，在很大程度上和國家大小、強弱無關，而和護照簽發國自身的簽證政策有關。
各國的簽證政策是講究“對等原則”的，即A國給予B國國民以怎樣的簽證待遇，B國就會給予相應對等的簽證待遇，且這種“對等原則”有時還會通過雙邊條約形式加以法律確認。簡言之，如果一個國家的護照因免簽國少而“含金量”偏低，首先應該檢討反省的，是該國自己對持外國護照入境者的簽證政策，如果本國對外國護照吝於免簽，就別指望自己的護照走出國門，能享受處處綠燈的高規格待遇。
當然，“對等原則”是有例外的。
一些國家奉行開放政策，對所有國家的入境者都實行免簽或落地簽政策，如安道爾、聖馬力諾、多米尼克、塞舌爾、尼泊爾等，也就是說“不管你給不給我免，我都給你免簽”。這類國家要麽是特別貧困的國家，覺得“有人肯來就很給麵子，反正我也不怕你來了不走”，要麽是旅遊立國的國家，惟恐貴客們覺得來自己國家旅遊不夠方便，自然要想方設法把門檻弄得低些、再低些。
另一些國家則把門檻抬得很高，即“不管你給不給我免簽反正我不給你”，如美國，給予美國護照免簽、落地簽待遇的國家多達150多個，但美國卻隻根據其國土安全部《免簽證計劃規定》，給予其中37個國家、地區以對等互免簽證90天待遇，其中30個為歐盟國家，歐盟以外則隻有文萊、日本、新加坡、韓國、澳大利亞、新西蘭6國和台灣地區。如此設定，是因為這些簽證國生活水平普遍較高，惟恐持外國護照、來自較貧困國家的旅行者入境後成為非法移民，或認為某些特定國家的旅行者會給本國帶來“危險因素”，因而隻願給經濟較發達、出入境紀錄良好的國家、地區以對等待遇。
由於上述兩類例外國家為數寥寥，總的來說，護照出國免簽率，是和外國護照入境免簽率對等掛鉤的。
長期以來，中國在接待外國人來華方麵，一直遵循“從嚴控製”的原則，在中國享有免簽待遇的，一直隻有日本、文萊、新加坡三個國家護照，且由於特殊的曆史淵源，中國在給予上述三國護照入境免簽待遇時，並未談及“互免對等”慣例，這顯然讓原本隻能獲得寥寥幾個“無條件免簽”國免簽待遇的中國護照，出國旅行時的“含金量”更加相形見絀。
正因為提高中國護照出境免簽範圍的不二法門，是同時放寬外國護照入境免簽的大門，因此中國外交部近日“將和更多國家簽訂簡化簽證、直至互免普通護照簽證協議”的表態，的確為有效提高中國護照“含金量”，帶來了更多期望值。日前有報導稱，10月11日發表的《中泰關係發展遠景規劃》中明確提及“願商簽互免簽證”，中國和泰國互免簽證的交涉，是中華人民共和國政府首次以“對等互免”慣例為原則，和外國政府協商簽證互免事宜，為提高中國護照“含金量”開了個好頭。至於一些發達國家對持中國護照旅行者，提出諸如存款擔保、房產證明等要求，則在很大程度上是因為傳統上持中國護照進入這些國家境內的遊客“脫團”或非法滯留成為非法移民者較多，迫使對方不得不設法限製。事實上，由於“脫團”或非法滯留的中國遊客中，來自某個省份的比率特別大，一些國家的入境官員甚至對持該省份簽發護照的中國遊客格外“另眼相看”，這也導致同為中國護照，不同省份簽發的在境外“含金量”也不同。要解決這種類型的“含金量”問題，就必須從減少“脫團”和非法滯留入手。
對於中國護照“含金量”不足的問題，許多人都頗有微詞，迄今為止，對中國護照實行免簽的國家隻有19個，且其中某些國家的所謂“免簽”，其實不過是“有條件免簽”（如有的“免簽”要求持中國護照者從第三國、而非中國本土入境，有的則隻對中國因公護照開放免簽），相較而言，美國、法國、加拿大等歐美國家護照，免簽國多達150多個，甚至一些比中國窮得多的非洲國家，也往往有四五十個免簽國，這自然會令持中國護照出國旅行者深感不便，並因此對“含金量”不高的中國護照“怒其不爭”。
事實上，免簽國的多少，在很大程度上和國家大小、強弱無關，而和護照簽發國自身的簽證政策有關。
各國的簽證政策是講究“對等原則”的，即A國給予B國國民以怎樣的簽證待遇，B國就會給予相應對等的簽證待遇，且這種“對等原則”有時還會通過雙邊條約形式加以法律確認。簡言之，如果一個國家的護照因免簽國少而“含金量”偏低，首先應該檢討反省的，是該國自己對持外國護照入境者的簽證政策，如果本國對外國護照吝於免簽，就別指望自己的護照走出國門，能享受處處綠燈的高規格待遇。
當然，“對等原則”是有例外的。
一些國家奉行開放政策，對所有國家的入境者都實行免簽或落地簽政策，如安道爾、聖馬力諾、多米尼克、塞舌爾、尼泊爾等，也就是說“不管你給不給我免，我都給你免簽”。這類國家要麽是特別貧困的國家，覺得“有人肯來就很給麵子，反正我也不怕你來了不走”，要麽是旅遊立國的國家，惟恐貴客們覺得來自己國家旅遊不夠方便，自然要想方設法把門檻弄得低些、再低些。
另一些國家則把門檻抬得很高，即“不管你給不給我免簽反正我不給你”，如美國，給予美國護照免簽、落地簽待遇的國家多達150多個，但美國卻隻根據其國土安全部《免簽證計劃規定》，給予其中37個國家、地區以對等互免簽證90天待遇，其中30個為歐盟國家，歐盟以外則隻有文萊、日本、新加坡、韓國、澳大利亞、新西蘭6國和台灣地區。如此設定，是因為這些簽證國生活水平普遍較高，惟恐持外國護照、來自較貧困國家的旅行者入境後成為非法移民，或認為某些特定國家的旅行者會給本國帶來“危險因素”，因而隻願給經濟較發達、出入境紀錄良好的國家、地區以對等待遇。
由於上述兩類例外國家為數寥寥，總的來說，護照出國免簽率，是和外國護照入境免簽率對等掛鉤的。
長期以來，中國在接待外國人來華方麵，一直遵循“從嚴控製”的原則，在中國享有免簽待遇的，一直隻有日本、文萊、新加坡三個國家護照，且由於特殊的曆史淵源，中國在給予上述三國護照入境免簽待遇時，並未談及“互免對等”慣例，這顯然讓原本隻能獲得寥寥幾個“無條件免簽”國免簽待遇的中國護照，出國旅行時的“含金量”更加相形見絀。
正因為提高中國護照出境免簽範圍的不二法門，是同時放寬外國護照入境免簽的大門，因此中國外交部近日“將和更多國家簽訂簡化簽證、直至互免普通護照簽證協議”的表態，的確為有效提高中國護照“含金量”，帶來了更多期望值。日前有報導稱，10月11日發表的《中泰關係發展遠景規劃》中明確提及“願商簽互免簽證”，中國和泰國互免簽證的交涉，是中華人民共和國政府首次以“對等互免”慣例為原則，和外國政府協商簽證互免事宜，為提高中國護照“含金量”開了個好頭。至於一些發達國家對持中國護照旅行者，提出諸如存款擔保、房產證明等要求，則在很大程度上是因為傳統上持中國護照進入這些國家境內的遊客“脫團”或非法滯留成為非法移民者較多，迫使對方不得不設法限製。事實上，由於“脫團”或非法滯留的中國遊客中，來自某個省份的比率特別大，一些國家的入境官員甚至對持該省份簽發護照的中國遊客格外“另眼相看”，這也導致同為中國護照，不同省份簽發的在境外“含金量”也不同。要解決這種類型的“含金量”問題，就必須從減少“脫團”和非法滯留入手。
記得唐師曾有篇博文總結那些國家可以免簽，基本上都需要是因公護照才行；印象中歐洲隻有一個小國聖馬力諾可以普通護照免簽。
“我們的朋友遍天下”？地球人都樂了。