個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

隻有習近平能夠救吳英

(2012-02-08 12:03:43) 下一個

林保華:共產黨一直自吹“隻有共產黨才能救中國”,如今苦難在身的民營企業家吳英麵臨被處死的命運,雖然許多人為她說話,從從法律到人情、從理論到感性,都無法說動法官大人,看來隻有一條路可以走,就是習近平出手,才能救吳英!這不僅僅因為習近平是未來黨的總書記,有足夠的權柄,也還有其他因素。
吳英的案子,隻是中國改革開放以來,首富變首騙連續劇的再一次上演而已。之所以不斷上演類似的戲碼,就是因為中國的改革沒有涉及政治領域,所以至今仍然無法擺脫官商勾結的事實,尤其是權力資本主義加官本位製所形成的怪胎經濟。因此每個民營企業家都有原罪,否則成不了“家”,而這個原罪又成為各級貪官敲詐勒索的把柄,使原罪越陷越深,哪天最終還是要爆發。
因此在春節期間的1月18日浙江省高級人民法院對吳英進行二審宣判,維持死刑判決後,不顧節日氣氛,不論專業人士還是普通小民,都給予相當關注,並且發表許多不同意見,不但許多人否定“非法集資”之說,即使承認的,也認為罪不致死。類似富豪被判死的不少,吳英引發熱烈討論,說明中國人民的公民意識已經大為提高,人權的普世價值也日益深入人心,這是非常可喜的現象。
連官方喉舌的新華社也發表意見,要求製度改革。共產黨過去聽到“製度改革”的字眼,就像聽到“顛覆政權”那樣,事實上的確需要製度改革,就此案來說,起碼包括金融製度與法律製度,否則還要送掉多少人命?經濟學家張維迎就暗示中國在這個方麵與西方國家還有200年距離。
問題是對吳英來說,現在談改革,根本就遠水救不了近火,因為浙江法院的那些人恨不得趕快人頭落地!為何他們對別人的生命如此冷酷?除了特殊材料製成的共產黨員一向比較缺乏人性外,也有一些特殊情況,那就是吳英招供與揭發了某些貪官汙吏,這些貪官汙吏本人與他們的同道,自然要報仇雪恥;此外,吳英被宣布犯罪時,雖然法院還沒有判決,但是那些官員已經一呼隆把吳英的財產查封並瓜分掉了,難不成吳英不死,甚至無罪,這些官員要把他們搶回來的財富退給吳英?
因此這次要習近平出手不可,乃是他的特殊身份。翻開習近平與吳英的簡曆,他們有一個重複的年代就是,習近平2002年從福建調來浙江擔任省委副書記,2007年,以浙江省委書記身份調離浙江到上海。而吳英呢?她是2001年開始事業上的拓展,乃至成為富姐;2007年案發被捕。也就是說,習近平在任時,吳英最為風光。與賈慶林及賴昌星的關係不同,這不是說習近平與吳英有什麽特別的關係,而是說,吳英對習近平在任時浙江的經濟發展有過貢獻,以後的問題,也不是大到非死不可,那麽習近平何方做一次有人性的共產黨領導人呢?
其次,現在要吳英非死不可的浙江官員,幾乎都是習近平在任時的屬下官員,這不是說習近平是他們的後台,而是說習近平過去有這樣一批不但貪汙腐敗,尚且沒有人性的官員,現在暴露出來了,即使不懲治他們一頓,至少也不能讓他們作惡下去。因此由他這位老首長發出相關指示,目前的浙江省領導機構也不便對抗。
當然,也會有人說,這不是行政幹預司法嗎?問題是共產黨什麽時候是行政不幹預司法的?除非很小的案子,沒爭議的案子,一旦涉及政治,政治力非介入不可。如今這個案子鬧得這樣大,成為政治問題了,共產黨會不管嗎?何況貪官汙吏早插手這個案子,習近平再不介入,就聽任那些貪官汙吏的旨意結掉這個案子?甚至還有一條人命,人死是不能複生的。
18大前夕,各派政治力量正在部署與表演,各種暗潮已經在衝擊中國的政壇,吳英的案子隻是其中一個,卻也是與習近平有相當關係的一個,且看他如何介入。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.