個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

“朱門酒肉臭,路有凍死骨”現代版----蘇州年夜飯388888元(組圖)

(2011-01-28 11:57:25) 下一個

蘇州年夜飯 你沒看錯就是388888元

蘇州年夜飯 你沒看錯就是388888元

蘇州年夜飯 你沒看錯就是388888元

蘇州年夜飯 你沒看錯就是388888元

蘇州年夜飯 你沒看錯就是388888元

蘇州年夜飯 你沒看錯就是388888元

蘇州年夜飯 你沒看錯就是388888元

蘇州年夜飯 你沒看錯就是388888元

新華網南京1月23日電(記者劉巍巍)春節將近,中國各地年夜飯預訂火熱非凡,不少高星級酒店紛紛掛出年夜飯“客滿”的招牌。記者23日從蘇州采訪了解到,該市近日驚現38萬多元天價年夜飯,這也是目前國內價格最高的年夜飯之一。
這份堪比一輛中高級轎車的“砸金”年夜飯,到底真麵目如何?記者目睹了這份年夜飯的餐單以及詳細內容。年夜飯不僅將“蘇繡”這一傳統民族藝術元素融入其中,還囊括了據稱是頂級的食材,包括珍藏版阿一網鮑、白鬆露燴天九翅、野生蜂窩燉燕窩等10道主食,開價就已達到33.6萬元。另外,年夜飯還包含豪華悍馬轎車貴賓接送、現場安排刺繡、評彈等演出形式以及總統套房等住宿配套、次日的祈福等安排,合計總價597160元,打折後對外公開售價388888元。
推出這份天價年夜飯的蘇州中茵皇冠假日酒店相關負責人表示,這是酒店的首次嚐試,服務時間從除夕當天下午3時開始,至次日10時結束。
複旦大學社會科學基礎部副教授邵曉瑩認為,天價年夜飯滿足了有的人群的消費需求,豐富了產業需要,從這一角度出發,商業行為本身無可厚非;但是,商家的舉動也是一種社會公共行為,企業應承擔相應的社會責任,因此不應提倡和渲染過度消費。
看到這則報道,腦子裏立馬跳出杜甫的名句:“朱門酒肉臭,路有凍死骨”。雖然杜甫的這一名句是唐代的一個寫照,時下中國的現實並非如此。但因為中國是發展中國家,貧困人口比例的相對較高還是一個事實。如果2010,12,24“重慶晨報”的報道《中國明年大幅提高貧困標準貧困人口可能上億》(中國將在“十二五”規劃的第一年,將貧困標準上調到人均純收入1500元,這比2008、2009年1196元的貧困標準提高了25%)屬實,那麽有人這樣的德行,就不得不為千夫所指。我們就不得不從各個方麵,對於這樣的行為予以質疑。
一、“合計總價597160元,打折後對外公開售價388888元”的天價,是怎麽算出來的?其中的暴利是多少?當地的物價部門是否允許這樣的存在?
二、國家對於企業的接待費是有明確規定的。根據《中華人民共和國企業所得稅法實施條例》第四十三條“企業發生的與生產經營活動有關的業務招待費支出,按照發生額的60%扣除,但最高不得超過當年銷售(營業)收入的千分之五”之規定,就這一餐天價年夜飯的價格。去訂和準備去吃這餐天價年夜飯的老板,是怎麽列支這筆支出的。而且,這根本就不屬於企業招待行為,怎麽列支?
三、即使這筆天價年夜飯的錢,是老板的私人存款支出。我們也不得不提出這樣一個問題:這些企業的老板如此揮金如土,他們的錢是怎麽賺來的?有沒有偷稅漏稅的情況存在,是不是得好好查一下?
四、在中國貧困人口占那麽大比例的情況下,有人如此揮霍,他們的道德操守如何?是不是也得問一個為什麽?
五、蘇州中茵皇冠假日酒店推出這份天價年夜飯,是想把人們引導到哪裏去?除此之外,這家酒店還有什麽暴利行為存在?是不是也得好好查一下?
六、我不能同意複旦大學社會科學基礎部副教授邵曉瑩的認為。因為這不是正常的產業需要行為,不是無可厚非的商業行為,而是對餐飲市場和物價的一種明顯擾亂。特別是在目前高物價頻發的情況下,這明顯是一種推波助瀾的行為,必須堅決製止。而且,必須對相關操作者,追究責任。對此,當地政府相關部門,不能袖手旁觀。
所以我隻想問一句話,推出38萬多元天價年夜飯的人,想幹啥?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.