個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

越窮越貴 中國人的“偽幸福生活”

(2010-10-24 13:15:01) 下一個

給讀者舉個例子吧,1982年,我們去看電影《少林寺》的時候,票價是1毛錢,2007年《變形金剛》在北京上映時的票價是80元,25年翻了800倍。而在美國,一線的電影院《變形金剛》的票價折合人民幣後是54塊錢。其實很多香港人到了大陸去看電影,看到票價都覺得不可思議,因為香港的票價最貴也才50港元而已。如果在非尖峰時間去看,還有20港元到40港元的票價,我們大陸這邊的收入這麽低,電影票的價格怎麽可能這麽高?簡直無法想象。在中國,像男學生要陪女朋友看個電影,那都是很奢侈的。這就叫什麽?物價泡沫。
以麥當勞為例,美國麥當勞價格跟中國差不多。天然氣呢?我們差不多一立方3.5元,跟美國也差不多。你發現沒有,這種低檔餐館的價格差不多,天然氣價格也差不多,可是電影這種東西就差很多。也就是說,吃的跟用的,這種大眾都要消費的東西,價錢都和美國差不多,但是隻要不屬於大眾消費品的,中國的就一定比較貴。比如說長途電話費,如果從美國打過來的話,是一分鍾1毛錢,我們打過去的話,一分鍾就得8塊錢了,你看差多少?還有鬆下54寸等離子電視,相同款式,在中國賣40 939元,而在美國的價格就隻有我們的四分之一,折合人民幣隻有10 239元,你能想象得到嗎?這個數據我們都已經上網再三查驗過的,保證正確。
中國的房價收入比達到了發達國家的三至六倍,北京、上海等一線城市,在人均收入不及日本東京十分之一的情況下,房價已和東京不相上下,有些地區的房價收入比已超過30倍。蔬菜、肉蛋、糧食及食用油價格均出現了不同程度的上漲。物價問題成為了百姓關注的焦點。那麽,物價問題到底是什麽問題?所謂物價泡沫又是怎麽一回事呢?
我們有些人就喜歡穿大牌的衣服,比如阿瑪尼,阿瑪尼的西服在我們中國差不多要3萬塊人民幣,但是在美國買的話,折算成人民幣卻隻有15 000塊。汽油在中國是6.83元每升,在美國4.56元每升,也差了很多。寶馬Z4型的車子在中國要58.9萬元人民幣,在美國折換成人民幣才20萬元而已。另外諾基亞1661型的手機,讀者可能會覺得這個東西應該全世界都一樣吧,其實也不一樣,在中國買大概需要300美金,在美國買就隻要85美金,差了近4倍。筆記本電腦呢?中國買一個筆記本6 000塊,在美國換算成人民幣隻有3 406元,還不止這些呢。
我再舉幾個例子,有個叫Samsonite的旅行包,翻譯成中文,我們叫它新秀麗,可能大家不一定知道新秀麗,這種包在美國買的話,一個大概是27美元,才是中國價格的五分之一到十分之一,我們買一個包都要比人家多花那麽多錢。在美國,一件POLO的秋天穿的大衣29美元,Clark的涼鞋,美國牌子,23美元,看到這些數字,你是不是還以為美國經濟破產了、崩潰了?還是大甩賣?我也有這種感覺,不知道怎麽回事了。
我的一個朋友曾經到美國洛杉磯一家叫小台北的中餐館去吃飯,4個人點了很多菜,都是魚蝦螃蟹這些海鮮,一結賬,4個人才49美金,折合成人民幣大概是300多塊,每一道菜平均價格才7美金,像這種魚蝦蟹之類的海鮮,在我們中國吃的話,這點錢頂多算個零頭。當然如果去那些特別小的店,就另當別論了,但在一般餐館我們的就肯定比美國的貴多了。還有我們經常喝的咖啡,在美國是1美元,也就是不到7塊錢人民幣。我們這邊,就是去一般的咖啡館、咖啡廳,一杯也大概要二三十塊人民幣對不對?似乎隻有麥當勞這種一般社會大眾都吃的快餐,天然氣這種一般社會大眾都要用的產品,我們和美國的價格差不多之外,其他稍微上點檔次的東西,我們都比人家貴。為什麽?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (15)
評論
低頭問心 回複 悄悄話 這個這個,美國這邊的物價好像不太對吧,holiday season的確有很多打折的商品,但正常價格肯定不止這些。還有,4個人點了“很多”海鮮類的菜,才49美元,這可能嗎?我們家倆大人倆孩子去一次中餐館,飯錢+稅+小費,至少要80。要不這4個人去的是大排檔?那我們這兒也有,5.99+稅/人,可以點3個菜+1盒飯。

中國也沒有那麽恐怖,我們家所在的城市(不是北京上海,非常美麗的海濱二線城市),非高峰時段10元人民幣一場電影,7歲以下的孩子還不要票,我回國帶孩子看了很多電影,包括當時最火的變形金剛2、ice age 3等,10塊錢兩個人啊,我都不好意思不給孩子買票。

中國現在確實物價飛漲通貨膨脹,這不都是中國的責任吧,有某些人過河拆橋火上澆油吧。

中國老百姓有自己的活法,就像我們也沒有生活在資本主義的水深火熱中一樣,不必讓自己的同情心泛濫。
neshershahor 回複 悄悄話 文章最後三個字我改一個字這樣問:憑什麽?!
茅斌騷客 回複 悄悄話 忽悠誰呀?這種手段隻可以國內玩,國外的可以比較的。
largesammy 回複 悄悄話 是轉載的嗎?有沒有親身經曆過啊?香港最貴電影票50港元?我半年前去看的都要95元了,莫非現在價格跌了?
十全老人 回複 悄悄話 比較不要過激。在美國買個大白菜一個羅卜多少錢?“4個人點了很多菜才49美金···” 好好,就算這樣,稅呢?小費呢? 越窮越貴一點也不難理解,因為在窮的國家,品牌是身份的一種象征,它隻針對那些相對有錢的人,從他們身上賺取高額利潤,同時又讓他們從旁人羨慕的眼光中獲得虛榮心的滿足。如果你消費不起但又心癢癢想消費,隻能說你投錯胎了。
一村 回複 悄悄話 美國的購買力下降,中國關稅太高。
刀豆 回複 悄悄話 是真的嗎?發照片吧,有圖有真相,比較有說服力。
turtlebanzai 回複 悄悄話 not really true.
newcomer66 回複 悄悄話 美國的東西很便宜, because it rule this world and so it robber from whole world.
You might be too young to understand why?
忘記你忘記我 回複 悄悄話 國內電影院票價也分時段,最低時候可以對折。華納等院線環境好,服務好,設備好。
ashmia 回複 悄悄話 同意你的立論:總體美國的東西絕對價格很多比中國還便宜,那相對價格簡直便宜的不可思議。

但很多例子你舉得不實際,隻能說27美元的samsonite,29元的POLO大衣能買到(我都買到過甚至還要便宜)但不容易,得碰。完全沒有代表性。這事兒,不能用田忌賽馬的方法比。
mme.potato 回複 悄悄話 直接提供產品和服務的效率低下。間接原因實在太多。
揚子江酒店 回複 悄悄話 Samsonite的旅行包27美元,POLO的秋天穿的大衣29美元,Clark的涼鞋,23美元,美國東西怎麽這麽便宜,這些在澳洲買,起碼翻5倍,還是打折款!以前澳幣對美金低的時候還過得去,現在都1:1了,看到這些更加不爽,我看不是中國的問題,是美國佬的問題,澳洲和中國的價格都差不多,就美國的價格不對勁。
saaqvolvo 回複 悄悄話 這些大體是2008年郎教授講的吧。
這些大體上很好。
永遠有春天 回複 悄悄話 Samsonite的旅行包27美元,POLO的秋天穿的大衣29美元,Clark的涼鞋,23美元, 額的神哪, 你也忒會買了,趕明給俺也捎上?
登錄後才可評論.