穆青說：「今夜，是中國歷史上最黑暗的一夜。」

新華社老記者張萬舒於六四二十周年前夕在香港出版新書《曆史的大爆炸》，以翔實的史料和官方媒體的獨特視角回憶六四事件，提供了不少內幕消息。有中國資深新聞工作者評論，該書的曆史真實性無庸置疑，是研究六四事件的不可多得的曆史文獻。
張萬舒在八九民運期間正好擔任新華社國內新聞部主任。六四20周年來臨前夕，年過七旬的張萬舒在香港出版《曆史的大爆炸：六四事件全景實錄》，以每日大事記的形式，記錄了89年4月14號至6月10號的情況，包括中央軍委從五大軍區調集10個軍沿六條線路向天安們廣場開進、以及兩個軍化裝進城等。
書中引人關注的是張萬舒援引當時中國紅十字會黨組書記譚雲鶴的話說，六四事件中死亡人數有727人，其中學生和群眾死亡713人，軍隊死亡14人。
*有關六四死亡人數的爭論*
這個數字同中國紅十字會記錄的2700人相差甚遠。張萬舒在接受美國之音采訪時說，六四死亡數字眾說紛紜，他認為譚雲鶴的數字比較準確。他說：“紅十字會長吧，我就用他這個數字呀，現在我認為他那個數字，這裏各種各樣的說法多了，也可能他是一種說法，我隻能找一個最權威的。你要有別的材料，你可以說，這個有各家之言，都可以說。我選用這個，覺得這個是比較權威的吧。”
對於死亡數字的出入，張萬舒在書中說：“盡管死亡數字沒有海外傳媒估計的那麽多，特別是軍隊死亡者沒有當局所報的那麽大，但是中國人民、特別是知識分子的心靈，同樣遭受了一場曆史性的大創傷。”
*新聞界人士對此書的真實性予以肯定*
張萬舒八九民運期間直接負責處理新華社駐全國各地記者現場發回的第一手報導，並與中共高層有密切接觸。《炎黃春秋》雜誌社副社長楊繼繩當年也是新華社記者。他對美國之音說，張萬舒掌握第一手資料，絕對有權利敘述六四事件的經曆，其真實性無庸置疑。他說：“他的情況是真實的，是可靠的，因為他知情，是知情者。他是當時國內部主任，知道上層的情況，他每天晚上都參加新華社領導小組的討論。”
張萬舒在書中透露，繼新華社400多名編輯記者參加遊行，聲援學生後，中央在5月下旬成立“中央新聞報導指導小組”，提出7條指示，控製報導方向，包括“要報導戒嚴的必要性”、“要反映各級擁護中央精神”、和“一個多月來攻擊黨的反動言論，要逐漸進行批判”等。新華社原社長穆青聞後坦言，這種報導非常難寫。
張萬舒和新華社副社長郭超人、南振中等5人，每天晚上8點集體協商寫出稿件。6月3號晚間，張萬舒收到前線記者報告軍隊開進木樨地，軍隊終於開槍，穆青痛苦地說：“今夜，是中國曆史上最黑暗的一夜。”郭超人說：“曆史不會忘記這一夜！”
*《曆史的大爆炸》受到香港讀者的歡迎*
新書出版後受到了香港讀者的好評。香港《開放雜誌》執行編輯蔡詠梅評價說，《曆史的大爆炸》史料來源可靠、權威、敘述全麵，是研究六四事件一部不可多得的文獻。蔡詠梅說：“這本書很權威，我覺得他調得那些資料都非常可靠。這本書是有關六四，從胡耀邦逝世一直到六四鎮壓，後來到清場，他的報告應該就是作為新華社記者他們了解的一些資料，所以過程就全都寫了，甚至包括海外、比如說香港支持北京民運的一些資料，他都有報告。”
張萬舒現任新華社高級記者、中國作家協會成員，曾任第六屆全國人大代表。他表示對於六四事件不願多談，“隻要看書就行了”。