劉嘯東奪了溫家寶的權？——世紀豪賭涉12000億詐騙

股票大革命正席卷全中國，異常瘋狂的證券市場驚爆金融史上第一大醜聞——招沽權證案，涉案金額高達12,000億，與早前的上海社保案相比有過而不及。約50多萬中國股民因此傾家蕩產、妻離子散或發生其它種種悲劇，直接損失高達228億元人民幣，間接損失高達500多億元人民幣。全國數百萬股民和中國多家權威媒體無不指稱，這樁驚天黑幕的主謀就是中國證券市場的重要監管部門之一的上海證券交易所，和19家無良券商。
沽民呼喚胡錦濤、溫家寶主持公道，還人民以三公原則！他們已經為此付出慘重的代價！"創設"已成為本世紀最偉大的流行詞。有人直呼，創設權證是上交所高管劉嘯東奪了國務院總理溫家寶的權。上交所創設權證合法合理嗎？中國證券法規定，證券衍生品種發行、交易的管理辦法，由國務院依照本法的原則規定。
上交所直接參與市場，協同19家無良券商，與小散們進行大決戰。有人甚至將此"驚天陰謀"、涉萬億詐騙的招沽案扯上了胡錦濤和曾慶紅，稱這是他們在十七大之前的人事布局上仍存在重大的較量，才放任上交所請莊豪賭、創設詐騙，因此兩人互不得罪。在網絡上，來自民間對上交所的猛烈抨擊被完全控製，幾近一律刪除，但這個有背景的網友，寫的有關胡曾在招沽案上的長篇傳言卻被赫然保留。
人民網強國社區有1000多條觀點文章猛烈批評政府和上交所，也暫未刪除。消息人士則向多維社表示，胡曾在招沽案上這麽快就有爭執這是無稽之談，招沽案現還暫時沒有在最高層爆光。他說，但可以肯定的是，日前被雙規的金人慶和或因此蒙上一點陰影的俞正聲，他們在金融界的形象還敵不過後起之秀的尚福林。據稱，尚雖資曆不深，卻已得到胡溫的賞識。近期，由於招沽案招來的怨聲四起，尚福林在股民中的印象已經開始直線下滑，還被指玩忽職守。一位自稱與招沽權證無利益瓜葛的人士，兩年來還一直在網絡上留下名字和聯絡方法，直呼要牽頭拉下尚福林。這位名叫鄭然的人士稱，是尚福林大開了詐騙之門，讓數以千計的腐敗墮落企業紛紛上市圈錢。
消息人士向多維社說，招沽案有許多鮮為人知的重大隱情，甚至能尚福林都無從知曉或是難以處理，上交所和多家不良券商的來頭實在不淺，絕非幾十萬沽民和上千萬散戶所能想象，而且招沽案是案中有案，一案還生一案，錯綜複雜。消息人士自稱他可能都隻是知道冰山上的一角而已。但這一角，他稱能讓人們發現有關驚天陰謀的來龍去脈，在不用等到中國股市的泰坦尼克號沉沒，就會有一係列金融要案即將陸續浮出水麵，所以中國股市隻能一直被人為死撐、推至極高，這是很多利益集團的唯一出路，是它們可以共生的基礎，最後受宰挨割的買單者還是中國全體的老百姓。
比賭場還不如的股市和權市
自古以來，人類為捕殺動物所設的"陷阱"，通常有下列三個特征：1.有明顯的誘餌，令人無法抵擋；2.通往誘餌之路是單向的，可進不可出，這就是人們常說的關門打狗；3.越想掙脫，就越陷越深，身心俱裂。人生路上許多大小"陷阱"，非此莫屬。招沽權證的黑莊主力、不良券商和放狼吃羊的上交所手法高明，把所有的弱勢股民完全當成了任意宰殺的羔羊！發放誤導信息和觀點的極個別不良學者、媒體也送上了淩遲的刀棍。記者在上一篇已有詳述。
合法交易、先行暴炒便是誘耳，天量創設、半途出老千便是殘忍的獵具。願賭服輸的黎民百姓不服之處，主要就是創設和出老千行為。其實，股市本有的特性就是投資與投機相輔相承，而投機客哪怕是在海外也均屬多數，參與者幾乎無一能完全阻擋住誘惑、貪婪和恐懼，人們總是懷有期待、幻想，直到希望破滅的最後一刹那。上交所和不良券商充分利用了人性的弱點，投之以合法誘餌，套之以合法獵具，令數百萬人為之癡狂，為之貪婪，為之恐懼，直到最後完全崩潰，最終妻離子散，財破人亡。
令50多萬戶股民即上百萬人口傾家蕩產，怎一句自負盈虧了得，怎一句願打願挨了得，更是怎一句平抑投機了得。中國股市本來就是賭場，隻是現今的賭市、賭道、賭法，以及上交所和的券商的老千、欺淩手腕，比吳敬鏈早就定性和預測的情形更加隱蔽、陰險、狠毒，更加合法化、強勢化、權威化和不可抗拒。江南在《理財周刊》發表《抑製投機不能以暴易暴》一文說，"權證事件反映的正是大量存在於現實中國社會中一種'惡'現象的集成。這種現象和環境汙染、食品藥品質量危機、血汗工廠、奴工磚窯、騙子席卷財富等有本質層次的異曲同工之態。"
他說，"央企財務公司如核工業集團、中國海運，可以從銀行融資炒股炒地，事發也未見高層領導獲罪；中國遠洋可以以近80倍市盈率IPO，上市估計就到160倍，卻自吹藍籌看不起別人是垃圾股；杭簫鋼構徹查半天，拎出一個小小證券事務代表領罪……在這種一葉障目不見森林的語境下，筆者真的很擔心季衛東的預言會成為現實。""這種'最糟糕的市場經濟'背後蘊藏著一種'最糟糕的市場邏輯'……那些'創新類券商'、'QFII'、'央企'、'公募基金'等參與者高高在上，它們天然擁有掠奪利潤和資源的權利，而小股民為代表的民間資金總是先天地帶著'非理性'的帽子，被那些永遠有理的機構肆意屠殺消滅。"
··主謀世紀豪賭原來就是上交所
1500多家上市公司2007年的預計總利潤為4000億，全年的交易印花稅預計就達到2000億。如強調是股民投機的話真有點無稽之談。新股發行市盈率就最少30倍，高的125倍。中國人壽在香港發H股發行價才3.38元，A股卻是18.8元，當時市盈率高達100多倍，而無良機構拿著籌碼打出開市價就是37元，幾天之內炒到了50元上下。現在管理層默許遍炒的藍籌國企股，市盈率普遍高於60倍以上。專家說，"可憐散戶被忽悠，黑莊機構還誘騙，何以生存？管理層倡導投資理念，那倒底是誰在製造泡沫呢？" :網友125.33.**.*說，"製造泡沫、誘導民眾豪賭的元凶就是發行券商、上交所和證監會。"
上交所更是深得股票、權證兩不誤的妙法。熊市當中力推權證，鼓勵投機搞活股市，牛市來臨、瘋牛狂奔的調整間歇也力推權證，權證服務於股票，權股的大方向都被控製完好，一直向上。演繹全民皆股的大革命正轟轟烈烈地進行著。如權證市場，僅一隻招行認沽，被上交所和媒體公認為毫無價值的一堆見不到的廢紙，卻就帶來了12000萬的交易額，100多億的創設收入，100億的傭金收入，100多億的坐莊收入。"一個巨大的黑洞！創設券商利用了資金優勢、資源優勢、知識優勢及信息優勢，對散戶進行任意的欺淩、宰割，已經構成巨大而廣泛的侵權。"（股吧作者：58.48.16*.*）。
不良券商隔夜暴富，如果黑莊勢力不是券商的話，也有可能獲利良多，老鼠倉也是泛濫無數，那在招沽的大決戰中，唯獨財破人亡的是絕大多數散戶。每一位散戶簽署了交易風險自擔文件，這也是上交所和券商開脫罪責、敢於與人民決戰的所謂證據。但沽民們確是願賭服輸，不服的就是不能輸在上交所變相侵權、違法創設、操縱股價、放任黑莊、交易出老千等卑劣行為上。
馬紅漫於8月20日在中證網頭條發表文章說，"從現行的權證創設製度可以看出，在證券市場製度設計過程中，有關管理部門和券商等機構投資者，擁有著強勢的話語權，而廣大散戶投資者則缺乏必要的利益表達途徑。這就導致權證創設製度從出台伊始就背離了'三公原則'。伴隨著創設問題的逐步暴露、惡化，盡管各界對其的抨擊反對意見早已不絕於耳，但是相關的矯正、糾錯的工作卻遲遲不見出台，持續讓市場演繹著'無風險暴利'、甚至是'助漲助跌'的罕見狀況。"
葉檀在《權證市場不如賭場》中表示，"權證市場設立之初有動機不良之嫌，如今市場規則遭到踐踏，業已淪為大型絞肉機，甚至比某些講究些規則的大型賭場還不如。"那麽，製造如此業績輝煌、主謀世紀豪賭的上交所和不良券商，到底有何無上魔方或者是致命法寶呢，可以堂而皇之地大開賭場、不斷出老千、操縱股價、屠獵人民身家性命呢？
··天量創設和瘋狂炒作是無上魔方
剛有來頭還遠遠不夠，上交所和券商的天量創設，和利用含糊消息、不實評論來配合瘋狂炒作，這就是它們的無上魔方。上篇文章，記者列舉了招沽的兩次暴炒情況。無上魔方雖然施賭桌搶劫之實，卻照披合法外衣。一隻權證可以炒出12000億的交易天量來，令券商強取豪奪數百億元的人民血汗，卻荒唐到僅憑三四個上交所自身製定的辦法和通知，而且其沒有任何明確的法律定義，也無需得到中國證監會和國務院的批準，就可以依此屠城股市沽民。
《上海證券交易所權證管理暫行辦法》（2005年7月18）中也並無有關創設的明確定義，也無行權價的明確定義，更無行權價或否調整的定義，為何創設，什麽條件下創設，行權價如何浮動等等，均未作出明確規定。更令人無非相信的是，所有種類的權證的創設居然通用《關於證券公司創設武鋼權證有關事項的通知》（2005年11月22日）來辦理。據稱，上交所另還有《股改權證手工創設及注銷辦理流程指引》及《關於認沽權證行權等有關事項的通知》兩份文件，但從未向公眾公開，傳言隻專門麵向券商內部傳閱。上交所網站和百度均無法查閱。第三份文件一看題目就知隻應當限定於股改特殊時期。
前兩份公開的文件存在很多法律漏洞，定義模糊不清，重大條款自相矛盾，當媒體和民眾屢次質疑時，上交所的高管不是解釋紛亂繁多，就是解釋太過靈活，甚至在權證暴漲暴跌的關鍵時期，有時不作任何解釋。創設製度的合法性本來就備受爭議，相關各界的反對意見占了絕大多數。姑且不論創設和天量創設的合法性，頗具諷刺意味的是，上交所竟然多次違反了自己製定的遊戲規則，"暫行辦法"第二十九條列明，"創設權證"要"防止權證價格暴漲以致脫離合理價格區域。"屢次天量創設導致了更嚴重的暴漲暴跌和更大的投機事件，沽民問什麽又是合理的價格區域？此外，依照此辦法，在退市6個月之內不能上市權證。但上交所違背自定的規則之後，卻說成是創設與初始上市不一樣，或解釋為另有"通知"規定。
這個充滿強盜邏輯、讓券商荷包爆滿的權證創設製度，被網民比喻成"天生設計為滅殺全體小散們的罪惡製度"（222.131. **.*），"罪惡的創設製度！吃人肉喝人血的券商！！！"（222.131.**.*）。喊天喊地、呼溫喚胡的大多數股民留下了許多質問：1，贈送認沽權證，實現股改，非流通股東是怎麽樣實現對價承諾？招沽權證，行權價5.45元，首日發行價0.60元，2006年3月2日上市，行權價5.65元，當天行權每股會賠償0.97元，不行權的小散小賺賣出，卻也是另外的小散接貨。被贈送者反而每股要賠，這能叫上交所贈送？2，上交所副總劉嘯東在熊市中力推權證，如今卻也一口咬定認沽權證一文不值，是純投機產品，為什麽要這樣明騙散戶？3，發行了投機產品卻為什麽又不讓投機？如果不允許那就不應該發行。4，創設權證到底是誰在投機？5，創設認沽權證唯獨誰能牟取暴利？6，創設權證憑什麽隻有讓券商來創設？享有真正權利的隻能是A股股東和當時持有權證者。
7，創設權證為什麽可以無限製創設？創設量超過正股量，大量多餘的權證將來如何行權？當然上交所製度的行權價對沽民不公平。這都是上交所的高明之處。8，上交所創設權證合法合理嗎？證券衍生品種發行、交易的管理辦法，由國務院依照本法的原則規定。看來，創設權證確實是上交所高管劉嘯東奪了國務院總理溫家寶的權。9，在香港市場和發達國家市場，不同發行商針對同一隻正股發行的幾隻權證，即使所有條款都一致，權證代碼也不一樣。10，創設的權利應當屬於該權證的持有者，和標的物股票的股東。11，製定合理的行權價製度，當時招行A股價格為6元時，招沽權證的價格為0.60元，招沽的行權價定在5.65元，而現在的招行A股大漲了5倍至8月24日為39.50元，本應大幅調高的行權價反而調低到5 .45元。12，延期招沽權證6個月的交易期，或宣布賠償所有因創設導致損失的沽民。
··網民聯想：創設股票、假炒、毒品？
中國央行發行印製人民幣也有個量度。上交所所說的天量，就是無限量。這種天量創設，令網民聯想到。政府和國企是否可以隨意天量創設股票、肉食、房屋來平抑市場？是否可以天量創設假貨、假幣、毒品來打擊違法犯罪？當2005年底武鋼權證慘案、2007年招沽權證"南京大屠殺"時期，被舉國上下聲討、責罵時，許多家庭和小散們基本以死相逼，上交所的一些專家及副總劉嘯東，還是自稱他們上交所的說法一貫到底，就是一致認為：創設權證就是一種市場化行為，平抑投機，打擊廢紙就是要無限量創設，就是要天量創設，除了天量創設還是天量創設。劉嘯東和他的專家有點坦白的是，他們作為市場管理者已經大公然大舉參與市場，並進行了市場化行為。
網絡上一經搜列，中國諸多權威媒體、專家、法律界權威等發表了上萬篇抨擊文章，反駁了上交所種種狡辯之詞，堅決捍衛沽民弱勢群體的利益。人民網強國社區展開了正反方急辯討論，編者在高達近30倍的反對創設方寫下案語說，"券商無限量地創設權證，無異於將一個國家在無限量地印製、發行鈔票。其不但不能抑製權證市場的投機行為，而且還直接損害廣大權證持有人的合法權益。券商創設權證，不但違反《證券法》和《公司法》的有關規定，而且嚴重違反證券市場的'三公'原則，是一種嚴重的違法行為。"
老百姓說它萬惡沒有用，傳媒界一片嘩然也沒有用，專家奔走相告也沒有用，法律此時也顯得蒼白無力。因為招沽權證被定性為廢紙，買賣權證被定性為投機。而上交所代表的又是國家的利益，券商是國家的滅火英雄。因此，在輿論界也敗，在法理上也輸，在民心上更是得不償失的上交所和券商，仍然無行我素，仍然如此娼狂不改，瘋狂不改，癡狂不改，執意巧取豪奪絕大多數人民的利益而不改。
敢於如此自始至終背離"三公原則"，並如此暴露大白於天下，惡化於千家萬戶，如此膽大妄為，如此鋌而走險，如此一味推行天量創設製度？並如馬紅漫所說，在各個暴漲暴跌的權證中公然"助漲助跌"，盡情"演繹無風險暴利"、散戶傾家蕩產的對決般的資本神話。而且，"盡管各界對其的抨擊反對意見早已不絕於耳"，但是從不矯正、糾錯！難道，發明人類曆史上、世界範圍內偉大名詞——"無限量創設"的上交所及其主管副總劉嘯東，真的隻是為了平抑市場投機？為了至高無上的國家利益？為了國家控股的券商利益？
事實真相遠非如此簡單。政府又是誰的政府，上交所又是誰的上交所，券商又是誰的券商？多維記者將為您解開一層層的巨大黑幕。