六四塞責經改搶功：李鵬專吃小平豆腐?

 
今年年初二（2月19日）是中國第二代國家領導人鄧小平逝世10周年的紀念日。一方麵，中國官方這天的紀念方式較為低調，這樣十分符合中國的官場一貫做法，其實不需要過份解讀。但另一方麵，今年所有中國媒體紀念鄧小平的文章，對他在1989年六四事件＿?漕丹?ㄟ戌r不提。這倒是一個值得注意的地方。
按中國的官場做法，紀念領導人總是生辰較死忌重要，像2005年11月20日是胡耀邦90歲冥壽，中共中央18日在北京人民大會堂舉行紀念活動，曾慶紅代表中共中央發表的講話；又像2006年9月9日是毛澤東逝世30周年，中國官方一樣是低調紀念。因此，在鄧小平忌辰這一天，中國官方並沒有高規格的紀念活動，沒有任何一名中國國家領導人出來發表講話。中央電視台的《新聞聯播》，也沒有關於紀念鄧小平死忌的消息。在鄧小平故鄉四川省廣安市廣安區牌坊村，村民倒是舉辦了一個“紀念鄧小平逝世十周年暨迎新春文藝匯演”。一些海外評論稱“中國官方低調紀念鄧小平忌辰顯示中國從鄧小平的創富思想倒退回毛澤東的均平主義”，未免稍欠充份根據。
不過，今年有關鄧小平的紀念活動＿堙A並不是沒有值得討論的地方。最有趣的是，所有中國媒體的文章，都是重點討論鄧小平在推動經濟改革的貢獻，但對鄧小平在六四＿?漕丹漵M其影響，中國媒體竟然是?字不提。
直到今天，中國官方仍堅持，鄧小平在六四事件的決定，“成功地穩住了中國改革開放的大局，捍衛了中國特色的社會主義事業”（注）。按此思路，鄧小平在六四＿?漕丹?v響重大，實在應該大書特書才對。可是，現實是大家都對鄧小平和六四的關係避而不談，這究竟又代表了甚麽？
在2004年8月22日中共已故領導人鄧小平百歲冥辰前夕，中國前總理李鵬在中共中央主辦的《求是》雜誌發表文章，指鄧小平及一批中共元老在1989年“六四”事件前，支持他領導的政府采取果斷措施對付民運。李鵬的文章指出：“1989年春夏之交在中國發生了一場嚴重的政治風波，鄧小平同誌以一個偉大的革命家和政治家的氣魄，和其他老同誌一道堅決有力地及時支持黨和政府采取果斷措施，平息了那場政治風波，保證了國家的長期穩定，為以後中國的發展與進步提供了必不可少的條件。”分析指出，李鵬此舉，明顯是要將六四的責任推給鄧小平及其他中共元老，撇清自己與“六四”慘劇的幹係。
分析指出，中國媒體不願談及鄧小平和六四的關係，可能是出於以下一個或多個原因：中國傳媒，根本就不容許提及六四事件；中國明知中國和國際社會對六四事件有不同看法，因此盡量不提具爭議的地方；對李鵬力指六四事件的結局是鄧小平一人拍板，由他一人負責的說法，現今的中國領導層內有人持不同看法；基於和諧世界的看法，中國也要融入國際社會，北京領導人要逐步淡化六四事件。
巧合的是，在鄧小平十年死忌前不久，李鵬日記係列著作第五部──《市場與調控：李鵬經濟日記》也宣告問市。在書中，李鵬用了不少篇幅闡述他在任中國國務院副總理、代總理、總理和全國人大常委會委員長期間，與鄧小平接觸的詳情，似乎，李鵬是要強調自己是鄧小平經濟改革的“得力助手”。
其中，在1990年12月24日的日記中，李鵬又寫道，“上午十時，江澤民、楊尚昆和我去小平同誌處，由我談十年規劃。小平同誌談了以下的問題：一、這個規劃是好的，平穩，積極。”李鵬的潛台詞似乎是說，鄧小平的經濟改革，李鵬也有很大功勞。
對李鵬藉鄧小平來肯定自己曆史地位，又把六四責任全推給他老人家的做法，未知鄧小平的家人和當今中共領導人可會認同？
（注）：按中國總理溫家寶在2004年3月14日談及六四的說法：“上個世紀80年代末、90年代初，在中國發生了一場嚴重的政治風波，蘇聯解體，東歐劇變，在這個關係黨和國家命運的嚴重的時刻，黨中央緊緊依靠全黨同誌和全國人民，堅持十一屆三中全會以來的路線不動搖，成功地穩住了中國改革開放的大局，捍衛了中國特色的社會主義事業。”一般認為，當時黨中央的主事者，就是鄧小平。