個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

沒有飛機和大炮:中國人光有熱情保不住釣魚島 (圖)

(2006-11-01 11:34:56) 下一個


領土的攫取與失保,是兩國間武力失衡的結果,而領土問題的解決,也隻能靠武力說話.

大家記得一代天嬌成吉思汗,他的鐵蹄橫掃歐亞大陸,所攫取的領土相當於前蘇聯,麵積達兩千多萬平方公裏,世界震驚,成就了元代帝國.但在清朝,俄沙皇時代,熱兵器時代來臨,中國閉關鎖國,結果被沙皇俄國奪走了145萬平方公裏的土地(差不多跟今天的新疆一樣大,新疆是160萬平方公裏,台灣是3.5萬平方公裏),還是在清朝,我們還因為麥克馬洪線丟了西藏12萬平方公裏的土地.在海上,因為清政府的無能,因為解放後我們的搞運動太多,南沙諸島被子外人搶占一空.為什麽?因為我們太弱,行使主權的宣言從來是靠槍炮發言的,可是我們的槍炮不夠響,口子張得不夠大,盡管我們全國人民義憤填膺,遊行示威,高喊" 還我山河",可是人家並不為你悲情所動.

如果出現了領土之爭,要想和平解決,也得靠槍炮在後麵撐腰.中國與前蘇聯因為有領土之爭而陳兵百萬,在珍寶島上還上演了"東方上崗嶺戰鬥",可是,我們仍然要不回我們山河.蘇聯解體後,俄羅斯國力勢弱,槍炮生鏽,這時一切變得好說了,不出兩年,所有問題悄然解決.而同樣與俄羅斯有領土之爭的日本,因為沒有核武器,沒有遠程導彈,沒有一百萬以上的軍隊,美元再多,也要不回其北方四島.

釣魚島也是一樣,當初我們提出"擱置爭議,共同開發",那是緩兵之計,因為我們要韜光養晦嘛,有些人以現在的形勢來批評這個政策不正確,是什麽懦弱的表現,其實,無槍無炮,我們能不懦嗎?我們拿什麽去跟人家比狠,難道去跟人家比誰不怕死?

今天,我們為保釣人士的行動歡呼,確實,他們的精神值得我們學習.可是你別忘了事情的複雜性,也不要把收回釣魚島的希望寄托在保島人士身上.幾個赤手空拳的人,能從帶有家夥的強盜那裏要回被盜的東西嗎,不可能!一個"幾平方"的釣魚島,它所關聯的並不隻是一個島,它關係到我們國家的發展戰略,關係到台灣的戰略空間,關係到日本的生存空間,關係到美國的亞太戰略,我們爭一個小島,也不是跟日本一家獨鬥,我們也不僅僅是為了要回釣魚島.以我們今天的實力,恐怕還很難以應付所有這些盤根錯節的利害關係,隻能是以我們最大的努力,來取得最大的收獲.我們不要簡單地以為就這麽和日本開戰(但不能完全避免),一戰就可以收回釣島,誰勝誰負還很難說呢.

等到我們的堅船利炮像美國那樣後,日本自然會心安理得地把釣魚還給我們,即使不是白白的送還,他也懂得其實無可奈何.

沒有強大的軍隊,就沒完整的國土,沒有比美日更堅的船,沒有比美日列利的炮,釣魚島回不了祖國懷抱.馬克思不說這個原理,我來說.

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.