和世界杯無緣，是中國男人不行？

以前有損人說中國足球隊“萎而不堅，堅而不久，久而不射”，是以男性性機能來比喻中國的足球水平；具體分析起來確實八九不離十。盡管這說起來有點髒。但是這麽絕望的背後說明什麽呢？需要大膽一點承認的是，中國足球不行，其實就是證明中國男人不行。中國鋪天蓋地的性藥、補腎廣告就是另外一個明證。中國男人還是男人麽？生物學上好象沒問題，因為人種還在延續。但社會學上就很難說了。比如足球運動，這是一個集中反映。為什麽說足球是個集中反映呢？因為足球運動可以說是一個最體現男性性別特征的運動，體力、膽量、協作、冒險、攻擊、衝刺。這個陽性運動會集中體現一個國家國民的男性體質和性格。以前看中國隊，總是滿場喘氣，皺眉、痛苦，委靡、腳軟，或者是站立不動、傻等，到了臨門的時候也由於緊張、膽怯動作走型落空。中國男人確實就是這樣的，就是這個足球，在一千次的重複證明，中國男人不行。看中國隊踢球，會止不住的想哭，13億人裏麵精心挑選，怎麽還是得到這樣的窩囊廢？試想想，我們，所有的中國男人，如果對於自己的上司象孫子見到爺爺一樣；在這個社會中，權貴可以對你發泄一切形式的淫威，而你已經習慣了屈從，──從製度上，從文化上，比如，在現實生活中一個權威出現了，你會按耐不住的附首稱臣；比如逢年過節，你會忍不住的要去送禮；比如這個社會崇尚把自己的老婆往領導床上送的處世哲學以待將來一天去睡別人的老婆。在這樣的一個沒有尊嚴、充滿恐怖的社會裏，怎麽可能會有陽光、剛健、勃發、自由的男人。看看電視裏，新聞播報裏每天顯露出來的，那一張張麻木、幹澀、?腆、懦弱的平民的臉，他們委瑣、恐懼得詞不達意，表達支離破碎，聲調壓抑、尖利，局促、快速；還有就是那一張張說男人不象男人，說女人不象女人的官僚的臉；他們的臉肥白而圓滑，說話總用假聲，或拖長聲調，慢條斯理，若有所思，或目光閃爍、一付流氓腔調。──這些就是中國男人。嗬嗬，讓我們認真、仔細端詳起來會覺得惡心的表情，會覺得厭惡的肌理、型狀。這樣的中國男人怎麽會踢球？他們連獨立、自由、尊嚴、平等，真誠表達自我和真誠交流彼此的經驗都沒有，──他們生活在恐懼之中，他們崇拜權威和陰謀，他們善於壓抑、克製、偽裝自己的真實想法，他們都不知道什麽是喜怒哀樂，都不知道如何去表達這些情感。在他們的生活經驗中，隻有一時慶幸這一次沒有被人欺負和終於有實力去欺負別人的快樂；隻有說謊被揭露、壓迫被反抗之後的憤怒，而沒有自己的自由、尊嚴被侵犯之後的憤怒。這樣的族群裏麵怎麽會有真正男人？──中國人的命運觀，以及由此發生的命相學裏，是把男人女相看作大貴，功利完全扼殺審美。有流傳說毛是婦人相，蔣是烏龜相，女人克龜。在這樣的文化浸淫之中，中國人的身體發展超著陰柔方向不斷發展。所謂相有心生，中國人把靈魂賣給撒旦的時候，開始崇拜以謀略名詞包裝的陰謀人物，以至相貌陰柔方為高貴、美麗。這樣的製度和文化之中怎麽還會有男人？讓我們略微想象一下，一個中國國家足球隊的隊員，他是由和我們一樣的一個普通的中國男人撫養起來，這個男人和我們一樣，結婚的時候需要攢錢企求女方的同意，為了職稱、住房、待遇，為了一家的生存不得不對自己的上級諂媚，當遭受不公平待遇的時候，沒有任何說理之處。需要要與社會接觸的時候，有很多時候要遭受權力部門的嗬斥、要挾而不得不陪笑臉。這樣的一個男人如何能養育出一個獨立、自由、勇敢、健康的兒子？！足球需要每一個球員的自由意誌、靈魂舒展，以及建立在此基礎之上的團隊協作。中國人不但自我封閉、人性砍伐，而且還鏟平主義、相互拆台，這又怎麽可能踢好足球？順帶說一句，難道沒有人覺得姚明這樣的傻大哥除了增強NBA的文化多元性之外，僅從觀賞的角度而言，他的東方人的拘謹、笨拙不正在破壞NBA的運動美感麽？盡管泛政治化言論並不招人喜歡，但其製度的腐朽及其帶來的文化的病弱不正是中國足球與世界杯總是無緣的一個重大的本質原因麽？如果說世界杯能夠折射一中人類文化主流，關於運動，及其集中反映的身體和精神，這不正說明我們依然遠在主流之外麽？是什麽在奴役我們？在異化我們？在放逐我們自己？而成為一個異類？