2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
人類社會，人類文明，是建立於人類的分工合作的需求上的。人類的生理素質，比起萬八千年前人類文明開始的時候，不僅沒有什麽智力上的提高，而且可能有很大體力上的下降。但是人類現在的科技水平要遠高於大幾千年前。這些巨大的進步是積累人類曆史經驗和不斷摸索的結果，也是集合整體社會分工合作的結果。
人類文明進步與發展不是幾個大聰明大勇敢搞出來的，而是幾千年來數以億計的大聰明大勇敢搞出來的。所以人類社會的第一要義就是組織度，就是如何最大效率地分工合作，從而達到遠遠超過個體最大能力之和的效果。
私有製就是這樣一個必須的魔鬼。以至於文明的誕生就是私有製的誕生，私有製的誕生就是文明的誕生。因為私有製解決了兩大社會合作問題。一個就是縱向的曆史傳承和積累問題。沒有私有製就沒有曆史傳承和積累的動力。另一個就是橫向的分工合作問題，沒有私有製就不能衡量分工合作裏的度，就沒法分工合作。
當然私有製也帶來了遠超動物本能的貪婪和殘酷，以及壟斷和遏製創新等問題。但是總體而言，利大於弊。至今人類也找不到更好的發展秩序。共產主義，人人平等之類作為消減副作用是不錯的，但是一旦矯枉過正反而會造成更大的對人類發展的傷害。私有製的傷害是個體的，哪怕個體的數量很多，也是局部的。而反私有製的傷害是全體的。
風能進雨能進，國王不能進。阻止國王的就是私有製的全麵總體性利害。國王幹掉茅草屋很容易也很爽。代價就是王宮也因此不保。同樣道理，幹掉王宮也不難而且更爽，但是茅草屋也會不負安全，不再存在。當年怎麽打土豪分田地，現在就怎麽被強拆被跳樓。玩弄憲法就是玩弄自己。
所以維護分工合作的生產貿易秩序，必須也必然需要武力。一切權利不是天賦的，而是鬥爭談判得來的憲法契約。是武力武德和經濟實力的平衡的結果。或者直白地說，人類社會的秩序是由武力領導集團和經濟領導集團所決定的。全民選舉並不存在於古代民主製度。而是一戰全民總體戰，導致全部男性都要上戰場參與武力，全體女性都要進工廠參與經濟。有了相應的貢獻，才有了相應的權利。從來不是什麽天經地義的。是會隨著曆史的演進而演進的。
二戰以後，美國從武力上和經濟上都接管了世界領袖的責任。是的，責任。美國從全球化中得到的好處，先不說夠不夠本，起碼遠不如歐亞舊大陸各國從全球化中得到的好處。別的不說，沒有美國，一戰二戰不定打出歐亞陸沉的結果。哪怕到現在也還有伊斯蘭國恐襲伊朗這樣的矛盾。如果沒有美國維護的不武力改變現狀的大原則，別說全球貿易，區域貿易都會被區域戰爭所取代。
於是美國大選不僅僅是決定美國公民的利益，而且是決定世界人民的利益。然而世界人民並沒有美國選舉權。怎麽辦？自然是想辦法影響乃至控製美國的選舉。而民主黨就是這些非美勢力的代表。一來就是通過大資本深層政府影響美國選舉。資本是最沒有國界的。二來就是通過白左輿論，道德洗腦和道德綁架美國。促進美國“心甘情願”義務為世界服務。三是非法移民，硬蹭選票。四是收買和蠱惑美國行政官僚上下其手，維護大政府大量官僚職位的既得利益。
簡而言之就是通過輿論洗腦，行政舞弊，法律狙擊等手段逐步廢除選舉權的實際效果。換句話說就是世界大戰，全民皆武的時代已經過去了。中俄已經掀不起大浪不說。現代戰爭也不再需要全民總體戰，不再需要大量紅脖子大兵去保護貿易通道。為什麽還給選舉權呢？生產上進可以全球化找奴工，退可以靠機器人生產，又何必給工人工作以及選舉權呢？說到底，世界秩序是建製派精英，華爾街矽穀大佬建立的。投票權是股票的票。美國中下層不服又能怎麽樣？就算有幾個川普維崴可這樣的小富豪領導也勝算不大。深層政府不是地下政府。不是藏得深，而是樹大根深。方方麵麵的關鍵位置都有人有利益關係點。等額選舉也是選舉嘛。
其實這本來也是常態。2016年才是意外。而為了修正這個意外，多少精英前仆後繼付出了多少努力。使得搖旗呐喊立場分明的華人兩派，終於意識到了自己的一票其實根本無足輕重。自己離真正決定性的鬥爭還差得好遠好遠。根本做不到也阻止不了精英們做的各種正反努力。並不比沒有選票的世界人民更有力。或者說，美國總統不應該由世界人民來選出嘛？或者起碼由世界的精英來選出。回歸法國大革命以前的政府體製和和諧社會。
四年後，中俄會進一步碎裂，人工智能會進一步武裝上層統治階級，全球資本深層政府。大數據計劃經濟取代自由市場經濟。上層超人類不需要再和牛馬不如的中下層原始人妥協。百年全民民主將成為萬年人類文明曆史上的曇花一現。
It's too late to think that Laotse was right the whole time?
工商社會，市場越大越富有。
要擴大市場，必須雙方獲利。
隻有共和，才能讓越來越多人參與，擴大市場。
花街看勞工是成本。主街看勞工是顧客。