黨的光輝指引台獨港獨

沒有黨的領導就沒有經濟發展，為了經濟發展就必須堅持黨的領導。這就是中國特色社會主義的根本大法。

依照這個原則，台灣香港的確應該獨立。

台灣香港的經濟成就，以人均而言，遠在中國之上。

香港的經濟發展靠的是港英政府，回歸中國以來反而每況愈下。可見在香港，沒有黨的領導反而經濟發展，有了黨的領導反而經濟停滯。按照同樣的邏輯，香港就是應該堅持港英政府的領導，或者回歸英國，或者港人治港。有人會說了，香港的發展乃至今天之所以沒有徹底衰落，靠的是中國的貿易。那麽同樣道理，中國的發展難道缺少了香港能行嗎？缺少了香港另一邊的英美等發達民主國家能行嗎？如果中國可以因為在香港經濟發展中扮演了角色，就可以對香港指手畫腳，那麽香港乃至歐美是不是插手中國內政也理所應當呢？是不是也應該可以在中國建租界，駐大兵呢？可見，既然中國人民可以站起來，香港人民也可以以同樣的道理站起來。中國可以反對西方的殖民統治，香港為什麽不可以反對北方的殖民統治呢？

台灣的經濟發展靠的是國民政府。所以也就沒有這個黨什麽事。所以也就沒必要接受這個黨的統一。因為按照這個黨的邏輯，發展了經濟的就不能下台，否則就要大亂。台灣發展的挺好的，幹嘛要換黨？要換也換台灣人自己的黨。台灣人幹得好好的，幹嘛要引進一個無關的黨呢？否則的話，中國為什麽不可以引進那個黨呢？統一也是對等統一嗎。都是中國，既然那個黨經濟水平更高，為什麽不讓那個黨來呢？有人說了這個黨的個大量足。但是不就又自己打臉了嗎，隻要個大量足，水平不高也無所謂了。黨的領導不是依據發展經濟的水平，而是個大量足。法輪功據說一度個更大，何不讓位給法輪功？又或者是說，原來發不發展都要堅持黨的領導，有沒有黨的領導經濟都會發展？似乎這個危害更大。所以為了維持這個黨在中國的合理領導，還是同理讓那個黨在台灣維持合理的領導吧。

進一步推導。東北是不是應該還給日本？日占時期東北的經濟水平可以說是遠遠高於中國的經濟水平，也遠遠好於今天東北的經濟水平。按照誰發展經濟，誰有權統治的原則。是不是可以說，沒有日本統治，就沒有東北人民的幸福？要想東北發展，就必須堅持日本的領導？釣魚島的經濟無法考證，好像也沒有人常住，看來日本開發無方，不如歸還中國。但是東北可是一眼望穿，高下立判，還是歸了日本吧。

依次類推，給錢就統一，沒錢就獨立。簡明易懂。更切合一路一帶的撒幣精神。這樣從內到位都統一在撒幣原教旨主義下，從理論到實踐就都統一了。發展經濟不就是發錢嗎。這樣一來，也許香港台灣東北獨立出去了，但是斯裏蘭卡，吉布提，委內瑞拉，等等不就統一進來了嗎。這才是紅太陽永不落帝國的大道。

[西風-西風]

好文！