同是中國製造，差距咋就這麽大？

　　現在日常生活用品哪裏不是Made in China的東西呢，從服裝到廚房用品。

　　例如服裝，日本UNIQLO連鎖店的服裝幾乎都是中國製造，從牛仔褲到背心兒，走線整齊。UNIQLO店家檔次肯定比不上大型連鎖百貨店The Bay和Sears吧？可在The Bay, Sears買這些東西，也都是中國製造，卻走線不整齊，線頭淩亂，四處提拉著，剪不斷，理還亂。

　　例如廚房洗碗筷時用的那塊兒海綿，如果在Daiso買，手感好，彈性持久，質量穩定，壽命長。可如果在Dollar Max買，用幾天就開掉綿渣，掉到碗裏。

　　洗手液，洗碗液，反差更大。Made in China送往小日本的貨品，皆手感細膩，包裝漂亮，洗滌效果佳；而送到加拿大市場出售的，包裝土氣別說了，外包裝袋或瓶上還布滿灰塵，有的用起來像漿糊，不溶化。

　　洗衣粉，甭說了，這與中國製造無關，都是東部那邊製造的，還是Tide牌子呢，開水洗，溫水洗，洗完讓洗衣機反複投兩遍，甩幹一看，粉末還是沾滿襪褲。

　　也許有人說Daiso的都是$2，比加拿大本土Dollar Max貴一倍，那個定價是開店一段時間後人為統一劃定的，原本是按$1計劃製定的，在日本本土也一律是100日元，叫百元店，按如今匯率，有時比$1還便宜。

　　這些生活中的小例子，說明了什麽問題？

　　但至少有一點，確定無疑，同樣是Made in China的商品，加拿大製定的和派去監管的管理水平，與日係的不同。有一位業內人士發帖說他見過直接撿人家篩選檢驗不過關的次品運回來賣。那也沒什麽，社會物質文明程度不高，用次品也合情合理，可是商品定價卻高於那邊同類優質產品。

由老哥XD張貼 @ 2008-04-14 14:35:31 (被閱讀11500次)

[七年級]

老哥，我很欣賞你的理性和智慧，我以後會經常來的。

[老哥XD]

回複七年級的評論:老妹子，不用生氣，生氣也改變不了他們的看法。你所敬仰過網友大哥之所以替達賴辯護，可能是因為他們被達賴的所謂中間路線的緩兵之計給迷惑住了，那叫不懂政治。政治是可以隨時根據一己私利胡言亂語的遊戲。還有，就是也可能他們看不慣國內政治體製不改革，民主化進程磨磨蹭蹭的現象，氣不公，就把這兩個月來突發藏獨滋事事件與國內不令人滿意的諸多現象攪在了一起，鬧了鬧情緒。那不是好的解決問題的姿態。矛盾有主次，問題要有先後步驟地解決。這段時間，有很多網友犯了攘外必先安內，和攘外安內同步的策略性認識錯誤，所以才魚龍混雜地發出各種聲音來攪反藏獨反西方媒體胡報亂道的局。

[七年級]

回複老哥XD的評論:

謝老哥！你說的很正確，聽你分析我特別受益，觀點和我一致，最近聽了很多替達賴辯護的發言，特別是從原來我很敬仰的網友大哥嘴裏說出來，心裏真不是滋味，蹩了一肚子氣。我感覺現在很多民運分子趁機挑撥離間政府和同胞，既罵政府又罵抗議的同胞，赤裸裸的為達賴辯護心裏特別生氣。

[alren]

回複桔洲沙的評論:又是一個shit，拜托，現在是internet時代，先看看國內電腦和貨品的價格，再來噴糞，加拿大Dollar店的東西，同類貨品（不是同種質量）在國內的超市都買的超過one dollar，所以他們怎麽可能從正規廠家進貨呢，隻可能找些生產假冒偽劣品的小廠進貨了，來後賣給廣大加拿大貧下中農了。所以中國製造的名聲越來越壞！

[老哥XD]

回複七年級的評論:謝老妹仔點評。我的看法是：達賴是個不信教的唯物主義的宗教領袖（哈哈），他追求的‘不主張西藏獨立’肯定是謊言。他若能實現把青海四川甘肅部分地區劃歸完全自治的大西藏以後，他一定會改成極右路線搞獨立的。傻子才不那麽做呢，西方人如果不信他會那麽做的話，現在也就不會有那麽大興致支持他的所謂中間路線了，西方人的興趣在於最終設法分裂中國，而對在中國主權之下搞個啥特區五的沒啥興趣。

你說的很對，我們小老百姓知道的內容距離真實有距離，很多小民隻能成為政客遊戲中的棋子或籌碼。國內的小民如此，西方的小民也一個德性，那些世界各地幫著藏獨起哄架秧子的很多小民是為了領取補助金，或者就是為了起哄，也有滿腔義憤的主兒，例如理查·雞耳，他義憤是因為他傻，腦神經不太健全，年輕時跳踢踏舞把腦跳殘了。

[七年級]

回複老哥XD的評論:謝老哥。我的疑惑是，達賴到底是什麽樣的宗教領袖？他追求的‘不主張西藏獨立’是不是謊言？我們小老百姓知道的內容距離真實有多遠？甚至小民真能了解事件的本質嗎？我有些疑惑。政治是政治家的遊戲，信息的不對稱導致小民隻能成為遊戲中的棋子或籌碼。

[老哥XD]

回複七年級的評論:謝老妹子，草草看了一遍，過後再認真看看。也有些道理哈。這兩天很多文章和媒體也在議論中國政府對媒體的包裝和運用上死板僵化。要我說，中國政府就是放開國內新聞自由，又有什麽可怕的呢？碰上這次事件，媒體肯定會一邊倒地抨擊西方的（如同西方媒體對中國一樣），而且，共產黨分成共產1黨和共產2黨，像尼泊爾共產黨馬列和共產黨毛主義那樣，人代會上互相競爭一下，互相監督兩下，不也算民主化了嘛，哈哈，到那時逼得西方再去找別的茬子。從斯大林那裏學來的家長製作風，改改也沒啥不好啊。

[七年級]

老哥，去這裏看看，從第一頁看到最後(記住，看完所有發言)，不知道你有什麽感覺。

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200804&postID=14416&page=1#mark

[ironpea]

這是在加拿大的中國人寫的最好的文章。我今天是偶然路過，以後定常來拜訪。

[老哥XD]

回複autumn088的評論:所以啊，我要哼哼幾聲，哪怕能引起幾位華人讀者朋友的共鳴呢。都不哼哼，這本來落後且日益落後下去的社會，可就進化沒戲了。加拿大商家與其他國家地區比，可的確是奸，懶，黑呀！也許與加拿大地廣人稀市場太小錢不好掙有關吧。

[autumn088]

其實這沒什麽奇怪的。這都取決於大買家的談判技巧以及大買家（也就是貿易商）市場的需要。當各國的買家到中國去訂貨的時候，他們都是要求他們選定的中國廠家根據自己的市場對產品質量的要求和價格進行生產的。不同的製造廠家，不同的買家，當然會提供不同質量的產品了。這沒什麽國家歧視的問題。主要還是各國市場消費者和大買家的談判技巧決定的。

如果你不喜歡你們市場上的產品，不要買好了。如果質量低的賣不出去，自然買家就不會進貨了。如果你不喜歡但照樣買，或是雖然你不買但有其他人買，你就不要指望你市場上供應的產品質量能很快得到改善了。因為大買家進這種低質量的產品有錢賺所以肯定是要進的啊。哈哈

[桔洲沙]

Why are you so surprised? You should go to china to see how much Chinese people pay for the same product, particularly, the high tech products, such as Levono laptops -- they are about 50% higher than the same product you can buy at the U.S. This is just purely ridiculous -- the Chinese people and government treat their own people as the secondary species.

[pinacolada2006]

老哥，你說的可是一點都不假。我有個朋友做外貿，告訴我，他們送到歐洲的貨是最好的，日本也非常好；至於美國的 －－按照她的說法－－就是垃圾貨 －－ 是國內一般以下的水準。

國內的建築，麵積當然不會有北美這麽房大地寬的，不過現在的新式高層建築（豆腐渣除外），都是混凝土整體澆注的，中間加了隔熱層，冬暖夏涼。房型也是新式的，窗戶大，采光好。