雕塑佛看世界

大千世界,趣聞橫生,細細品嚐,回味無窮。
個人資料
雕塑佛 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

1958年軍委擴大會議真相(圖)

(2010-08-12 14:08:34) 下一個



1958年5月27日至7月22日,中央軍委在北京召開擴大會議,圖為彭德懷在會上發言



作者:吳欣峰

     《炎黃春秋》2003年9期上刊登《談談為尊者諱》一文說:“《彭德懷自述》中多有彭德懷對各個時期是非得失的檢討,唯獨對1958年的軍委擴大會議隻字未提。”好像是說在這次會上彭德懷“整”了劉伯承、蕭克、李達、栗裕等人。

       筆者當時在林彪那裏擔任秘書,也是林彪那裏的唯一秘書,清楚1958年的軍委擴大會議的情況。請允許我來個毫不忌諱,秉筆直書。
 
       背景
 
  為了便於說明1958年軍委擴大會議上的問題,這裏筆者先將幾個有關領導人物的情況簡介一下。

  林彪,作戰有力。特別是解放戰爭在東北戰場,顯示了他的軍事指揮才能。全國勝利後,稱病拒絕擔任誌願軍司令員職務。小病大養,韜光養晦,窺視方向。所謂“靜如處女,動如脫兔。”

  高饒反黨聯盟揭發後,披露:高崗曾拉攏過林彪,事成之後,由林彪當總理。後來,好像林彪由被拉攏者變成了“揭發者”。粉碎高饒反黨聯盟之後,1955年,林彪由中央委員升為中央政治局委員。1958年5月,八大二次會議上,經毛澤東主席提議,被選為中央常委、副主席。又是國務院副總理、軍委副主席,位在彭德懷之上。

  彭德懷,20世紀30年代的中央軍委副主席,40年代的中央政治委員,長期擔任指揮作戰和軍隊建設的重任,屢建軍功。全國勝利後,擔任誌願軍司令員,赴朝作戰,艱苦卓絕,又立新功。

  彭德懷從朝鮮戰場回國後,毛澤東主席讓他主持軍委日常工作,彭德懷不願接受,請求回西北地區參加經濟建設。毛主席一聽,頓時正色說:讓你擔任政治局委員、國務院副總理、軍委副主席……已經可以了,還要怎樣?!彭德懷本來是謙讓,一聽毛主席是這樣看法,立即表示:我接受分配,我接受任務。

  彭主持軍委日常工作,首先提議將各位元帥都提為軍委副主席(1959年林彪主持軍委日常工作後又都弄下去,隻有林彪一人擔任軍委副主席;在羅榮桓元帥力爭下,經毛主席同意,才又保留了賀龍副主席。林彪對此忌恨在心,以後製造事端,將賀龍迫害致死)。

  彭德懷主持軍委日常工作,積極而堅定地執行毛主席的建軍思想、建軍路線,努力實現我軍的革命化、正規化、現代化。但在一些具體事務處理上,也出現了一些分歧,例如有人提出建議:成立中南海文工團,以總政文工團為基礎,再從全國各區調演員,彭德懷不同意。後來此事也就擱下了。

  栗裕,德才兼備,具有優秀的軍事指揮才能。七戰七捷,粉碎敵人重點進攻,逐鹿中原,淮海大戰,解放南京、上海、浙江、福建……戰功赫赫,作風謙遜,平易近人。解放後擔任華東軍區代司令員、華東軍政委員會副主席。饒漱石搶著擔任華東軍政委員會主席,陳毅擔任上海市長。據說饒為排擠陳毅,有意拉攏栗裕。高饒反黨聯盟被揭發,曾說饒漱石拉攏栗裕。栗裕作風正派,好像沒有被拉攏。不久,栗裕調任副總參謀長、總參謀長。
 
       林彪提出反軍事教條主義
 
  中共八大二次會議,從1958年5月5日開到23日結束,接著是中共五中全會。26日,八大代表和中央委員到十三陵水庫勞動一天,5月28日,中央軍委擴大會議開始。

  主持會議的彭德懷先講話,他談了形勢,以八大二次會議精神,開好這次會議。具體議程:一、如何貫徹總路線、大躍進;二、檢查軍隊在革命化、正規化、現代化建設中存在的問題;三、軍隊怎樣貫徹“四大”,進一步開展整風;四、戰略方針、戰爭準備,組織編製,科技研究等。

  林彪在發言中提出反對軍事教條主義。

  林彪5月2日從上海回到北京毛家灣住地,回來參加八大二次會議。剛回北京幾天,×××上將來探望,談話中說到軍隊有教條主義,訓練總監部、軍事院校都存在。談到具體例子,就是內務條令中禮節繁瑣,連我這個上將去見領導,都得手舉到帽沿上,口裏說著姓名、職務……一長串報告詞,還得說:“可以進來嗎?”軍事院校教員講課條條多,什麽“一、二、三、四、五,……扁擔架括弧;大A、B、C、D、E,小a、b、c、d、e……太煩人。”其實,這些都不是大問題,都是比較容易糾正的。

  林彪聽了,卻很驚喜,如獲至寶;要×××上將搞個書麵材料來。林彪好像有點迫不及待,第二天來到我的辦公室詢問:×××送來“材料”沒有?我說沒有見到。林彪說:你打個電話催一下,讓他快把材料送來。剛說完,又改口說:不,還是我打電話直接找他。說完,口裏念念有詞:教條主義,教條主義,我預料軍隊領導上要出事,果然出了事,出了教條主義!

  林彪獲得有關“軍事教條主義”的材料後,立即對我說:“你打個電話給毛主席辦公室,最好是找葉子龍,就說我要去看看主席。”我遵示打電話到毛主席辦公室,葉子龍不在,接電話的是羅光祿秘書,我向他作了報告。他說:“等我請示了毛主席後,再通知你。”

  林彪急著要去見毛主席,下午又到我的辦公室詢問,我說還沒有回音。第二天,羅秘書來電話說:“主席說,林彪同誌不必專程來看望了,後天中央領導有接見,林彪同誌可以來參加,一起見見麵就可以了。”

  林彪按時參加接見,趁機與毛主席交談,向毛主席反映軍隊中有教條主義的問題,提出在即將召開的軍委擴大會議上批判“軍事教條主義”,並將有關“材料”順便呈上。毛主席接過翻了翻後說:可以在會議上提出來,但問題不嚴重,向蘇聯軍隊學習是我提出來的,中央軍委討論同意的。

  軍委擴大會議開始後,林彪在會上發言,他神色有點緊張,聲音變調,含沙射影,攻擊別人,煸動情緒,暗中傷人。他歪曲事實地說:“有人一提起學習,就想到外國,把本國的東西看作是土包子。”“有的單位把毛主席著作隻作參考材料,有的連參考也沒有列上!”林彪發言中還說:“軍隊落後了”,有意影射彭德懷等領導。

  林彪在1958年軍委擴大會議上,策動反對“軍事教條主義”,其內情有許多人不知。現引錄林彪自己的話。1959年林彪接替彭德懷主持軍委日常工作後不久,在一次會議上,他洋洋得意地說:“去年我回北京,×××找到我那裏去,說劉伯承、蕭克有教條主義。我得到這個材料後,認為很重要,把情況報告給毛主席。”……
 
       批判“軍事教條主義”,會議反應冷淡
 
  與會人員對林彪發言反應冷淡,說:“這就是中央副主席的發言?”“軍隊落後了表現在什麽地方?指出來嘛!”“誰不會講兩句名詞,扣上幾頂帽子!”“軍隊的訓練、學習,向來是以中國的經驗為主,以毛澤東軍事思想為指針的。”

  向蘇聯軍隊學習,是毛主席和中央軍委提出來的。毛主席指示:“我們將不但有一個強大的陸軍,而且有一個強大的空軍和一個強大的海軍。”“建設我軍為世界上第二支最優良的現代化軍隊。”“永遠不要驕傲自滿,一定要將蘇軍的一切先進經驗都學到手,改變我軍的落後狀態。”

  與會人員說:“在學習蘇軍經驗的過程中,出現一些問題,如教員講課條條多,隊列、禮節方麵的規定,由於我軍長期以來不正規,所以一時適應不了,慢慢會習慣的。”其中有些是很容易糾正的,如謁見領導報告詞,可以免去,不必興師動眾在軍委擴大會議進行批判。

  與會人員對批判軍事教條主義發言不積極,用鄧總書記的話說:“會議溫度不高。”軍委領導到會講話作啟發。毛主席曾到會兩次講話,一次講軍隊要趕上形勢發展,鼓足幹勁,以總路線、大躍進的精神,做好軍隊工作。第二次講軍隊要艱苦奮鬥,軍民一致、官兵一致,三大民主等,指出:“我們有22年的軍事共產主義生活,不發薪水,搞供給製,有什麽不好呢?”“進城以後,熬了幾年,搞了薪金製、軍銜製。其實把供給製變成了資產階級法權製,發展了資本主義思想。薪金製、軍銜製等於資產階級法權。”1955年實行薪金製、軍銜製時,可不是這樣說的,三年以後這樣說,好像是對主持軍委日常工作的彭德懷有意見。

  鄧總書記在會上講了形勢。在談到反對軍事教條主義時,他隻是打了個有趣的比喻說:學習蘇軍先進經驗,好比請客吃飯。別人請你吃飯是好意,你吃了拉肚子,這埋怨誰?隻怪你自己吃多了,或者你的胃腸消化不好。這要堅持實事求是。軍委副主席陳毅元帥講話,也沒有提“反對軍事教條主義。”他作為我軍初創階段井岡山鬥爭時期的領導人之一,談了當時黨內、軍內的一些情況,紅四軍第七次黨代表大會上,毛澤東曾一度沒有當選為軍委書記,是少了陳毅這一票,結果是陳毅作為紅四軍政治部主任當選為軍委書記。工作了一段時間,陳毅感到吃力,於是,親赴上海向黨中央匯報,主動提出由毛澤東重新擔任軍委書記。

  以後紅軍進行二萬五千裏長征,陳毅因負傷和江西根據地鬥爭需要,留下堅持遊擊戰爭,而沒有參加長征。對此,陳毅說,他曾一度有所誤解:認為是毛澤東“報一票之仇!”其實當時毛澤東也無權決定陳毅是否參加長征。

  陳毅在軍委擴大會議上的坦誠交心,自我批評精神,博得了與會同誌的熱烈鼓掌和好評。他的發言摘要刊登在《會議簡報》上,毛澤東主席閱後,寫下了“陳毅是個好同誌”的著名批語。在以後的史無前例的“文化大革命”中,陳毅遇紅衛兵批鬥,緊急情況下,他念了毛主席的這條語錄,曾引起誤會和不同的傳說。這條語錄產生在1958年軍委擴大會議期間,而不是產生在“文化大革命”中,“文化大革命”中陳毅參加了所謂“二月逆流”,正在受批判呢。

  這時,訓練總監部常務副部長蕭克已被點名,犯有“軍事教條主義”錯誤,正在檢討和接受批判。陳毅的發言中有一段專講蕭克。他說在井岡山鬥爭時期,陳毅是紅四軍政治部主任兼十二師師長,蕭克是副師長。蕭克作戰勇敢,身先士卒,作風踏實,能吃苦,能和下級幹部、戰士打成一片,受到全師指戰員的好評。調離時,全師指戰員熱淚盈眶,挽留,戀戀不舍。

  陳毅元帥的肺腑之言,一顆赤誠之心乃見,使與會人員深受感動。他講話完畢,會場上響起了長時間的熱烈掌聲。
 
       加高“溫度”,掀起批判“軍事教條主義”的高潮
 
  軍委擴大會議已開了二十多天,對批判“軍事教條主義”,氣氛冷清,成效不大。為了加高“溫度”,改變局麵,立即以軍委的名義通知,擴大會議規模,從各大軍區和軍事院校,抽調一批大校、上校軍官來參加會議。與會人員由400多人,猛增至1000多人,原開會地點軍委三座門禮堂坐不下來,於是會場由三座門遷移到中南海懷仁堂。

  6月20日,會議轉入第二階段,著重掀起批判“軍事教條主義”的熱潮。提出會議可以效仿1957年整風、反右派的做法,開展“四大”,大鳴、大放、大字報、大辯論。在會外,指示訓練總監部和南京軍事學院同時開展“四大”,批判“軍事教條主義”,推波助瀾,與軍委擴大會議相配合、相呼應。

  以訓練總監部批判“軍事教條主義”為例,大字報鋪天蓋地,紛紛揚揚;其中大部分是指向常務副部長蕭克上將的,他所承受的壓力較大。

  訓練總監部的人員分成了兩派,以蕭克為首的一派,堅持中央軍委的既定方針、原則,既重視我軍的經驗總結和貫徹,也認真學習蘇聯等國軍隊建設的先進經驗,以加強我軍革命化、正規化、現代化的建設。其中革命化以中國的經驗、傳統作風為主;在正規化、現代化建設方麵,向蘇軍學習先進經驗。在學習和借鑒過程中,引起一些不同意見,甚至反對的意見,是存在的。

  以副部長×××上將為首的另一派,主張實現我軍革命化、正規化、現代化建設,應依靠中國軍隊已有的經驗,反對教條主義地學習蘇軍經驗,並認定已經出現了“軍事教條主義”,還表現得相當嚴重。

  訓練總監部的大字報,矛頭主要指向蕭克。但蕭克的人緣較好,態度和藹,同情他的人很多。而另一派,批判“軍事教條主義”的人數較少,但受到訓練總監部以外,林彪等人的支持。

  與此同時,軍委擴大會議內,也“溫度”升高,加緊批判“軍事教條主義”,尋找鬥爭對象,樹立對立麵。

  先是提到了劉伯承元帥,劉伯承以謙遜的態度,主動在會上作了檢討,自我批評較深刻,獲得與會同誌的好評,一次檢討通過,再無人追究。

  進而提到蕭克,蕭克在訓練總監部接受教育,又在軍委擴大會上誠懇地作了檢討,也獲得通過。

  又有人提到李達上將,他曾擔任過第二野戰軍參謀長,與劉伯承元帥共事多年。在這次軍委擴大會議上有人提出:李達很滑,這次不要讓他滑過去!……但是抓不到事實,李達沒有搞“軍事教條主義”,隻做了一般檢討,也隻好通過。

  最後,抓住了蔡鐵根大校。他原是訓練總監部的處長,後調南京軍事學院,擔任係主任。他執行向蘇軍學習先進經驗的指示,但不承認有“軍事教條主義”。他說:“學習蘇聯的建軍經驗是毛主席提出的,一定要先學,先學到手,然後再慢慢消化。在消化過程中檢查有什麽問題再說。……”他對林彪提出的批判“軍事教條主義”,消極抵製。

  蔡鐵根在壓力下,雖然也作過檢討,但通不過。遭到大會、小會的批判,以至於在中南海懷仁堂這個神聖的處所,眾目睽睽之下,一些大校、上校們擁上講台,將蔡鐵根推推搡搡,將他的領章、軍銜標誌扯下來。

  1959年林彪上台後,蔡鐵根被降級轉到地方安置。“文化大革命”中,舊事重提,蔡鐵根被折磨致死,死得比較淒慘。
 
       批判“資產階級個人主義”,大字報上提到粟裕大將
 
  會上大字報出現了批判個人主義、單純軍事化觀點的問題。當時“大躍進”的形勢,很強調政治掛帥、思想領先,敢想敢說敢幹。所以,軍委擴大會上有些人提出反對資產階級個人主義、單純軍事觀點,提出了一些事例,牽扯到一些將領。

  有人揭發廣州軍區司令員黃永勝,亂搞男女關係,道德敗壞,帶有一貫性,“走到哪裏搞到哪裏”。這次參加軍委擴大會,竟然把女姘頭帶到軍委擴大會議人員住所,伴舞伴宿,引起與會人員的強烈不滿,紛紛貼大字報和在小組會上提出批評意見,強烈要求領導上加以製止。此事還登載到會議《簡報》上,說黃永勝工作上平庸,思想上暮氣很重,但搞女人可有一手。

  黃永勝是林彪的湖北老鄉、老部下。筆者把黃永勝將女姘頭帶到軍委擴大會議住所的事向林彪匯報後,林彪聽了,有點不耐煩地說:“那是小節,不足為怪,看人要看大節!……”葉群在一旁插嘴說:“黃永勝為人聰明,他老婆項慧芳太老實!……”不知其中含有什麽奧妙!

  總後勤部係統的與會人員,對總後副部長邱會作中將意見很多,說他作風不好,有男女關係問題,說“他是滿頭青絲,花花腸子……”

  裝甲兵副司令員聶鶴亭中將,在發言中對林彪當選為中共中央副主席表示不滿。他說:“在井岡山鬥爭時期,我和林彪在一個連隊。那時,連隊分大排、小排,我是大排排長,林彪是小排排長。連長不在我可以代替連長。林彪這個人心術不正,在東北時,他隻管作戰,整天在房子裏,麻煩的事都推給別人。軍隊工作有羅政委和譚、劉,地方工作有高、陳等。但功勞都記在他名下,缺點錯誤都是別人的。他老婆葉群整天不工作,撥弄是非,和二毛子男女混在一起……當時在哈爾濱,我們有些高級幹部找二毛子姑娘結婚(所謂二毛子,是中俄男女結婚生的子女),我也找了一個,卻遭到林彪的不公正處理,我至今有意見!”

  會上對總參謀長粟裕提出意見,主要有:說他“軍事上行,能指揮打仗,戰功很大。但政治上不行。”有的大字報隻寫幾個字:“總長,總長,隻抓業務,不抓思想!”有人聽他說過:“總參謀長連批一輛汽車的權力都沒有!”這大概與當時中國工業不發達、汽車太少有關。粟裕還提出:不當總參謀長,要求下放。
 
       會上有人提出“將帥不和”
 
  軍委擴大會議繼續進行,又有人提出粟裕“告洋狀”。這個問題好像題目挺大,但內容很少。粟裕曾到蘇聯訪問,在與蘇聯總參謀長對口會談時,交流了兩國總參謀部的一些工作情況和做法。在會談過程中,粟裕曾提出:總參謀部與國防部的關係,請蘇聯總參謀長介紹一下蘇軍的經驗和做法。不知是翻譯文字語言上的原因,還是對方沒有正確理解,蘇軍總參謀長聽了回答說:“這個問題提得不正確,國防部與總參謀部是領導與被領導的關係!”再沒有具體解釋。粟裕聽了,也沒有再說什麽。粟裕是總參謀長,又是國防部副部長,不會不知道國防部與總參謀部的關係。

  從“總參謀長連批一輛汽車的權力都沒有”,“告洋狀”,要求下放等幾件事說起,會議上一些人鼓噪;“將帥不和”。要求搞清,要求檢討,要求大會批判。

  鼓德懷元帥一身正氣,個性直爽,疾惡如仇,從善如流。聽到會上有人鼓噪“將帥不和”,明知有許多事情與事實不符,但還是忍耐著。他好像看出:有人想故意把事情搞混,把問題拔高,看“笑話”,獲漁人之利。

  隨著會上要把“將帥不和”的問題搞清楚的呼聲越來越高,初經“四大”滋味的彭元帥,直性子人忍不住了。他說:“那就扯開,看看我這個惡婆婆有哪些醜行?”這句話裏有嚴於責己的方麵,但是好像欠缺全麵考慮。扯開幹什麽?沒有什麽大的問題,在黨小組會上就可以解決的問題。小題大做,隻能產生內耗,傷害同誌感情,將帥兩敗俱傷,被別有用心的人所利用。

  當時在幹部配置上,與前後也有些不同。在彭、粟之前,是周總理兼管軍委工作,徐向前是總參謀長,沒有到職,由聶榮臻代理。到彭德懷主持軍委日常工作時,增設了軍委秘書長一職,經毛主席提議:黃克誠任軍委秘書長,粟裕任總參謀長。總參的事、軍委的事是各有分工負責的。在粟裕之後,經毛主席提議:由黃克誠擔任總參謀長兼軍委秘書長。1959年林彪接任後,羅瑞卿任總參謀長兼軍委秘書長。
 
       粟裕大將作檢討,仍然堅持下放
 
  軍委擴大會議發展趨勢,好像對粟裕、彭德懷都不利,是何原因?

  繼劉伯承、蕭克等大會檢討之後,粟裕在軍委擴大會議上作自我批評,檢討中表現出他的高尚風格。他不僅檢討了近幾年來的缺點和不足之處,而且還把曆史上的缺點,猶如布袋裏倒核桃似的,嘩啦嘩啦,全部亮了出來。例如,在華中地區工作時,群眾掛他的畫像,沒有製止;建國初期,在華東地區工作時,對陳毅同誌支持不夠,等等。

  粟裕檢討後,會議上再沒有提什麽,獲得通過。陳毅聽了粟裕的檢討後說:“自己檢討好,自己不說別人不好講!”

  粟裕檢討後,仍然堅持要求下放。“下放”是當時的新興名詞,與“將軍下連當列兵”,都是光榮的。會上有人質問粟裕:是去當團長還是當師長?陳毅曾寫道:“幹部下基層,發動大建設;生根而落戶,實際幹改革。潛力猛發掘,生產開新頁。豈僅為精簡,下放路子闊。思想大革命,輝煌入史冊。”

  這次軍委擴大會議從5月28日開始到7月22日結束,共開了50多天。會議結束不久,粟裕被調任軍事科學院副院長,保留國防部副部長職務。以後升任軍事科學院第一政委。總參謀長一職,經毛澤東主席提議由黃克誠接任。如果粟裕當時是元帥軍銜,好像會又有一番光景。當時條令規定:國防部長有權批準師級幹部的任命調動。軍級任免總理批準,兵團以上幹部任免要經過主席批準。所以,粟裕調動是他本人要求,主席批準的,不是國防部長彭德懷任免粟裕的職務。

  會後,軍委決定撤銷訓練總監部建製,另成立訓練部,歸總參謀部領導;新任部長李作鵬中將是林彪的老部下,蕭克被調離。原訓練總監部兩派,看起來好像爭論很激烈,大字報鋪天蓋地,勢不兩立;軍委擴大會議一過,好像時過境遷,雲雨消散,分歧也不大。為什麽爭論那麽激烈?這與1957年以來整風、反右、“四大”,以及“大躍進”、“敢想敢說敢幹”……的形勢有關;又有人從中策動,添加“佐料”,推波助瀾。批判資產階級個人主義,無限上綱,好像與過早提出批資產階級法權思想有關。

  粟裕的職務降低了,彭德懷的地位好像也不牢固。從這次軍委擴大會結束時,全體與會人員合影大照片看出:彭德懷坐在靠邊的位置,沒有坐到按慣例應該坐的座位上;而林彪卻坐到了緊靠毛主席的座位上。
 
       責任
 
  彭德懷名義上主持這次軍委擴大會議,他應負哪些責任?

  一、被動。上有毛主席,毛在剛結束不久的八大二次會上不指名的批評彭,彭也對“大躍進”提出了不同看法。毛之外,又有了一個剛升上來的中央副主席林彪。筆者認為論德、才、資和貢獻,提彭為宜,但提了林。彭忠心耿耿,但好提意見,上邊不喜歡。提個“病員”似乎好駕馭,豈知,欲望更高更大。“欲取之必先與之”,不僅是“借鍾馗打鬼”,欲取而代之。一上來就拋出了個人崇拜的糖衣炮彈,這一“法寶”十分厲害,十分了得!

  在這種情況下,彭德懷好像要讓“賢”,“無意苦爭春”,顯得被動。

  二、會議沒有按原定議程進行,而是順著大鳴、大放、大字報、大辯論的趨向發展;彭德懷好像也無法掌握和扭轉。50多天的會議,就是批判“軍事教條主義”,批判“資產階級個人主義”。反來複去就是那麽幾件事,幾句話。

  三、實際上,會議期間和會議以後,人民解放軍的日常訓練、戰備任務,已經作了很大更改,主要按總路線、大躍進、人民公社思路開展。毛主席說:以鋼為綱,綱舉目張。“鋼鐵元帥升帳”了,部隊就停下訓練,以人力、物力支持大煉鋼鐵。毛主席說:以糧為綱,綱舉目張。大辦糧食,“糧食元帥升帳”了,部隊停下來訓練,又以人力物力支援農業。

  毛主席說:大寫詩歌好,全國軍民都來寫詩歌。部隊放下訓練,坐在那裏寫詩歌。

  彭德懷不愧是黨和國家的領導人、開國元勳之一,優秀的共產黨人和軍事指揮員,人民解放軍的楷模和統帥人物。楊尚昆曾經寫文章評價彭德懷:“他臨陣對敵的雷霆之威,對黨對人民的赤子之忱,政治上的鬆柏之節,生活上的冰霜之操,和作風上的樸實無華,使他不愧為我們共產黨人和革命幹部的表率,中國人民的忠誠兒子。”革命元老續範亭稱讚說:“爽直將軍貴姓彭,誌如鐵石氣如鯨。三軍一致稱模範,粗布征衣半老兵。”毛澤東稱讚說:“誰敢橫槍立馬,唯我彭大將軍。”

  粟裕,和彭德懷一樣,也是立有赫赫戰功、富有軍事指揮才能的統帥人物。在以後的年代裏,受到林彪的壓製,沒有得到相應的重用,沒有發揮他應有的作用。但是,從另一方麵來說,也相應地避免了某些“政治漩渦”。他的一生,用實際行動寫下了光輝的篇章。正像他自己描寫的那樣:“半世生涯戎馬間,一生係得幾危安。沙場百戰談笑過,際遇數番曆辛艱。鬆蒼敢向雲爭立,草勁何懼疾風寒。生死沉浮尋常事,樂將宏願付青山。”



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.